Согласны ли вы с приданием русскому языку равного статуса с украинским?

[datobox]

речушки Харьков,С Донец, напр

Его в гугле что ли банят?

Финно-угорская топонимика в Восточной Украине:

Проведенный анализ топонимики Левобережья Днепра показал, что отдельные «темные» географические названия поддаются расшифровке преимущественно с помощью языка мокша.

р. Илек, лп Псла – эрз. илык „сила”;
р. Оржица, пп Сулы– мок. оржа „острый”;
р. Псел, лп Днепра – мок. пси ляй „горячая река”;
с. Помокли, вост. Переяслава-Хмельницкого – мок. помоха „мгла”;
г. (Новые) Санжары Полтавской области – мок., эрз. сянгяря„зеленый”;
с. Сенча на р. Сула – мок. сенч „кряква”;
р. Сула, лп. Днепра – мок. сюла „кишка”;
р. Супой – мок., эрз. сюпав „богатый”.

 

[mjau]

Забыли тока, что самое первое, что было писано чисто сегодняшней мовой, вышло в свет на исходе 18 века - это котляревская Энеида.

Это был стёб. Как сегодня Верка Сердючка или Поддеревянский.

аналогичный русский продукт

Ну ты сравнил..

 

[Dilla]

Давайте я скромненько отпишусь, а не отвечу.
Цепочка конечно присутствует. Вот только её первое звено прикреплено, с точки зрения моей, к большому преувеличению. Намекаю - почитайте как создаются и живут империи. Особое внимание обратите на людские ресурсы. Занотуйте себе откуда их черпают империи. Удачи.

Хотите сказать, что в административной системе государства отсутствует коррупция?

З.Ы.Аналогия всплыла...современная взятка за получение должности очень похожа на ситуацию, когда князья ездили в Орду с дарами за получение ярлыка на княжение

 

[Dilla]

финоугорского-ничего , русское- есть,
Харьков, напр, русского происхождения, укромовный аналог в русской транскрипции- Харкив

Харьков раньше появился, чем само понятие "русское"

Ну ты сравнил..

И шо не так?

 

[lichiy]

р. Илек, лп Псла – эрз. илык „сила”;
р. Оржица, пп Сулы– мок. оржа „острый”;
р. Псел, лп Днепра – мок. пси ляй „горячая река”;
с. Помокли, вост. Переяслава-Хмельницкого – мок. помоха „мгла”;
г. (Новые) Санжары Полтавской области – мок., эрз. сянгяря„зеленый”;
с. Сенча на р. Сула – мок. сенч „кряква”;
р. Сула, лп. Днепра – мок. сюла „кишка”;
р. Супой – мок., эрз. сюпав „богатый”.

Це лише версії. У Псьолу навіть чотири варіанти етимології.

финоугорского-ничего , русское- есть,
Харьков, напр, русского происхождения, укромовный аналог в русской транскрипции- Харкив

З приводу Харкова теж є декілька варіантів:
Наприклад за етимологічним словником Макса Фасмера:

укр. Ха́рькiв, род. п.-ова. Возводится к имени казака Харько́; см. Семенов, Слов. 5, 468 и сл. Последнее представляет собой уменьш. от Харито́н из греч. Χαρίτων.

Багато дослідників вважають топонім тюркським, але всі ці припущеня вщент розкритиковані іншими дослідниками.

 

[datobox]

Це лише версії.

Не комплексуй. Это всего лишь топонимы.

 

[lichiy]

Не комплексуй. Это всего лишь топонимы.

До чого тут комплекси? Я не люблю брехню: а ти взагалі-то побрехеньками займаєшся. Знайшов у гуглі саме те, що шукав і видав це як за єдину версію етимології топонімів, до речі не найбільш правдоподібні.

З 16-ти версій назв Харкова, ця вважається найбільш вірогідною:

*Harkeu/*Harkou (Харков) – Серебряная река

Сразу приведем свою этимологию. По нашему мнению, название реки Харьков происходит от древнего общеиндоевропейского корня *Hark’– “серебро” [20, с. 229, 711, 713] в сочетании с индоевропейским атрибутивным суффиксом –еu– с чередованием е/о [20, с. 218, 193].

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[datobox]

До чого тут комплекси? Я не люблю брехню:

Где там брехня?

 

[lichiy]

Где там брехня?

Ти навів лише єдиний варіант етимології топонімів, не вказавши, що існують й інші варіанти. В цьому і полягає брехня.

 

[datobox]

Ти навів лише єдиний варіант етимології топонімів, не вказавши, що існують й інші варіанти. В цьому і полягає брехня.

Ну так здесь самообслуживание. Указывай чё тебе надо сам.

 

[lichiy]

Наприклад:

Сула – может восходить к индоевропейскому и еще ностратическому sulā «сок, напиток» [29, с. 148]. Можно предложить также этимологии от и.-е. *su- –хороший и *sū- – рождать; при этом *-el- выступает как именной суффикс [1, с. 780, 597, 218]. Сравним: в Украине есть реки Добра (4), Добра Вода, Добренька, Родишка, Родунька, потік Рожанка [21, с. 174, 467].

Псьол (Песел, Псло, Псол), л. Днепра – от *p[h]- «брать, хватать», и *sol- «обозначение здоровья, целостности» [1, с. 247, 812]. Сравним: в Украине есть реки Здарівка (Здоровка, Здоровець) и Хватівщина [21, с. 212, 588].

Супой (Супій), л. Днепра – от и.-е. *sup[h]- “сон”. Сравним: в Украине есть река Снивода, протока Дрімайлівка [21, с. 513, 183].

тощо
р. Ілєк взагалі на Курщині розташована.

 

[Enclave_east]

согласен

 

[lichiy]

ну, руское, руськое, русь, неважно

По-перше, різниця велика, а по-друге, Харків - це доруський топонім.

 

[Dilla]

ну, руское, руськое, русь, неважно

Верно...Значит украинский.

 

[Т-22-Т]

Вот ты,почему пишешь на русском языке?

Мені без різниці на якій мові писати, пишу російською щоб ви зрозуміли. У деяких починаеться істерика, що вони не розуміють українською. Бережу їх нерви.

 

[lichiy]

почему Значит украинский

Томущо українська мова зберегла найбільшу кількість форм давньоруської мови.

Лист из первого словаря на Руси:«Лексис, СирЂчь реченїя, ВъкратъцЂ събран(ъ)ны и из слове(н)скаго языка на просты(й) рускі(й) діале(к)тъ истол(ъ)кованы», издан в Вильно в 1596 г.Лаврентием Зизанием. В левой колонке слова на церковно-славянском языке, а в правой на «простой руской мове».

 

[Mopga]

У деяких починаеться істерика, що вони не розуміють українською. Бережу їх нерви.

Навіщо?

 

[mjau]

Томущо українська мова зберегла найбільшу кількість форм давньоруської мови.

Не факт, что наибольшую.
Укр. язык - он на основе малорус. наречия - разговорного языка малорусских крестьян.
Сделали лит. язык путем привнесения туда терминологии преимущественно отличную от имевшейся в рус. языке.

Рус. язык - он на основе разговорного языка - великорус. наречия + церковнославянский язык (язык богослужения).

Естественно корни есть общие.

 

[Царь Соломон]

Навіщо?

Ааааа, ***** наконец-то выучило слово из ридной мовы, похоже грядут великие климатические изменения!

 

[lichiy]

Не факт, что наибольшую.
Укр. язык - он на основе малорус. наречия - разговорного языка малорусских крестьян.
Сделали лит. язык путем привнесения туда терминологии преимущественно отличную от имевшейся в рус. языке.

Рус. язык - он на основе разговорного языка - великорус. наречия + церковнославянский язык (язык богослужения).

Естественно корни есть общие.

Не соромтеся. Якщо не знаєте, то краще мовчати.