Софт для Android

[Darkden00]

У меня вообще их 5 (если не считать встроенный то 4), плюс 3 музыкальных плеера (вместе со стандартным), 3 видеоплеера (опять таки вместе со стандартным). Иногда пользуюсь каждым))

 

[PuPS_1]

У меня вообще их 5 (если не считать встроенный то 4), плюс 3 музыкальных плеера (вместе со стандартным), 3 видеоплеера (опять таки вместе со стандартным). Иногда пользуюсь каждым))

Хм, зачем сколько?! Сразу поставил

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, родной даже никогда не запускал)))

 

[Darkden00]

У каждого свой плюс). MX таки рулит, согласен, и развитие есть. Но я ещё rock Player юзаю, ибо только он позволяет смотреть видео из виндовой сети, не копируя его на девайс, MX бесконечно думает, или ошибка.

 

[kenwoodoo]

там гдето выше кто то написал что PowerAmp по сравнению с WinAmp не вперает. О чем тут вообще можно говорить, если в Винампе практически не реализована поддержка папок (а только эта корявая библиотека медиа) + вообще не реализована работа с файлами .cue + flac
PowerAmp - несомненно лучший из лучших. А счастливым обладателям Галактики i9000 предоставляется возможность насладиться крышесносным звуком с помощью плагина Woodoo Control Plus (рут), который раскрывает весь потенциал аудиочипа, который явно занижен производителем.
Вот вам секрет хорошего звука на i9000 :
PowerAmp + Woodoo Control Plus + качественные уши + Lossless аудио.

Перепробовал кучу плееров.

 

[Darkden00]

Все плееры звучат одинаково (если не использовать эквалайзер), так что вместо Power Amp может быть и что то ещё, а lossless на смартфоне.. я испытываю большой скепсис на этот счет. Кстати, не Woodoo, а Voodoo. В любом случае, спасибо что напомнили о этой штуке, помню была на 2.1, но тогда не слушал музыку на аппарате (есть Cowon D2), а сейчас слушаю и оно весьма кстати.

 

[kenwoodoo]

на i9000 стоит тот же аудиочип, что на твоем Д2. весь его потенциал открывается с помощью Вуду. если стоит Вуду то нет необходимости использовать эквалайзер и искажать звучание. В ПауерАмп отлично реализована возможность воспроизведения Всех (!!!!!!!!) лосслес + отличный интерфейс +поддержка папок+файлы .cue. Думаю только этого достаточно чтобы выбрать именно этот плеер а не ВинАмп или стоковый у которых еще явные проблемы с кирилицей.
Сам до недавнего был ярым противником прослушивания музыки на телефоне и слушал плеер. Но когда прибавилось работы и соответственно прибавилось телефонных звонков, то прибавились и пропущенные вызовы. Поэтому я зарядил свой Гэлакси 32- гиговой картой памяти и вся моя фонотека перекочевала в ПауэрАмп.

А ты на своем Д2 что, мп3 слушаешь???

 

[Darkden00]

Обвязка у Galaxy S - не та, и выходная мощность тоже, разница есть. Модели чипов тоже кстати отличаются.
Эквалайзер я и не использую никогда, просто написал про них на всякий случай.
Из лосслесс я слушаю в основном flac, mort player отлично понимает его, интерфейс его меня устраивает полностью, папки тоже поддерживает, cue не пробовал. При этом морт совершенно бесплатен и рекламу можно отключить в настройках. Про кирилицу не скажу, даже нет треков на русском. Я ещё с WM хорошего мнения о Mort Player и на андроиде он меня не разочаровал.

 

[kenwoodoo]

попробую. спасибо и тебе.



из минусов-
кирилицу не поддерживает. Эйп не прочитал. интерфейс притормаживает. паузы между треками подзатянуты. а вернее переключение между треками.


из +ов:
Cue реализован в паре с флак.
прикольная фишка "галерея обложек".

нашел только бэтаверсию. если конечной еще нет то очень даже ничего.

еще хотел добавить что ПауерАмп при воспроизведении использует свои аудиокодеки, поэтому какой-нить аудиофилический задрот все же сможет почувствовать разницу в звучании.

 

[Nattfodd]

Все плееры звучат одинаково (если не использовать эквалайзер), так что вместо Power Amp может быть и что то ещё, а lossless на смартфоне.. я испытываю большой скепсис на этот счет. Кстати, не Woodoo, а Voodoo. В любом случае, спасибо что напомнили о этой штуке, помню была на 2.1, но тогда не слушал музыку на аппарате (есть Cowon D2), а сейчас слушаю и оно весьма кстати.

насколько мне известно (может щас не так, но когда паверамп только стартовал это было истиной), powerAMP отличался как раз своим "не-системным" звуком, который по-моему глубокому убеждению - полная ху**ня, чтобы там не говорили музыкальные наркоманы под действием силы убеждения. Интерфейс с поддержкой папок - это, конечно, классно, но это умеют почти все более менее известные плееры в маркете.

хорошие уши влияют на звук - да,
драйвера влияют на звук - да,
поверамп влияет на звук - нет.

Говно ваш паверамп. И уж тем более он не стоит тех 5$, которые за него хочет разработчик.

Все вышесказанное - толстое жирное имхо. С легковнушаемыми наркоманами спорить не собираюсь

 

[Darkden00]

нашел только бэтаверсию. если конечной еще нет то очень даже ничего.

Нет релиза ещё, а бетку часто улучшают.

он не стоит тех 5$, которые за него хочет разработчик.

Это кстати основная причина почему я его не очень люблю. Для Русского разработчика, как то слишком жадно требовать столько за свой проигрыватель, пусть те кто по богаче (Американцы) отдают по 5, а для Русских и Украинцев должна быть скидка. Ставил когда то Power Amp был даже по моему оф. промо активатор (админ одного ресурса поделился), который в скоре умер. Ломанный не ставлю, ибо стараюсь юзать все бесплатное. Меня проигрыватель не впечатлил, обычный плеер, для меня плюсов перед мортом просто нет.

Ещё вполне неплох новые проигрыватель от гугла - flac держит, есть виджет, про остальное не скажу - не тестил.

 

[kenwoodoo]

40 грн. за охуенный плеер... не смешите... он стоит больше тех денег, что за него просят.

поделитесь гуглоплеером...
чета на маркете не нашел.

 

[Darkden00]

Для кого то стоит, для меня у него нет ровно не одного плюса.
Вот гугловский проигрыватель:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[kenwoodoo]

спс.))

 

[sangro]

Круто спасибо!!!

 

[kenwoodoo]

насколько мне известно (может щас не так, но когда паверамп только стартовал это было истиной), powerAMP отличался как раз своим "не-системным" звуком, который по-моему глубокому убеждению - полная ху**ня, чтобы там не говорили музыкальные наркоманы под действием силы убеждения. Интерфейс с поддержкой папок - это, конечно, классно, но это умеют почти все более менее известные плееры в маркете.

хорошие уши влияют на звук - да,
драйвера влияют на звук - да,
поверамп влияет на звук - нет.

Говно ваш паверамп. И уж тем более он не стоит тех 5$, которые за него хочет разработчик.

Все вышесказанное - толстое жирное имхо. С легковнушаемыми наркоманами спорить не собираюсь

вот снова прочитал и блин ну аж не могу...
выскажу тогда и свое имхо...
по твоему глубокому Убеждению звук говно , а все кто считает звук павэра классным - тоже пребывают под какой то силой Убеждения ... на самом деле все очень прозаично- для любителей халявы любой платный софт будет говном.
и когда за ваши любимые халявные плеера разрабы станут брать бабки на их дальнейшее развитие, то они перейдут в статус говна, который когда то был бесплатно-охуенным (как и павэрамп).
а иметь девайс за 4 косаря и жать 40 рубасов на классную софтину ( глубоко убеждая себя в ее хуевости изза платности) - это как минимум печально.
а хуевый или не хуевый.... звук говно или нет.. стОит или не стОит... статистика, отзывы, обзоры - говорят сами за себя... безусловно он лучший на сегодняшний и нет пока ни одной достойной альтернативы...
))))

спасибо за внимание и понимание. никого не хочу обидеть.

 

[Darkden00]

Я ставил Power Amp, как уже сказал - не впечатлило, зачем платить за плеер, когда все тоже что мне от него нужно я могу получить бесплатно?
А во фразе "лучший на сегодняшний день" слишком много субъективного, про достойную альтернативу - тоже. А то что там пишут в отзывах, все это фигня, почему то обычно все популярное, при ближайшем рассмотрении оказывается диким г..

 

[kenwoodoo]

ну да...
техника Самсунг - дикое гавно.
ос Андроид - дикое гавно.
пиво - дикое гавно.
метро - гавно.
да врот их ебать - кулиничи- тоже гавно.
тайота камри - гавно.
А патамушо популярное и денег стоит.)))))

 

[Darkden00]

Большая часть населения - быдло, а быдло любит г.. так что по отзывам ориентироваться - глупо. Очень редки примеры хороших продуктов, которые были популярными, обычно наоборот. Причем тут вообще деньги, можно узнать? Полился самый натуральный бред.
Хотя кое что имеет смысл, к примеру:
Пиво которое пьют массы - г.. а вот то что редкое и подороже - норм.
Метро это просто вид транспорта, но то как плохо оно работает и его состояние делает его г.. но тут деваться некуда, разве что машину покупать, а там куча идиотов на дороге (опять к вопросу о быдле).
Кулиничи вообще надо обходить стороной, если конечно хочется пожить подольше.
Тойота Камри - нормальный автомобиль, несмотря на популярность.
Андроид - нормальная ОС.
Самсунг - хорошая техника, но очень многие люди как раз её не любят наоборот, так что она тут вообще не по теме. Вот телефоны Nokia - полный хлам, и самые популярные модели с 2006 года - были диким хламом (5800, 3250, N73, 6300, 5530, 5230).

 

[kenwoodoo]

про нокию согласен на все сто.
спор не имеет смысла. я просто выражаю имхо (пост #75, предложение #2)))
уважаю людей с твердой позицией. но холиварим мы не в той теме.
я как бы зашел софт глянуть)))))
за одно и тему апнуть))

 

[Artracer]

Подскажите как в ClockworkMod Recovery изменить системный раздел с 150 на 260 мб?