Да ну, какой там пикапер. Как же тогда "любовь, зачем ты мучаешь меня"? Он это не для показухи пел.Теодоро - пикапер!)
) Да и на графине приемчики отрабатывал.
Вот Сановна - всегда по существу говорит ;-)Да простит меня автор темы, но позволю себе заметить, что
1. Судить о проблемах взаимоотношений неравных по статусу и достатку людей века, о нраве и порядках которого Вы себе даже не представляете, по крайней мере кощунство.
2. делать выводы - ради чего и что делается можно только поняв, какие именно преграды стоят на пути счастья героев.
и
3. самое главное.
Сравнивать мучения героев данного произведения с бл...ом и ушлостью так называемых "встречаний с запасным вариантом" современного поколения, на мой взгляд - оскорбительно для самого Лопе де Вега.
Именно поклонника-воздыхателя, без интима. Который поздравлял бы с праздниками, возил отдыхать и развлекал, писал стихи и при необходимости выступал бы в роли "жилетки", терпеливо ждал своего часа (который, возможно не наступит никогда) при этом не требуя взамен секса?
Ну а также - человек искусства, старается не замечать "низменности" ;-) Которая, между прочим, была и в те времена не в меньшей степени, нежели теперь.
Девушки, ну неужели кому-то неприятно иметь одновременно 2-3 поклонника?
Чертовски приятно!
Низменность, в современном понимании, была всегда, но смею Вас уверить, что в те временна авторы не воспевали низменное, в отличие от современных.
В последнее время я начинаю склоняться к мысли, что дамам, длительное время ведущим себя так, необходимо сразу говорить: целлюлит вам, а не воздыхателя! ;-) Жестоко, но, согласитесь, с другой же стороны - "жалко пацана" (С) ;-)Девушки, ну неужели кому-то неприятно иметь одновременно 2-3 поклонника?
Чертовски приятно!
И тем не менее, многим дамам эту затею удаётся с блеском реализовывать ;-)Это очень неустойчивая и неравновесная ситуация,с точки зрения жизненной физики
А почему без интима?Девушки, ну неужели кому-то неприятно иметь одновременно 2-3 поклонника?
Чертовски приятно!
Уж если иметь - так иметь.
Классная вещь 
Так я, собственно, об этом же и написал почти в сообщении за номером #9. Из нынешнего времени взирать на те дилеммы - не всегда выводу и ощущения будут верными.Низменность, в современном понимании, была всегда, но смею Вас уверить, что в те временна авторы не воспевали низменное, в отличие от современных.
Понять и прочувствовать реальную проблематику, не придав ей пошлости и примитивности современности, способен не каждый из современников
К сожалению, понять и передать по-современному то, о чем писали и что волновало авторов минувших столетий и при этом не опошлить это, не дано никому.
У каждого поколения свои оправдания и свои доводы
Это очень неустойчивая и неравновесная ситуация,с точки зрения жизненной физики
Мистика какая-то.Или фантастика?
Наоборот, всё должно быть честно и открыто. Никаких динамо, никаких обещаний. "Я пока не готова, я не уверена, что у нас что-то получится, хотя..." etc.Главное, не спалиться.
Бывает ещё и не так. Скажем, муж - плохой (где же вы видели хороших мужей?), есть поклонник. И не один. Но они тоже - какие-то не такие. И "жилетке" об этом сообщают. Притом, формальных поводов к тому, что от него что-то хотят, или захотят в будущем - трудно найти. Это же всё на уровне невербального общения происходит. Но вздохнут, то взгрустнут, то всплакнут, то взбледнут.Я сам не пойму как такое возможно.Муж изверг,внимания не уделяет,подарков не дарит,отдыхать да и просто не вывозит,доводит до слез(так что в "жилетку" надо поплакать).Ан нет секс все равно только с ним
