Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.03.2004
Повідом.: 9851
Реєстрація: 15.03.2004
Повідом.: 9851
+500Я, живя в селе, научился без истеричности относится к понятиям жизни и смерти. Гуляют сегодня гусики, можно с ними и юлю-пули и любоваться и именами сладкими называть, а завтра захотелось борщика и гусику секи башка сделали. Так же и с собаками: пока она смирная и выполняет свои функциональные обязанности, например охрана придомовой территории, то конечно она **** семьи и к ней соответственное отношение. Начало у нее крышу рвать, выбежала за периметр своей территории, не дай бог к кому то агрессивно приставать-нападать начала, *********** без жалости или усыпить, человек важней собаки. И вообще, недоумки придумали лозунг: "собак друг человека", ну ведь бред однозначно. *****, как бы я своему другу командовал: ложись (ну бабе в принципе можно такой приказ дать), гулять, фас, фу и т.д. Кто же так с друзьями общается? Собак это слуга или да же раб человека, значит человек вправе поступать с своим слугой как посчитает нужны. А всякие там сюсюканья - это от недостатка трезвого взгляда на вещи. И конечно, тот кто хозяин сильной собаки, всегда находится в преимущественном положении перед безоружным человеком, но если у человека в руках окажется огнестрел, то шансы уровняются и тогда все зависит только от воспитанности этих людей, а собака всего лишь будет отвечать, за ******ь или разумность своего хозяина. Если ***** ведет в людное место собаку без поводка и намордника, то вправе рассчитывать нарваться на такого человека, который сможет дать достойный отпор, если собака *****а проявит агрессию. Человек венец творения и мы водим собак на поводке, а не они нас, с этим нужно считаться