Снобизм

  • Автор теми Автор теми CtrlZeta
  • Дата створення Дата створення
а я бы не смог признать себя снобом... во всяком случае здесь, на форуме... в окружении всех этих плебейских ничтожеств...
 
  • Це лайк!
Реакції: D_1
а я бы не смог признать себя снобом... во всяком случае здесь, на форуме... в окружении всех этих плебейских ничтожеств...
для этого нужно иметь какие-нибудь веские достижения, отличающие тебя от остальных.
Они есть у тебя? ;)
 
для этого нужно иметь какие-нибудь веские достижения, отличающие тебя от остальных.
Они есть у тебя? ;)

Да есть, есть.
Коллекция фотографий мускулистых теток. Обширнейшая.
Это ли не достижение?
 
меня очень "любят" патентованные блондинки... это ли не свидетельство...
 
Чёт меня начисто отморозило включение некоторым, очень интересным человеком "Дауна Хауса" в число лучших российских фильмов. Двойственное отношение у меня к этому фильму, очень остроумным точно не назову; однозначные восторги вызывает антагонизм.

У кого есть подобные примеры, когда восторг интересной выборки людей от чего-либо непонятен или неприятен?

Отдельно интересно, кому как фильм "Брат-2", и вообще Балабанов?
 
Чёт меня начисто отморозило включение некоторым, очень интересным человеком "Дауна Хауса" в число лучших российских фильмов. Двойственное отношение у меня к этому фильму, очень остроумным точно не назову; однозначные восторги вызывает антагонизм.

У кого есть подобные примеры, когда восторг интересной выборки людей от чего-либо непонятен или неприятен?

Отдельно интересно, кому как фильм "Брат-2", и вообще Балабанов?

Не знаю кому как, и кто такой Балабанов, но убрал тебя из своего игнора связанного с картинками на всю страницу ;-).
 
Почему "Брат-2" - потому что его любит пара интересных человек. Я его ни разу полностью не смотрел и сюжета не знаю, хотя отрывками видел неоднократно.
Не знаю кому как, и кто такой Балабанов, но убрал тебя из своего игнора связанного с картинками на всю страницу ;-).
Ты вроде писал, что "Брат-2" (фильм Балабанова) - дрянь, т.к чернуха. Это любопытно
umnik2.gif


Ту ол (ц) - Цікаве питання. Будемо полемізувати (ц). Добавлю дыма в огонь (ц), как старт для обсуждения:
...Продолжим снобизм, есть мнение, что Тарантино - пустышка и пошляк, играющий на пережевывании классических сюжетов (от киношных до библейских) для ***** с претензиями. Мнение любопытное. Тарантино действительно пошловат, эпатажен, и, вполне вероятно, самодовольный *****. С другой стороны, Подервянский тоже, по видимости, самодовольный *****, но мне однозначно нравится, в отличие от "**** Хауса" (двойственно) и Тарантино (лучше, но тоже двойственно).

Давайте настоящий снобизм, смелый, как гот в футболке Че Гевары на концерте группы "Ария"
rock.gif
, а не над кАзлами и жлобами возвышаться, что за чмошный снобизм.
hrushev_580.jpg


By the way, если Вы не используете достаточное кол-во умных слов, англицизмов и цитат - вы ***, а сноб;) ;) ;)
 
Ну оно ж не в одном месте висит :-) В разных англоязычных словарях встречается.

мне здесь С.Дацюк нравится

Жлоб - воинствующий мещанин, сноб - воинствующий аристократ. Мне чужды оба.

Они суть предпочтение в мире вкуса. Жлоб предпочитает простое (читай низменное и грубое), сноб предпочитает сложное (читай высокое и тонкое). Жлоб любит есть то, что есть. Сноб любит есть лишь то, что любит. Жлоб это тот же сноб, но наоборот. И наоборот - сноб это тот же жлоб, но наоборот. Их вкусы никогда не совпадают, их предпочтения по ту сторону друг друга. Именно поэтому они так легко переходят и превращаются друг в друга, никогда, впрочем, не признавая этого.

Суть вкуса не есть предпочтение. Суть вкуса есть способность получать удовольствие или наслаждение от большого количества разнообразного по своей природе. О вкусах не спорят, потому что спор всегда есть спор о предпочтении, где речь идет не о вкусе, а о его происхождении. Подлинность вкуса состоит в преодолении предпочтений, навязанных традицией, воспитанием и культурой в целом. Спор о вкусе беспредметен не по причине разных позиций вкуса, а по причине разных позиций происхождения вкуса.

Вкус сноба ограничен точно так же, как и вкус жлоба. Полноценная позиция в мире вкуса есть позиция непредпочтения и распробования всего богатства мировой культуры. Генри Миллер может быть понят вместе с Прустом, Барков вместе с Пастернаком, Шнитке услышан вместе с АББА, соленый огурчик съеден с французским вином, бессюжетный ****офильм просмотрен на одном сеансе с фильмами Чаплина. Я знаю, что жлоб этого не оценит, сноб просто отвернется от меня.

Позиция жлоба естественна. Однажды он попробовал усложнить и сделать вкус более тонким, но оказалось, что это требует больших усилий ума и чувственной работы, и он предпочел грубое и простое. Он пошл и находит в этом смысл. Я же - циник. Пошлость суть презрение вкуса, цинизм суть вкус к презрению. Пошляк говорит, не желая знать меру и традиции культуры, циник говорит, презирая меру и традиции культуры.

Позиция сноба притворна. Сноб воспитал и развил свой вкус. Он стал тонким ценителем, но здесь он узрел свое превосходство, и высокомерие расслабило его. Он, так же как и жлоб испытал естественную чувственную лень, и лень есть лень, даже если она лень знатока. Он предпочел тонкое и сложное грубому и простому, и нашел удовольствие, чтобы смотреть на жлоба свысока. Они мне оба отвратительны.
 
Почему "Брат-2" - потому что его любит пара интересных человек. Я его ни разу полностью не смотрел и сюжета не знаю, хотя отрывками видел неоднократно.

Ты вроде писал, что "Брат-2" (фильм Балабанова) - дрянь, т.к чернуха. Это любопытно ....;)

Теперь ты меня и просветил кто такой Балабанов. ;-)

Это я писал, что этот конкретный фильм чернуха?:eek: Странно... ИМХО просто дерьмовый. Чернуха это несколько иное.
 
Это я писал, что этот конкретный фильм чернуха?:eek: Странно... ИМХО просто дерьмовый. Чернуха это несколько иное.
Точно не помню, скорее что просто дерьмовый. Чернуха там фигурировала относительно другого фильма, вроде как "Острова" - видимо смешалось.
 
Назад
Зверху Знизу