Смысл Победы.

[Wild Mouse]

А Какая революция, по-Вашему, свершилась в феврале 1917 года в России?
Думаю, Вы элементарно ответите на этот вопрос, зная работу Ленина "Задачи союзов молодёжи".

А почему ты считаешь шо этот пидор написал истину?

У тьебя есть доказательства?

зы. Церковь свидетелей коммунизма, не?

 

[s2691]

А почему ты считаешь шо этот пидор написал истину?

У тьебя есть доказательства?

зы. Церковь свидетелей коммунизма, не?

Пацюк за 7 хвилин прочитав роботу В.І.Леніна і з цього зробив висновки, що той був підором. Де посилання?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гаврош*]

россия — это тёмная страна, и сами жители этой страны не знают, кто и с какой целью там совершал революции. Но я точно знаю, что в феврале 1917 года кадеты никакой революции не совершали.

В принципе Вы правы. Украинская историография берёт начало с Октября 1917 года. Весь предшествующий период Украина не имела своей государственности, а история Российской империи мало интересует украинских историков.
Подчёркиваю. Буржуазно-демократическая революция в Российской империи начата отменой крепостного права в 1861 году завершилась в феврале 1917 года отречением Царя Николая Второго. Движущей силой буржуазно-демократической революции в Государственной Думе России были конституционные демократы - Кадеты.

 

[BEN GUR]

Кадет кадетке сделал санки
кадет кадетке говорит..
а у меня с утра стоит...

 

[Гаврош*]

"Історія України-Руси" профессора Михаила Грушевского начала публиковаться еще в 1898 г.

Речь идёт об истории Украины, как полноценного государства УССР со столицей в г. Харькове, которое было создано 10 Марта 1919 года на Третьем Всеукраинском Съезде Советов и была принята Конституция УССР .

Бред какой-то. Ленин и Сталин явно не обрили бы идею "парламентской революции". Торгаш-хрущевец Гаврош пытается исказить единственно верное учение.

Ну и Лантух, ну и бездарь. Даже читать не научился на склоне лет.
Читать нужно всё предложение, а не вырванную часть и над ней юродствовать.

 

[Wild Mouse]

Пацюк за 7 хвилин прочитав роботу В.І.Леніна і з цього зробив висновки, що той був підором. Де посилання?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Для того, чтобы понять, шо он пидор, не обязательно читать заумный клинописный бред этого мерзавца.

По делам судят.

 

[s2691]

Для того, чтобы понять, шо он пидор, не обязательно читать заумный клинописный бред этого мерзавца.

По делам судят.

"Я не читал, но осуждаю"
Щось нагадує.

 

[Гаврош*]

Гаврош, вам надо начинать писать свой собственный учебник истории.

В этом нет необходимости, уважаемый Борис. Вся история УССР хранится на архивных полках и в Инете, а не в субъективных суждениях историков-приспособленцев.

 

[Wild Mouse]

"Я не читал, но осуждаю"
Щось нагадує.

Для справки. Я учился в совковой средней школе и заканчивал институт при совках. И, даже, сдавал экзамены, начиная от истории кпсс до политэкономии и госэкзамен по научному коммунизму.

Так шо прежде чем пиздеть, лучше десять раз провести языком по зубам...

 

[Гаврош*]

Для справки. Я учился в совковой средней школе и заканчивал институт при совках. И, даже, сдавал экзамены, начиная от истории кпсс до политэкономии и госэкзамен по научному коммунизму.

Так шо прежде чем пиздеть, лучше десять раз провести языком по зубам...

Очень жаль, уважаемый Мыша, что Вы учились в "совковой средней школе" и закончили "институт при совках". Вот и вышел в жизнь "совковый специалист" с низким уровнем культуры, образования и мудрости.
А закончи Вы общеобразовательную, политехническую среднюю школу и советский ВУЗ, Вы бы вышли в жизнь образованным специалистом и воспитателем рабочих, инженером человеческих душ. Короче советским интеллигентом.
К сожалению такого не случилось. Искренне сожалею.

 

[Майк77]

образованным специалистом и воспитателем рабочих, инженером человеческих душ. Короче советским интеллигентом.

чтото типа.... горбачева??

 

[Гаврош*]

чтото типа.... горбачева??

Хороший пример.
К этой фамилии можно прибавить Ельцына, Кравчука, Волкогонова, Яковлева, Шаварнадзе, Коротича, Евтушенко, Андрея Вознесенского, Собчака и многих других торгашей поганых, подлецов, занимавших чужое место в управлении страной и партией и разваливших нашу Родину.
Разве наши отцы и деды воевали за то, чтобы их внуки и правнуки убивали друг-друга на радость империалистам Запада?

 

[Stalker_77]

Разве наши отцы и деды воевали за то, чтобы их внуки и правнуки убивали друг-друга на радость империалистам Запада?

воевали чтобы не было нацистов образца 41-го года. Про запад то ваша фантазия. А вот кремлёвским империалисты действительно готовы убивать ради того чтобы Украина не вышла из их зоны контроля.

 

[Лентяюго]

Я лично не помню, чтобы что-то платил...

платить приходится потом, и - не деньгами.
Зы: я, щета, о нормативном - младенец/мамка, еслишо

 

[Гаврош*]

воевали чтобы не было нацистов образца 41-го года. Про запад то ваша фантазия. А вот кремлёвским империалисты действительно готовы убивать ради того чтобы Украина не вышла из их зоны контроля.

Какие уж тут фантазии в отношении Запада? Все чудачества, которые требует Запад от нас в обмен на окрашенные бумажки мы выполняем с усердием. Алюминиевые кастрюли бабушки Маруси давно уворованы и вывезены на металлолом в Европу. Станки заводов и фабрик тоже.
Интересно.
А что можно контролировать на Украине?
Промышленность "лежит", сельское хозяйство - тоже. Осталось только нищее население Украины, которое надо содержать.
Кому нужна такая Украина?

 

[Wild Mouse]

Какие уж тут фантазии в отношении Запада? Все чудачества, которые требует Запад от нас в обмен на окрашенные бумажки мы выполняем с усердием. Алюминиевые кастрюли бабушки Маруси давно уворованы и вывезены на металлолом в Европу. Станки заводов и фабрик тоже.
Интересно.
А что можно контролировать на Украине?
Промышленность "лежит", сельское хозяйство - тоже. Осталось только нищее население Украины, которое надо содержать.
Кому нужна такая Украина?

Станки вернули туда, откуда их в своё время взяли. Не пизди.

 

[Stalker_77]

Какие уж тут фантазии в отношении Запада? Все чудачества, которые требует Запад от нас в обмен на окрашенные бумажки мы выполняем с усердием.

конкретнее давай, а мы уж сами решим чудачества это или только твои галюцинации.

А что можно контролировать на Украине?

ну конешно нечего контролировать, толи дело в процветающих дыныры свободных от западного империализма, ага.

Промышленность "лежит", сельское хозяйство - тоже.

т.е. абамка пришел и всё положил, верно? а доблесные опочленцы пресекли это и теперь живут как раю, не?

 

[Гаврош*]

конкретнее давай, а мы уж сами решим чудачества это или только твои галюцинации.
ну конешно нечего контролировать, толи дело в процветающих дыныры свободных от западного империализма, ага.

т.е. абамка пришел и всё положил, верно? а доблесные опочленцы пресекли это и теперь живут как раю, не?

Давайте всё-таки дружить с культурой и не тыкать друг-другу.
Куда уж конкретней. Когда нам бросовое тепло ТЭЦ продают по заоблачным ценам? Зима поставит точки над "I". Будет ясно, галюники это или чудачества.

Меня не интересуют отдельно дырыны или лыныры. Это ведь наши люди.

Какой абамка? Мы сами, своими руками всё развалили. А восстанавливать придётся не автоматом "Калашникова", а слесарными,столярными и плотницкими инструментами.

 

[рудий панько]

...коротко и ясно показано за что воевали предки и за что были отданы такие огромные жертвы.
....

часами отих homo soviticus'iв можна майже пожаліти:

- їхня "Вєєлікая Родінка" сере-сере об.сралася аж так, що вони усі її гуртом зрадили;
- з ВOСРяй таж вийшло "малєха нє таво": "вєликай вождь и учітєль" дєдушка Лєнін виявився не тіʼки гнилим (у прямому сенсі) підором- сифілітиком, але ще й напів-євреєм, чого совки не вибачають нікому
- про Великого Kукурзника, Двубрового Льоху та інших можна й не казати

Oтож й позосталася славетним мешканцям славетного Ибанська (дяка теж совку, п. Зіновʼєву) тіʼки ВOВа - така ж сама вигадка совєцької пропаганди, як й "пальот ґаґаріна ф космас" чи комунізм 1980 р.

Aле з ВOВой совки вештаються й досі як дурень з писаною торбою, хоча ніхто з них не є в стані відповісти на прості запитання:
1. З ким воювали?
2. Kоли воювали?
3. Скіʼки воювали?
4. Kого перемогли, хто переміг?
5. Які були жертви?
6. За що воювали?

отож й чіпляються совки, як г.вно до підошви, з отакими "Бесподобная статья", написаними отакими ж самими совками, до усіх - а може хто й повіре

 

[Гаврош*]

Что же вы не читаете эту историю?
Или вы не замечаете, что превратились в объект насмешек со стороны молодёжи и подрываете у них веру в старшее поколение, которое, по идее, больше знает, а если не знает, так молчит.

Уважаемый Борис.
Возраст не признак ума.
Это первое.
Второе. "Смеётся тот, кто смеётся последним". Насмешки молодёжи, это продукт отсутствия знаний. Но это дело поправимое. Тот, кто не учится на чужих ошибках будет учиться на своих. Яркий тому пример - бойня на Донбассе. Жаль только погибающих ребят.
Что касается "Истории", "Философии", "Политической экономии" и "Научного социализма"("Социологии"), это науки классовые. При изучении исторических событий Вы можете найти противоположные оценки происходящего. В этом проявляется классовость общественных наук.
Вывод: доверять нужно только научному анализу и синтезу. А научный анализ, это материалистическое понимание истории.