Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Смертная казнь..

Смертная казнь:

  • Я за

    Голосів: 304 78.6%
  • Я против

    Голосів: 83 21.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    387
2 - полагаю, что смертную казнь следует применять после каждого второго совершенного человеком преступления. Впервые можно ошибиться, вот и получай согласно статьи УК, а во второй - уже неисправимый, раз в первый раз тюрьма думать не научила, и нечего кормить его за счет бюджета, т.е. наш с вами, честные граждане.

В нашей школе,когда я училась,преподавал физрук Игорь Васильевич,который всех девочек "щупал" и.т.п.Нам тогда было по 12 лет,и лично я (незнаю как кто)стеснялась об этом рассказать родителям.Потом произошла ситуация-его исключили из партии!!и выгнали из школы!-но уголовного дела не было,все замялось.Позже я его видела в другой школе,на той же должности.И.....?
Были и другие случаи: ******* Шульгин из г. Кургана, в 2000 году получивший, но так и не отсидевший 2,5 года за развратные действия в отношении своих учеников, перебрался в г. Каменск-Уральский и снова устроился работать в школу.
Лирика: Ну и кто был прав?
Все началось с того, что 25 июня 1998 года Государственная Дума Российской Федерации разрешила взрослым вступать в половые сношения с детьми, которым исполнилось 14 лет. До этого момента возраст половой неприкосновенности ребенка, оговоренный в ст. 134 УК РФ, был 16 лет. С 16 до 14 лет был понижен и возраст, с которого можно было начинать развращать детей (ст. 135 УК РФ), не боясь быть за это наказанным!Поэтому вряд ли голосующие не понимали, что они делали.(все таки люди взрослые!!) Возможно предположить, что 170 депутатов отсутствовали намерено, чтобы не портить свою репутацию. Их можно понять. Но можно ли простить? А вот 280 депутатов, проголосовавших «за», ни понять, ни простить нельзя. И очень жаль, что нет возможности достать их пофамильные списки и отдать под суд за то, что бросили десятки тысяч детей нашей страны в лапы ********цев всех мастей...А потом просто потребовалось три!!!года,чтобы принять поправки,и еще два года что бы их ввести.И на протяжении всего этого времени законодатели ни пальцем не пошевелили, чтобы исправить ситуацию. Пока президент не рявкнул с экрана телевизора. И то только после того, как матери убитых детей стали публично требовать возвращения смертной казни, а народ стал учинять самосуд над насильниками. Вот тогда зашевелились. К чему же привело шевеление?
Я это к тому:Про какое второе преступление говорим??:eek:Как это осложнит жизнь педофилам — не понятно. Как чувствовали себя педофилы до этого, так и будут чувствовать. Они просто будут сидеть дольше, если (если!) их поймают. Все, что изменится в их жизни — их преступления все чаще будут заканчиваться убийствами. Еще чаще, чем раньше. Так как теперь у них больше стимул прятать концы в воду.

Так как?Им надо дать второй шанс?:confused:
 
с нашими мощнейшими судами я бы поостерегся смертную казнь вводить.
 
Я против смертной казни,т.к.нанеся ущерб конкретному человеку и обществу в целом,приступник не имеет возможности искупить свою вину.Ведь после смерти его тело не пригодно.
Другое дело пустить его на органы,если таковей здоровые имеются.
Или на выполнение опасных работ.
Есть много способов.Но ущерб нанесенный должен быть восполнен.


Я так думаю и мне ******ь что я не права.
 
Я против смертной казни,т.к.нанеся ущерб конкретному человеку и обществу в целом,приступник не имеет возможности искупить свою вину.Ведь после смерти его тело не пригодно.
Другое дело пустить его на органы,если таковей здоровые имеются.
Или на выполнение опасных работ.
Есть много способов.Но ущерб нанесенный должен быть восполнен.

В случае смерти преступника, его тушка замечательно участвует в пищевой цепочке природы.
 
Но ущерб нанесенный должен быть восполнен.


я не думаю,что потерю или все,что связано с травмой(физической,либо моральной)нанесенной близкому человеку можно назвать УЩЕРБОМ-это слишком ущербное понятие.:(
 
А как по Вашему это назвать можно?потеря....
 
конечно что то такое надо. Но надо же тогда сделать карательные органы не зависимые от милиции и провести массовую чистку всей власти в целом, т.к. в противном случае, мы с вами висеть будем на постоянной основе....
 
мне кажется страшнее пожизненное заключение, чем смертная казнь.....хотя ....если б у нас как у ****** парочку на площади за ******** или ************* повесили, я думаю отпал бы процент нарушителей, которые насмотревшись фильмов про криминальтную романтику пошли воплошатьее в жизнь...
 
Смертная казнь просто необходима в большей степенью применять ее против корупции правления.Как в одном из государств с судей снимали заживо шкуру если он не правильно разсудил и обтягивали ею судейское кресло чтоб последующим было не повадно взяточки брать.Тоже самое надо выполнять с правительством ато у них такие обалденные программы что все заживем.А прийдя во власть пытаются побольше спиздить.А интересы защищяют не народа а олигарха который финансировал предвыборную компанию.***ть когда наши люди одумаются и начнут отстаивать свои интересы тогда и начнем жить как в европе там если правительство начинает что то мутить вся страна останавливается пока не будет выполнены требования народа.
 
есть вещи, которые нельзя делать. совсем.
и единственным лекарством подчас может быть только сабж.
...и воздастся им по делам их.
 
В наших реалиях,с нашей системой правосудия...Нет,я против смертной казни.А вот суд Линча,он неподкупен,-а потому и страшен.Если бы Полтавца растерзала толпа на месте,на глазах у родного сына...Многие бы,имеющие деньги откупиться за такое, призадумались бы за руль пьяными садиться...
 
2 - полагаю, что смертную казнь следует применять после каждого второго совершенного человеком преступления. Впервые можно ошибиться, вот и получай согласно статьи УК, а во второй - уже неисправимый, раз в первый раз тюрьма думать не научила, и нечего кормить его за счет бюджета, т.е. наш с вами, честные граждане.

Преступления бывают разные. Если вторая-третья судимость за преступления против личности и приравненные к ним (например наркоторговля) - автоматом высшая мера или утилитарное использование.

3 - гражданин должен иметь законное право кровной мести, которое не будет считаться самосудом или превышением полномочий

4 - каждый здоровый и несудимый совершеннолетний гражданин должен иметь право приобрести ****** без каких-либо дополнительных разрешений, просто по паспорту, в котором нет запрещающих отметок от милиции или врача.

Да, в наших реалиях похоже это единственный возможный механизм обратной связи, к сожалению. При таком уровне клановости среди в депутатских и силовых структурах только осознание факта наличия ствола у каждого второго может быть сдерживающим фактором. Как пример: откупился какой-нить "полтавец", а у одного из родственников погибших снесло крышу - пошел и порешил "полтавца" вместе с судьей. Десяток таких резонансных случаев и у каждого считающего, что поймал бога за бороду, появится сторожек "А вдруг?"
Да, мера не без недостатков - народу поляжет много, особенно в первое время. Швейцария вон на первых местах по смертям от огнестрела - застуканый на месте преступления, особенно в частной собственности, нередко дальше не живет. Но другого настолько быстрого и эффективного метода наверняка нет. :confused:
 
Вопрос:
..о чем думал адвокат(сцука!!!)-который защищал Полтавца?Я понимаю,что каждый человек имеет право на...но..втирать народу и родственникам погибших,что у дяденьки хватануло сердце,и он абсолютно был трезв,а запах-это от лекарств!!!!:eek:
...У меня закончились слова.
 
Вопрос:
..о чем думал адвокат(сцука!!!)-который защищал Полтавца?Я понимаю,что каждый человек имеет право на...но..втирать народу и родственникам погибших,что у дяденьки хватануло сердце,и он абсолютно был трезв,а запах-это от лекарств!!!!:eek:
...У меня закончились слова.

Ну ведь это его работа... Адвоката...
 
Ну ведь это его работа... Адвоката...

..Мы стараемся сделать все для того, чтобы обратившийся к нам человек чувствовал себя уверенно, поскольку право есть искусство добра и справедливости.
 
..Мы стараемся сделать все для того, чтобы обратившийся к нам человек чувствовал себя уверенно, поскольку право есть искусство добра и справедливости.

но добро и справедливость - это явно характеристики, никоим образом не относящиеся к поступку полтавца (с большой буквы не могу писать его фамилию)
 
но добро и справедливость - это явно характеристики, никоим образом не относящиеся к поступку полтавца (с большой буквы не могу писать его фамилию)

Это как бы девиз адвокатов...Хороших адвокатов, как правило, нанимают плохие дяди.:(,а умный, хладнокровный адвокат сделает преступника героем!:диявол:Честный судья осуждает преступление, а не преступника.
Правосудие стоит дорого, а не правосудие еще дороже (Повязка Фемиды сползает на рот, когда она подмигивает закону.:D)
 
За СК в случаях намеренного лишения жизни невинных людей (ограблений с лет. исходом, изнасилований с лет. исходом, торговлю наркотиками, серийные убийства, вождение в состоянии акл., нарк. опъянения, приведшее к гибели людей. и т.д.)

Дороже обойдется содержать такого преступника.

Считаю, что таких нужно пускать в расход за совершенные злодеяния.
Возможно, нужно использовать преступника несколько лет на тяжелом производстве и после казнить.

П.с. одобрение СК касалось только явных доказанных случаев
 
Назад
Зверху Знизу