Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

[pusharik]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

что за бред? в любом ДТП из двух авто если убрать одного из двух - то не было бы трагедии, даже если убрать того, кто не нарушал. Я не оправдываю Дронова, но степень его вины значительно меньше, и сидеть одинаковые сроки им считаю несправедливо.

ОК ,скільки трупів вішаєм на заю і скільки на цього мудака? Давай просто - кожному за вбивство певноїкількості осіб у %. Давай напиши свою арифметику.

Тобто ***** з 5,0 ТДИ не порушник, котрий ломанувся раніше свого зеленого? Я майже 10 років проїздив на достатньо швидкій машині - першу сотню вона міняла за 5с і я знаю як можна швидко прискорюватись з місця.

 

[ujn]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

что за бред? в любом ДТП из двух авто если убрать одного из двух - то не было бы трагедии, даже если убрать того, кто не нарушал. Я не оправдываю Дронова, но степень его вины значительно меньше, и сидеть одинаковые сроки им считаю несправедливо.

просто Зайцевой надо пожизненно, а ему немного меньше.

не знаю. с одной стороны он жертва сложившейся традиции в городе. трогаться на желто-красный. с другой, всегда легче задержаться на светофоре на 1-2 секунды, чем ****ячить на всех лошадей. видел ее или не видел.

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

что за бред? в любом ДТП из двух авто если убрать одного из двух - то не было бы трагедии, даже если убрать того, кто не нарушал. Я не оправдываю Дронова, но степень его вины значительно меньше, и сидеть одинаковые сроки им считаю несправедливо.

"Секрет" давно раскрыт. Он не признал вины и не раскаялся, а ее адвокаты уговорили это сделать.

 

[Призрак"]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

что за бред? в любом ДТП из двух авто если убрать одного из двух - то не было бы трагедии, даже если убрать того, кто не нарушал. Я не оправдываю Дронова, но степень его вины значительно меньше, и сидеть одинаковые сроки им считаю несправедливо.

Степень его вины не меньше. Дрон ударил Заю, и та в толпу влетела, уже на неуправляемом авто. Все правильно им дали, исходя из норм действующего УК.

 

[Призрак"]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

просто Зайцевой надо пожизненно, а ему немного меньше.

не знаю. с одной стороны он жертва сложившейся традиции в городе. трогаться на желто-красный. с другой, всегда легче задержаться на светофоре на 1-2 секунды, чем ****ячить на всех лошадей. видел ее или не видел.

10 лет максимальная санкция. Суд не может дать больше.

 

[ujn]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

10 лет максимальная санкция. Суд не может дать больше.

это понятно. там вопрос был в другом.

 

[marchenko]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

1. Суд обязан был учесть, что нарушения Дронова (которых не было), не идут ни в какое сравнение с теми нарушениями, что имелись у этой ****и Зайки.

Я об этом писал сто раз. Но полуграмотному, в данном случае, по юридической части, пиплу ничего втолковать не получается. Да еще и другие мотивы у пипла, нечто типа садизма, на фоне самоощущения "хорошо, что я не на месте Дронова", "меня не коснется". А этот садизм еще и с примесью работепия типа "ну где это видано, чтобы дочку лучших друзей хозяина города, да вдруг сделали единственной виноватой, холопа Дронова также надо посадить, потому что он холоп.

Трудно жить в феодальной стране, населенной недоразвитым ******вующим охлосом.

Но суду дали бабоса сделать виновными обоих водителей ибо семейка Зайки это не простые смертные как тот Дронов.

Очевидно! Дык и не только суду. Еще были эксперты разные - по наркологии, по скоростному режиму.

А с учетом последних новостей с простреленными ногами, если попадаешь в ДТП по вине другого участника ДД, лучше тихо забиться в угол своего салона и оттуда пробовать вызвать полицию, но и в этом случае удастся лишь сохранить ногу от простреливания, но могут сделать тебя виноватым.

Махровый феодализм процветает.

 

[marchenko]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

А судили за ДТП, или за гибель людей? И кого нужно убрать, чтобы не погибли люди? Именно Зайка виновна в гибели людей из-за большой скорости, это факт. Иначе бы просто разбили машины, оформили обоюдку и разошлись. Виновность Дронова в ДТП никто не отрицает, вопросы с его виновностью в гибели людей.

Точнее будет сказать- вопрос в степени вины Дронова, которая была завышена. Нарушения Дронова, даже с учетом гибели людей, ни "тянут" на десятку, однозначно. Особенно, с учетом того, что не было вынесено даже определения в сторону дорожных служб, с учетом того, что зайке "скастили" наркоту и скорость 130 км/ч.

Типичное избирательное правосудие, которое, будучи избирательным, должно называться кривосудием.

 

[Dick Steele]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

Опять марченко феодализмом пронесло

 

[Призрак"]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

Опять марченко феодализмом пронесло

Никак вольную получить не может.

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

Точнее будет сказать- вопрос в степени вины Дронова, которая была завышена. Нарушения Дронова, даже с учетом гибели людей, ни "тянут" на десятку, однозначно. Особенно, с учетом того, что не было вынесено даже определения в сторону дорожных служб, с учетом того, что зайке "скастили" наркоту и скорость 130 км/ч.

Типичное избирательное правосудие, которое, будучи избирательным, должно называться кривосудием.

Вам хоть кол на голове теши, все равно не поймёте, что максималку Дронов получил за непризнание вины и нераскаяние

 

[Dick Steele]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

Никак вольную получить не может.

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

вам хоть кол куда угодно, максималку он получил, т.к. у него не было т.н. "смягчающих обстоятельств".
а понятие "степень вины" - это выдумка и относится только к ****. восприятию произошедшего. есть "степень тяжести...", но ето совсем не про то.

Это называется "доебаться до мышей" ,но раз ты начал:

З урахуванням характеру і ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_24, інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначення йому основного покарання у вигляді позбавлення волі в розмірі максимального строку покарання, передбаченого санкцією ч.3 ст.286 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинений ОСОБА_24 злочин. При цьому суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для застосування до призначеного покарання положень ст.ст. 75, 76 КК України, а також ст.69 КК України, які б давали суду можливість звільнити обвинуваченого ОСОБА_24 від відбуття покарання із випробуванням або застосувати більш м'яке покарання.

Таку міру покарання суд застосовує до обвинуваченого ОСОБА_24, враховуючи конкретні обставини справи та ступень тяжкості вчиненого ним злочину, грубість порушень вимог Правил дорожнього руху України, що потягло за собою тяжкі наслідки в вигляді загибелі шести осіб та завдання тілесних ушкоджень ще шістьом постраждалим від ДТП; враховуючи відсутність осуду свого діяння з боку ОСОБА_24, який не зважаючи на тривалий час, що пройшов з дня ДТП, не тільки не компенсував спричиненої майнової та моральної шкоди, а навіть не намагався цього зробити; позицію потерпілих, які втратили близьких родичів, отримали ушкодження здоров'я, сталі інвалідами та просили призначити ОСОБА_24 суворе покарання.

Покаялся бы - получил свои 7-8

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

У нас есть конкретная уголовная статья предусматривающая срок за "непризнание вины и не раскаяние"? Всегда был уверен, что суровость наказания зависит от тяжести совершенного преступления. Оказывается признал/не признал определяет срок.
да и кстати, Зайка типа "признала и покаялась", но получила ту же десятку, не смотря на большие суммы "смягчающих обстоятельств".

А его не по 286 осудили?
Суд при вынесении приговора учитывает все обстоятельства, в том числе отношение к случившемуся и осознание вины. Он не может не учитывать ,а не наоборот

Вивченням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_25, встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, перебуває на диспансерному обліку лікарів медчастини установи виконання покарання з діагнозом: наслідки важкої відкритої мозкової травми, забій головного мозку, субарахноідальний крововилив, синдром вегетативної дисфункції, навчається Харківському національному університеті, характеризується задовільно, має місце постійного проживання, не заміжня, з 05.12.2015 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, на протязі 2016-2017 років шість разів притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України (т.6 а.с.94-124).

Где тут куча?

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

не факт. зайцева покаялась, но ей (согласно ст.66) не скастили ничего.
оба нарушили правила, у обоих нет смягчающих, получили по максимуму, учитивая тяжесть.

Может, ты откроешь 66-ю уже и вчитаешься? Должен не равно может, как и наоборот. Касательно Дронова конкретно прописано, что учитывая его отношение...Упертый дедуган сам себе накинул парочку

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

я же не зря написал, что зайцева покаялась. тяжесть у них одинаковая.
какие у него смягчающие еще?

Так у нее больше "степень вины", или как при неравных условиях в части смягчающих оба получили по максимуму?

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

вам так кажется, они в равніх условиях нарушили равніе для все ПДД.
найдете смягчающие для дронова - подавайте в суд на неправомерное решение суда. тчк.

Так подождите. Куда же Вы?
Если все одинаково, кроме того, что у Зайцевой еще и смягчающее, как санкция вышла одинаковой?
Что мне кажется? Цитата из приговора?

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

Вы видимо не поняли, что я хотел спросить. Назовите номер конкретной статьи КК Украины, которая предусматривает увеличиние/уменьшение наказание за признание/не признание, раскаяние/не раскаяние, за совершенное уголовное преступление?

Тут уже писали. Это смягчающее. Статья 66 УКУ. Оценивая все в комплексе, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность обвиняемого, судья назначает наказание, варьируя от минимума до максимума. В пределах санкции статьи (ее части).

 

[Пиранья]

Re: Смертельное ДТП на Сумской: адвокат Дронова подал кассационную жалобу на приговор

Ещё раз повторю - ни чем не подкреплённые словесные раскаяния, признание вины, не могут быть смягчающими обстоятельствами.

"Смягчающие обстоятельства в уголовном праве — юридические факты и состояния, которые позволяют назначить виновному менее строгое наказание ввиду того, что они положительно характеризуют его личность, либо уменьшают степень общественной опасности деяния."

Словесное признание вины, раскаяние подсудимого к юридическим фактам не относятся.

Открывай - читай. Целый прекрасный (на самом деле нет) раздел Ук посвящен назначению наказаний за уголовные преступления. Только вчитывайся. Потому что «маленький нюанс» и тут все решает

На вот тебе тезисно. Заодно представь раскаяние без признания вины

Стаття 66. Обставини, які пом'якшують покарання

1. При призначенні покарання обставинами, які його пом'якшують, визнаються:

1) з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

При призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом'якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

Стаття 65. Загальні засади призначення покарання

1. Суд призначає покарання:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.