....а наш КВ, получив 156 прямых попаданий вражеских снарядов, вернулся в распоряжение своей дивизии….... ...
Естественно. Снарядов на тот участок не подвезли соответствующих.
И нашел что сравнивать - КВ-1 против немецких Pz.Kpfw.35(t).
Это легкие чешские танки!!!
Можно тогда вспомнить как всякие БТ-2 и БТ-7 немцы расщелкали за полчаса штук за сотню.
А тот же панцер 4, у которого были предусмотрены соответствующие снаряды - лупил что КВ, что Т-34 на ура, кстати с перевесом в свою пользу (по потерям).
....... КВ был в 2 раза тяжелее самого крупного танка Вермахта......
А теперь самый главный вопрос.
У немцев вообще не было тяжелых танков...вообще!!!
Первые появились - это были КВ в ХАрькове захватили вместе с Т-34..
Так вот теперь и скажи. Как, уступая советской армии по численному составу, уступая в танка в 7 раз, в самолетах....и т.д....наступая по расходящимся направлениям.......при этом успевая перебрасывать силы с западного направления - под Киев, потом назад на московское направление.......организовуя котлы с такими захватами пленных, что четверть личного состава германской армии была вынуждена снята с фронта для охраны пленных.............как такое возможно???...при этом ни одного тяжелого танка и до нормального среднего танка еще только ведутся доработки.
......1943 год, время великих танковых сражений. Стремясь вернуть утраченное техническое превосходство, Германия создает к этому времени два новых образца «супероружия» - тяжелые танки «Тигр» и «Пантера». (с)
Пантера - это средний танк.
И о каком превосходстве ты говоришь?
По числу подбитых - всегда превосходство было у немцев.
Советское превосходство - это число произведенных. Так оно тоже было всегда у СССР.
И как выглядело это возвращение преимущества?
"""""""В сражении под Прохоровкой сошлось около тысячи танков. .В советские времена распространение получила версия о том, что наши танки были атакованы немецкими "Пантерами". Однако сейчас выяснилось, что "Пантер" вообще не было в Прохоровском сражении. Вместо них немцы "натравили" на советских солдат "Тигры" и …. "Т-34", трофейные машины, которых в бою было 8 с немецкой стороны.
Большие потери были и в бронетехнике, 70% танков, стоявших на вооружении армии Ротмистрова, были уничтожены. А это составляло 53% от всей техники армии, которая принимала участие в контрударе. Немцы же не досчитались всего 80 машин… Причем немецкие данные о "дуэли" вообще содержат данные лишь о 59 потерянных танков,
54 из которых были эвакуированы, причем они смогли вывезти несколько советских машин. После сражения под Прохоровкой в составе корпуса было уже 11 "тридцатьчетверок".""""""
"В битве под Прохоровкой во время Великой Отечественной войны Пятая гвардейская танковая армия потеряла 470 боевых машин из 670, то есть 75% всей своей бронетехники, немцы потеряли всего 20% танков – 50 из 490."
А вот времена, когда у немцев вообще небыло тяжелых танков:
"Помимо битв под Прохоровкой и Сенно как величайшее танковое сражение Второй мировой войны называют ещё и битву под Дубно на западе нынешней Украины, которая произошла 23-30 июня 1941 года. В ней участвовало около 4000 танков, более 3100 из которых были советскими. Однако, это не спасло тогда части Красной армии от поражения, поэтому битву под Дубно до сих пор стараются особо не вспоминать."
Вот специально для тебя, дядечка Сталин сказал, по итогам Курской битвы, что Советская армия уступая по качеству могла с такими потерями докатится до того, что стала бы уступать и по количеству:
?t=651
Пи. Си. Ты только про самолеты не вспоминай, а то там все еще намного мрачнее.
