Смерть девушки Юли Ирниденко или "а был ли мальчик?"

[Maks_ya]

её там нет. Тогда как?

Тогда так: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в Мире!!!

 

[Катон]

её там нет. Тогда как?

Тогда ждем, чем сторона обвинения, будет подпирать свои доводы.

 

[Maks_ya]

Но "ВЫСОКОМУ" то тоже нужно договариваться со всеми, это ведь вам не времена СССР, когда все решалось по одному звонку из парткома. Ну разве что Сенсеневичи родычи самого...не к ночи его "не судимая" фамилия будет помянута.

Чем выше "Высокий" тем меньше цепочка... экономия едрит его на лево
Не поминай имя правителя нашего в суе...

 

[Tori]

Тогда есть шанс, что "Г" будут судить иначе, с другими доказательствами?

Тогда есть шанс, что денег даст ещё кто-то.
Или же судья отправит на доследование, а там уж, как водится - и "улики" новые всплывут, и переквалифицировать могут.
Граждане обычно паникуют в таких ситуациях - и это понятно, потому что когда такое случается, это само по себе стрессово, а мусора сразу начинают прессовать - им надо успеть раскрыть, и без разницы, как. Идеально для них - "явка с повинной", под это дело ещё и паруса надуют - всё равно больший срок поглотит меньшие. И под "явку" уже подбирают улики, а часто и свидетелей. И явку эту будут добывать любыми средствами - привезут беременную жену в райотдел и примутся её тихонько в живот толкать, станут угрожать изнасилованием ребёнка, матери, хзн, чем ещё - ну, и ***** ж никто не отменял. Как правило, граждане ломаются и подписывают. И только подписал - всё, кирдык, это будет в деле, и отказ от подписанной "явки" будет толковаться ка попытка запутать следствие и т.д., на суде в том числе - что послужит отягчающим обстоятельством.
А потому мусора, если видят, что дело неоднозначное - вот как *************, грабёж группой лиц и т.д. - начинают крутить клиентов на бабло - только это сразу же, по горячим слелам. В течение полусуток, иногда - нескольких часов - нужно занести денег - и тогда найдут другого крайнего. То, что разбираться никто не будет - это стопудов, они просто не знают, как, профессиональный уровень наших мусоров никакой, им это не надо, у них другая задача: рубить бабло. Не отдашь начальству дань - работать не будешь, а они ничего больше не могут, да и власть нравится.
А закончились деньги - закончилась привилегии. И мусор станет не сообщником, помогающим выпутаться, а врагом, которому нужно скрыть то, что он взял ранее денег и найти новый источник бабла.
Пока вы не попали в эту систему, вы этого не знаете и представить не можете даже, насколько там всё гнилое, продажное и откровенно циничное.
Дай Бог, чтоб вы никогда не узнали этого.

Категорично

Это правда.

 

[Maks_ya]

Тогда ждем, чем сторона обвинения, будет подпирать свои доводы.

Друзья, заседание не закрытое, слушается свободно, так что все могут все увидеть и услышать воочию, зачем гадать ?!

 

[Катон]

не логично. выгоднее, наверное, взять 5 000, чем дулю, если уж там все тааак коррумпировано.

Не логично пытаться вмочить рога в серьезное дело кому то из мелкой сошки, взяв деньги от другой стороны, ведь подтянутся более серьезные хищники, которые загадуют намного большие суммы, и порвут они эту шлаебень на мелкие лоскутки (отнимут и то что взял бедолага и еще насчитают столько же).

 

[Maks_ya]

Тогда есть шанс, что денег даст ещё кто-то.
Или же судья отправит на доследование, а там уж, как водится - и "улики" новые всплывут, и переквалифицировать могут.
Граждане обычно паникуют в таких ситуациях - и это понятно, потому что когда такое случается, это само по себе стрессово, а мусора сразу начинают прессовать - им надо успеть раскрыть, и без разницы, как. Идеально для них - "явка с повинной", под это дело ещё и паруса надуют - всё равно больший срок поглотит меньшие. И под "явку" уже подбирают улики, а часто и свидетелей. И явку эту будут добывать любыми средствами - привезут беременную жену в райотдел и примутся её тихонько в живот толкать, станут угрожать изнасилованием ребёнка, матери, хзн, чем ещё - ну, и ***** ж никто не отменял. Как правило, граждане ломаются и подписывают. И только подписал - всё, кирдык, это будет в деле, и отказ от подписанной "явки" будет толковаться ка попытка запутать следствие и т.д., на суде в том числе - что послужит отягчающим обстоятельством.
А потому мусора, если видят, что дело неоднозначное - вот как *************, грабёж группой лиц и т.д. - начинают крутить клиентов на бабло - только это сразу же, по горячим слелам. В течение полусуток, иногда - нескольких часов - нужно занести денег - и тогда найдут другого крайнего. То, что разбираться никто не будет - это стопудов, они просто не знают, как, профессиональный уровень наших мусоров никакой, им это не надо, у них другая задача: рубить бабло. Не отдашь начальству дань - работать не будешь, а они ничего больше не могут, да и власть нравится.
А закончились деньги - закончилась привилегии. И мусор станет не сообщником, помогающим выпутаться, а врагом, которому нужно скрыть то, что он взял ранее денег и найти новый источник бабла.
Пока вы не попали в эту систему, вы этого не знаете и представить не можете даже, насколько там всё гнилое, продажное и откровенно циничное.
Дай Бог, чтоб вы никогда не узнали этого.


Это правда.

Согласен, не в раю живем... но так хочется верить в светлое будущее!!!

 

[Жменька]

Тогда ждем, чем сторона обвинения, будет подпирать свои доводы

тем же чем и подпирала? нет? все доказательства уже собраны или их можно как-то переиграть? А зачем?

Тогда так: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в Мире!!!

а вот верю. верю, что может быть по-честному.

 

[Катон]

Друзья, заседание не закрытое, слушается свободно, так что все могут все увидеть и услышать воочию, зачем гадать ?!

Мы пытаемся разобраться в вопросе: могла ли сторона Сенсеневичей, подмазать столько жаждущих ртов? В судебном заседании, по УД о причинении тяжких телесных со смертельным исходом, такие вопросы вряд ли поднимут и будут обсуждать.
Так что у нас тут теневое заседание идет.

 

[Жменька]

Дай Бог, чтоб вы никогда не узнали этого.

хотелось бы, конечно.

 

[Катон]

тем же чем и подпирала? нет? все доказательства уже собраны или их можно как-то переиграть? А зачем?



а вот верю. верю, что может быть по-честному.

Уже тот судья, который сразу арестовал Пашу, принял к вниманию определенные и веские доказательства его вины. Какие это были доказательства я не знаю, но уверен, что только на показаниях *****ика Сени, суд бы Пашу не арестовывал.

 

[Жменька]

Какие это были доказательства я не знаю

интересно, человек сидит, а и даже родители не знают какие доказательства. Это нормально?

 

[Катон]

Тогда есть шанс, что денег даст ещё кто-то.
Или же судья отправит на доследование, а там уж, как водится - и "улики" новые всплывут, и переквалифицировать могут.
Граждане обычно паникуют в таких ситуациях - и это понятно, потому что когда такое случается, это само по себе стрессово, а мусора сразу начинают прессовать - им надо успеть раскрыть, и без разницы, как. Идеально для них - "явка с повинной", под это дело ещё и паруса надуют - всё равно больший срок поглотит меньшие. И под "явку" уже подбирают улики, а часто и свидетелей. И явку эту будут добывать любыми средствами - привезут беременную жену в райотдел и примутся её тихонько в живот толкать, станут угрожать изнасилованием ребёнка, матери, хзн, чем ещё - ну, и ***** ж никто не отменял. Как правило, граждане ломаются и подписывают. И только подписал - всё, кирдык, это будет в деле, и отказ от подписанной "явки" будет толковаться ка попытка запутать следствие и т.д., на суде в том числе - что послужит отягчающим обстоятельством.
А потому мусора, если видят, что дело неоднозначное - вот как *************, грабёж группой лиц и т.д. - начинают крутить клиентов на бабло - только это сразу же, по горячим слелам. В течение полусуток, иногда - нескольких часов - нужно занести денег - и тогда найдут другого крайнего. То, что разбираться никто не будет - это стопудов, они просто не знают, как, профессиональный уровень наших мусоров никакой, им это не надо, у них другая задача: рубить бабло. Не отдашь начальству дань - работать не будешь, а они ничего больше не могут, да и власть нравится.
А закончились деньги - закончилась привилегии. И мусор станет не сообщником, помогающим выпутаться, а врагом, которому нужно скрыть то, что он взял ранее денег и найти новый источник бабла.
Пока вы не попали в эту систему, вы этого не знаете и представить не можете даже, насколько там всё гнилое, продажное и откровенно циничное.
Дай Бог, чтоб вы никогда не узнали этого.


Это правда.

Тори, а вы по новому УПК уже работали? Или хотя бы читали его? Там явка с повинной вообще роли никакой не играет. Больше того, там все, что получено в ходе предварительного следствия, обнуляется на основных слушаниях, то есть подозреваемому предоставляется право защищаться с белого листа. Сейчас, по новому УПК, банкует адвокат подозреваемого и основной судья по данному УД, все остальные идут *****.

 

[Катон]

интересно, человек сидит, а и даже родители не знают какие доказательства. Это нормально?

Ненормально, но я в это не верю. Если у Паши есть адвокат, то он в курсе всего. Сейчас, по новому УПК, у адвоката почти неограниченные возможности доступа к УД и соответственной всей доказательной базе обвиняющей стороны.

 

[Maks_ya]

интересно, человек сидит, а и даже родители не знают какие доказательства. Это нормально?

Более того, доказательств никаких на данный момент нет, ты что были о том, что якобы на видео Юля сказала что ее поджог Павел и дала такие показания оказались не состоятельными и канули в небытие.... На данный момент есть только показания Сенсеневича и вера в сие действо наших доблестных органов Червонозаводского РОВД

Родители прекрасно знают... только *****а в интернете включают.

Вы имеете такое знание, что знают об этом родители?! Кто Вы бяка, зашифрованная их злая родственница или соседка с трубкой у стены, которая слушает разговоры родителей?

 

[Tori]

Тори, а вы по новому УПК уже работали? Или хотя бы читали его? Там явка с повинной вообще роли никакой не играет. Больше того, там все, что получено в ходе предварительного следствия, обнуляется на основных слушаниях, то есть подозреваемому предоставляется право защищаться с белого листа. Сейчас, по новому УПК, банкует адвокат подозреваемого и основной судья по данному УД, все остальные идут *****.

Я сейчас по уголовным делам не работаю, но новый УПК, конечно, изучила.
Не всё так, как Вы говорите, да и дела, начавшиеся по старому УПК, по нему же и ведутся.
Там полно недостатков - от разногласий с Конституцией до лазеек для прокурора, подмены функций и разрешение проникновения в жильё граждан без решения суда - а это означает, что можно подбросить любые "улики".
Там много чего есть такого, что осложняет для граждан возможность защитить сои права.

 

[Катон]

Более того, доказательств никаких на данный момент нет, ты что были о том, что якобы на видео Юля сказала что ее поджог Павел и дала такие показания оказались не состоятельными и канули в небытие.... На данный момент есть только показания Сенсеневича и вера в сие действо наших доблестных органов Червонозаводского РОВД

Менты сейчас голоса вообще не имеют, они просто ****и и шестерки на побегушках у прокуратуры и судей. Как суд усмотрит, так флюгер правосудия и повернется, а судья очень пристально смотрит, чем такие нашумевшие дела подпирают в качестве доказательной базы.

 

[Жменька]

Если у Паши есть адвокат, то он в курсе всего

и родителям не рассказывает? а вообще логично. например есть доказательство и адвокат знает, как его отбить(объяснить, опровергнуть), а если расскажет как, то оппоненты могут внезапно что-то перетасовать.

 

[Катон]

Я сейчас по уголовным делам не работаю, но новый УПК, конечно, изучила.
Не всё так, как Вы говорите, да и дела, начавшиеся по старому УПК, по нему же и ведутся.
Там полно недостатков - от разногласий с Конституцией до лазеек для прокурора, подмены функций и разрешение проникновения в жильё граждан без решения суда - а это означает, что можно подбросить любые "улики".
Там много чего есть такого, что осложняет для граждан возможность защитить сои права.

Это УД уже по новому УПК расследуют и кроме того, в любом резонансном деле, и судья, и прокурор (менты всегда были жадными недоумками), трижды подумает, брать бабло или нет, ведь можно потом качели с контролирующими органами заиметь на намного большие суммы денег.
А вот и интересен этот момент: какими суммами и с кем (ментов я здесь в всерьез не принимаю), мамашка хозяина хаты решала вопрос? Понимая о каких деньгах идет речь, мне и интересно, кто так это ловко провернул. Хотя с другой стороны это все могло быть и бездоказательным ****ежем, обезумевшей о горя, матери Губина.

 

[Tori]

Это УД уже по новому УПК расследуют и кроме того, в любом резонансном деле, и судья, и прокурор (менты всегда были жадными недоумками), трижды подумает, брать бабло или нет, ведь можно потом качали с контролирующими органами заиметь на намного большие суммы денег.

Если оно расследуется по новому УПК, тогда непонятны все эти качели с досудбным следствием, закреплением показаний свидетелей и отсутствием экспертиз.