Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Сколько предателей Родины воевали в ******кой армии?

  • Автор теми Автор теми Первый_
  • Дата створення Дата створення
Сахиб, укажите сатью, пункт и т.д.
это ваш ответ на мой вопрос? По ссылке куева туча статей, я уточнил и что в ответ?
какую статью,я должен зачем то указывать, где логика? То Хутчиш -читайте, то Сахиб - укажите. Командный голос тренируете?

Среди русских было максимальное количество предателей родины - советской России.
стоп, тут уже доказано, что русских нет. Есть только меря, чудь, мордва и татары, что то у вас не вяжется. Ах да, еще угро-фины.

Никто так родину не предавал как русские.
их именами называют улицы, дворцы спорта, учат в школе биографии? нет, а вот у нас в (на ) Украине называют именами не предателей (какие они в пень предатели?) врагов.
Как то так
 
А по-подробнее...
И почему, то что Вы перечислили не устраивало СССР. Не забываем, что военнопленные в СССР - это солдаты других государств, а не родные от СССР.

на милитере есть Сборник документов "Военнопленные в СССР 1939-1956" (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
)

в нем есть такой документ, я приведу полностью:

№1.2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСУЛЬТАНТА МАЛИЦКОГО ПО ПРОЕКТУ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК И СНК СССР «ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННОПЛЕННЫХ»
Москва 27 марта 1931 г.

27 июля 1929 г. Женевская конференция1 выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло2. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого принят СНК Союза ССР от 19 марта с. г.
В основу проекта этого положения положены три мысли:
1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции;
2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций;
3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т.д.).
Таким образом, это Положение основано в общем на тех же принципах, как и Женевская конвенция, как-то: воспрещение жестокого обращения с военнопленными, оскорблений и угроз, воспрещение применять меры понуждения для получения от них сведений военного характера, предоставление им гражданской правоспособности и распространение на них общих законов страны, воспрещение использовать их в зоне военных действий и т.д.
Однако в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положение введены следующие отличия от Женевской конвенции:
а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст. 3);
б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст. 8 и 9);
в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не эксплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР "иностранцами (ст. 10);*
г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе;
д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи и т.п. (ст. 14);
е) воспрещение носить знаки отличия и неуказание на правила об отдании чести (ст. 18);
ж) воспрещение денщичества (ст. 34);
з) назначение жалования не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст. 32);
и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст. 34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст. 36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д.
Принимая во внимание, что данный законопроект устанавливает режим для содержания военнопленных не хуже, чем Женевская конвенция, что поэтому принцип взаимности может быть распространен без ущерба как для СССР, так и для отдельных военнопленных, что количество статей положения сведено к 45 вместо 97 в Женевской конвенции, что в Положении проведены принципы советского права, к принятию данного законопроекта возражений не усматривается.
Консультант* *27 марта [19]31 г.*
ГА РФ. Ф. 3316, оп. 64, д. 1049, л. 1-1 а. Машинопись. Подлинник.

Среди русских было максимальное количество предателей родины - советской России. Около миллиона кажись. Или даже больше. Никто так родину не предавал как русские. :D

все предатели родины, хоть русские, хоть нерусские, - предатели.
 
Если предают значит родина такая,о чем вообще тут спорить?Оди,два,десять человек это еще одно,а когда миллионы бегут от этой родины то тут уже проблему не в бегущих искать надо.
 
Если предают значит родина такая,о чем вообще тут спорить?Оди,два,десять человек это еще одно,а когда миллионы бегут от этой родины то тут уже проблему не в бегущих искать надо.
Да бежит народ от этих твоих хорошоих и честных, а главное нежадных до чужих зарплат милиионеров Аваковых
аж пятки мелькают.
Граждане, кто желает положить свою голову за родину и за разбогатевшых за ваш счет Аваковых?
(нет, Аваков за вас погибать не собирается и дети его тоже,
им некогда, - они считают наворованное)
 
Если предают значит родина такая,о чем вообще тут спорить?Оди,два,десять человек это еще одно,а когда миллионы бегут от этой родины то тут уже проблему не в бегущих искать надо.

даже из 12 апостолов один оказался предателем

Ziggy, я читал этот документ.
Но пока так и не понял, _почему_ не устраивали положения международной Конвенции... в общем, по моему мнению, наиболее правильно и логично - принять "Международное Соглашение" (чем подтвердить свою готовность воевать по установленным договоренностям) и лишь затем принять на Основе этой Конвенции своё Положение, тем более не ухудшающее положение военнопленных.
А так, пока не понятно, зачем делать свое отдельное положение, действующее только у себя игнорируя международные договоренности.

ну, типа, приводили в соответствие "принципам советского права", так, как считали правильным... равенство военнопленных, политические права для классово близких, честная зарплата, ...

кто ж знал, как оно обернется.
 
А Вас, считаете, уже подлечили, что советуете?
На сторону Гитлера переходили антикоммунисты всех мастей. Или не так?
Или сегодняшние хулители СССР - потомки тех, кто проливал кровь против фашизма, цель которго была сокрушить коммунизм? Таких почти нет.
Цитата: Cреди всех воюющих государств Второй мировой войны самый высокий процент политического и военного коллаборационизма отмечен среди граждан СССР[2]. Явление носило массовый характер[3]. Его основными причинами являлись недовольство значительной[3] части граждан СССР советской властью (в том числе коллективизацией), а также продолжающаяся антисоветская деятельность белогвардейской эмиграции — в особенности той её части, которая заняла «непримиримую позицию», а с началом Великой Отечественной войны стала на позицию «пораженчества»[3]:20[2].

На территориях, оккупированных Третьим рейхом и его союзниками, оказалось около 70 миллионов советских граждан[3]. В частях Вермахта с 1940 по 1945 гг. служило до 1,5 миллиона граждан СССР[2] (только в одном 1944 году до 1-го миллиона[3]:20), ещё около 3-х миллионов находилось в Третьем рейхе на принудительных работах[3]:20.

По данным С. М. Маркедонова, только «через казачьи части на стороне Германии в период с октября 1941 по апрель 1945 гг. прошло около 80 000 человек, из которых, вероятно, только не более 15-20 тысяч человек не были казаками по происхождению». Но эти цифры включают в себя и казаков, бывших в 1941 году гражданами СССР, и вставших на путь коллаборационизма после гитлеровской оккупации. По данным на январь 1943 года, было сформировано 30 отрядов из казаков, общей численностью около 20 000 человек[2].
Джерело: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне
 
даже из 12 апостолов один оказался предателем

1. Отличаем понятие "родина" и правящий режим в стране.

2. А вот кое-где пишут, что как раз "двенадцатый" и был избран для проведения воли Бога-отца.

Отсюда вывод. Ты не "глаголешь истину" а подтасовываешь события ...
 
В частях Вермахта с 1940 по 1945 гг. служило до 1,5 миллиона граждан СССР[2] (только в одном 1944 году до 1-го миллиона[3]:20), ещё около 3-х миллионов находилось в Третьем рейхе на принудительных работах[3]:20.

принудительные работы считать бессмысленно, а количество служивших немцам можно сравнить с 34 млн служивиших в РККА. я насчитал примерно 4.5%

1. Отличаем понятие "родина" и правящий режим в стране.

это обычная демагогия всех коллаборационистов, ей столько же лет, сколько человечеству.
из ярких примеров Нового времени - английские роялисты, английские католики, французские гугеноты, французские роялисты, ...

а все равно, если поймают - петля, как бы они там не распинались.

2. А вот кое-где пишут, что как раз "двенадцатый" и был избран для проведения воли Бога-отца.

уговорил. значит, предателей было 11 из 12.
 
_почему_ не устраивали положения международной Конвенции...
как понимаю, не положения не устраивали, а сам факт. Не советы же народных комиссаров это не устраивало, они бы долго не протянули, это не устраивало лично маленького и ушлепочного грабителя банков, которому досталась обширная полянка со свинками, которые саморазмножались быстрее, чем строили ему банки для ограбления. Обидно-обидно ему стало. Он их резал-резал, посредством подручных таких же свинок, которые резали для того, чтобы их самих не зарезали, что редко им помогало, а те все никак.

Поэтому единственное для чего свинок приспособил, так это выпустить их стадом на чужие полянки, авось все потопчут, кроме банков и ему опять будет приятно пограбить, некоторое время. То, что свинок слегка опередили, это ничего не изменило, потому, что нечего изменять. Какое в свинарнике может быть командование, только такое же, свинки хрюкнули и началась паника - их уже не свои режут, а непрофессионалы. Но свинки не сильно и напряглись, и доразмножили потери, все-таки эта полянка кроет более расторопную - как та же свинья кролика.

Какая там конвенция с положениями, это слишком сложно. А вот, то, что свинки, которые должны все затоптать, либо сдохнуть, иного им ничего этот ушлёпок и предложить был не в состоянии, могли предпочти печеньку по конвенции - трудодням и стадным своим будням беспросветным, тем более гонке на убой в припрыжку за удовольствие одного ушлёпка грабить банки, так это этому же ушлёпку было ясно так же, как свиноматки поросятся. А поросятся они активно, нет надобности сопли разводить, это нерентабельно.

А, вот, положение о морских свинках, застрявших на полянке между букавками сс ср, это другое дело. Это стало понятно, когда стало понятно, что морских свинок придется отдавать иным свинопасцам, эти свинки морские должны были по замыслу нести радость и благую весть о том, как им было хорошо среди этих букавок и ничего иного. Рассказывать налево и направо, как они ели печеньку с сотрели тиливисор, заместо чтобы корячится, тем рассказывать - кому первые свиньи все посевы потоптали и вообще кому придется. Они будут нервничать, может следующую атаку свинок и прозевают. Только и всего, а тут опять на свиноферму аж пищат - так хотят политику натянуть. Такая и политика получается.


все предатели родины, хоть русские, хоть нерусские, - предатели.
Это когда король и т.п. приходил к власти в результате дворцового (и даже прочих) переворотов, так он первым делом тщательно уничтожал всех, которые ему поспособствовали в этом, а то и все за него сделали (деревялин не только не исключение, а даже совсем наоборот). И в этом есть смысл для одного. Точно такая же схема работает и с предателями. Ничего нового и необычного. Всеми фибрами своего зачаточного сознания пытаются убедить друг друга, что если выплодились в свиноферме, так там и самое место. Судьба Такая. Фатализм. Зачем создавать такие условия, чтобы предателей было поменьше, а под это понятие подвести хоть какой-то смысл, кроме откровенного *****изма. Если оно вообще должно быть, это понятие. Ведь как и героизм одних - это рас$^%$во других, точно так же и обстоит дело и предательством. Хорошо, наверное, помнить пару-тройку заветов своего стада и тщательно их блюсти в середине для обеспечения поддержания своей готовности удовлетворить любые позывы свинопасца хором, но людям этого не понять. Поэтому, остается только копить Ненависть один один и при достаточном накоплении - прорывать загорожу, за ней уже много желудей нападало пока мы тут, а они там.

Не отвлекаться. И в этом нам поможет Хутчиш сотоварищи. Надувают щеки, вращают глазами, тыкают пальцами и указуют в каком текущем месте их родину любить. Им хорошо, они от этого получают удовольствие, пока загородку не прорвало.
 
Сахиб, Вы в себе?
Я вас просил дать целеуказание на Ваше замечание
это вы не в себе, я вас спросил, вы прочли по ссылке? вы с третьей попытки сподобились ответить
спасибо, я не читал. Так понятно?

Если предают значит родина такая,о чем вообще тут спорить?
это точно, каждому свое.

И в этом нам поможет Хутчиш сотоварищи.
после отмены карательной медицины, вам только клизма ведерная поможет или гильотина.
Скажите, этот Обормот, из новых клонов- всегда такой многословный как еврей на базаре?

Надувают щеки, вращают глазами, тыкают пальцами и указуют в каком текущем месте их родину любить. Им хорошо, они от этого получают удовольствие, пока загородку не прорвало.
Им верить нельзя, вам можно? вы укажите, потычите, расскажите кого и как следует любить, пока санитары не применят влажное обертывание.
 
Татары воевали на стороне Гитлера, а теперь строят из себя жертв! И еще требуют компенсацию! Это они нам должны заплатить за свои преступления. Можно подумать, их просто так из Крыма выселили. Забыли, как издевались и убивали наших дедов в крымских концлагерях?
У меня деду, если можно так сказать, посчастливилось быть угнанным на работы в Германию из печально известного "картофельного городка" в совхозе "Красный". Ведь почти всех остальных его узников (8000 человек) уничтожили. Говорил, ни война в партизанском отряде, ни работы в Германии, ни советская тюрьма после этого – ничто не сравнится с ужасами "картофельного городка". Людей живыми сбрасывали в колодцы, устраивали показательные расстрелы, сжигали заживо, впрягали в телеги, при отсутствии работы заставляли катать камни, морили голодом... И кто там были надзирателями? Наши "бедные и несчастные" крымские татары! Они ради забавы издевались над узниками. Этих ******ских пособников судить надо, ведь у военных преступлений нет срока давности.
А мы, мало того, что их обратно в Крым пустили, так они еще деньги и землю у нас требуют! Про депортацию они помнят, а про то, как прислуживали ******ам, забыли?!
 
Татары воевали на стороне Гитлера, а теперь строят из себя жертв! И еще требуют компенсацию! Это они нам должны заплатить за свои преступления. Можно подумать, их просто так из Крыма выселили. Забыли, как издевались и убивали наших дедов в крымских концлагерях?
У меня деду, если можно так сказать, посчастливилось быть угнанным на работы в Германию из печально известного "картофельного городка" в совхозе "Красный". Ведь почти всех остальных его узников (8000 человек) уничтожили. Говорил, ни война в партизанском отряде, ни работы в Германии, ни советская тюрьма после этого – ничто не сравнится с ужасами "картофельного городка". Людей живыми сбрасывали в колодцы, устраивали показательные расстрелы, сжигали заживо, впрягали в телеги, при отсутствии работы заставляли катать камни, морили голодом... И кто там были надзирателями? Наши "бедные и несчастные" крымские татары! Они ради забавы издевались над узниками. Этих ******ских пособников судить надо, ведь у военных преступлений нет срока давности.
А мы, мало того, что их обратно в Крым пустили, так они еще деньги и землю у нас требуют! Про депортацию они помнят, а про то, как прислуживали ******ам, забыли?!
У мене виникаэ наступне питання. Колаборціоністами були багато національностей із радянського народу. Якщо серед кримських татар було приблизно 15...20 тисяч, то серед інших національностей їх було приблизно 1,5 млн. Якщо були депортовані кримські татари, то справедливо було депортувати інші народи СРСР, які служили Гітлеру, в тому числі й волжських татар. Але чомусь депортували тільки кримських татар. Навіть волжських татар не зачепили, хоча їх служило німцям не менеше, ніж кримських.
А друге питання наступне. Чому депортували усіх підряд кримських татар? Бо серед них були й такі, які служили у частинах Червоної Армії та у радянських партизанських загонах. Було б зрозуміло, якби заарештованих зрадників СРСР після війни було засуджено та покарано відповідно до вироку. Чому ж виселили із Криму усіх підряд татар, разом із жінками та дітьми?
Оці питання мені досі не зрозумілі.
 
Цитата:
Кримських татар, що воювали в частинах Червоної Армії, після демобілізації також було піддано депортації[3] [4]. Відомі винятки, коли окремих офіцерів з числа кримських татар не було вислано до місця депортації як спецпереселенців (наприклад, Амет-Хан Султан), проте їм було заборонено жити в Криму. Усього за 1945-1946 роки в місця депортації було заслано 8995 кримських татар —ветеранів війни, зокрема 524 офіцери і 1392 сержанти.[5] У 1952 році (після голоду 1945 року) тільки в Узбекистані налічувалося, за даними НКВС, 6057 учасників війни, багато з яких мали високі урядові нагороди.[6].

Попри те, що вони не жили в окупації і не могли брати участь в колабораціоністських формуваннях, депортації було піддано також кримських татар, які евакуювалися з Криму до приходу німецьких військ і встигли повернутися з евакуації за квітень-травень 1944 року. Зокрема, було депортовано всіх евакуйованих кримських татар — керівників та працівників Кримського обкому ВКП (б) (на чолі з першим секретарем) і Раднаркому КАССР. Це було пояснено тим, що на новому місці потрібні керівні працівники (з партії їх не було виключено).
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Якби Сталін знав, що руські зрадять СРСР, то депортував би не кримських татар, а руських на Колиму.
Так росіян колаборантів було на порядок більше, ніж татар (РОА, РОНА і т.д.). І про це Сталін знав. Більше того, на Орловщині була так звана Локітська республіка, яка була підпорядкована Третьому рейху і із якої вийшла РОНА, яка по звірячому розправилася та придушила Варшавське повстання.
 
Та багато воювало зрадників на боці Гітлера, всі бандеро-помаранчеі - іх нащадки. А іх немало - он скільки за Йулю виходить, за мову - теж багато, одних відомих всьому світові письменників - аж п*ять штук.
Багато з них, що мовчки чекали поразки народу від гітлерівців ,але ж, як то кажуть: любий, хто подивився на жінку с вождєленієм - вже прелюбодіяв з нею в серці своєму, тобто - грішив. Ось воно сьгодні й вилізло наружу, кожен себе показав, показав своє коріння, своє нутро, свої гени.
 
Останнє редагування:
Та багато воювало зрадників на боці Гітлера, всі бандеро-помаранчеі - іх нащадки. А іх не мало - он скільки из Йулю виходить, за мову - теж багато, одних відомих всьому світові письменників - аж п*ять штук.
Багато з них, що мовчки чекали поразки народу від гітлерівців ,але ж, як то кажуть: любий, хто подивився на жінку с вождєленієм - вже прелюбодіяв з нею в серці своєму, тобто - грішив. Ось воно сьгодні й вилізло наружу, кожен себе показав, показав своє коріння, своє нутро.
Та росіян воювало 1,5 млн і нічого. Я згоден з тобою, бо тепер вони усі хором, щоб не пригадували їхні подвиги та звитягу на користь Третього рейху дуже сильно стараються, щоб перевести увагу із російських на малочисельну купку українських колаборантів.
 
У мене виникаэ наступне питання. Колаборціоністами були багато національностей із радянського народу. Якщо серед кримських татар було приблизно 15...20 тисяч, то серед інших національностей їх було приблизно 1,5 млн. Якщо були депортовані кримські татари, то справедливо було депортувати інші народи СРСР, які служили Гітлеру, в тому числі й волжських татар. Але чомусь депортували тільки кримських татар.

А друге питання наступне. Чому депортували усіх підряд кримських татар? Бо серед них були й такі, які служили у частинах Червоної Армії та у радянських партизанських загонах. Було б зрозуміло, якби заарештованих зрадників СРСР після війни було засуджено та покарано відповідно до вироку. Чому ж виселили із Криму усіх підряд татар, разом із жінками та дітьми?
Оці питання мені досі не зрозумілі.

Если вам действительно это интересно (а не просто позадрачивать собеседника), то отвечу "ужасно кровавый Коба" не мог себе позволить геноцид целого народа. Уж очень на тот момент он зависел от союзников и видимо рассчитывал на продолжение сотрудничества и после войны.
И по сему ему, вместо того чтобы согласно общепринятой практике выявить колоборантов и взыскать согласно вине (там разные приговоры за сотрудничество с оккупационными властями были), пришлось спешно выселять целый народ.
Если вы в курсе, на войну из Крыма ушло 7 полнокровных дивизий, вернулось две. И то что они увидели (узнали) по возвращении (сжигании целых сёл вырезании славян в Симферополе улицами) неминуемо привело бы к волне самосудов и вероятно сильно бы прорядило оставшееся крымско-татарское население. А это в виду международных контактов могло бы сильно испортить репутацию Кобы.

К слову сейчас этот вопрос муссировать не принято, за него 5 лет дают ;)
Вполне ощутимых, украинских...
Очень уж у нас специфическая "наука история", а уж её военный раздел...

З.Ы Я лично отношусь к такому решению весьма не однозначно. В конц.лагере совхоза "Южный"погиб родной брат моей бабушки. Весной ездим чистим мемориал слушаем от историков и очевидца (аж одной на тот момент 6 летней девочки) как именно развлекались там немецкие "унтерменьш" определённой национальности, немцев там было четверо и сотня "обслуги", остались записи допроса нескольких работавших там полицаев. Волосы шевелятся не смотря на то что я как бы совсем не "чувственная барышня".
И в тоже время очень жаль что пострадали невинные люди (в том же лагере и нескольких татар "переработали") не меньше других напрягавшиеся для победы.
Вобщем ИМХО лучше бы Сталин всё же пошел по "нормальному сценарию", не верю я в виноватые народы. Вполне возможно что последствия вероятной резни были бы ужасны. Но то что случилось (депортация всего народа среди которого было много не причастных к преступлениям) стало куда более худшим, и осталось в истории как грандиозная катастрофа.
 
Если вам действительно это интересно (а не просто позадрачивать собеседника), то отвечу "ужасно кровавый Коба" не мог себе позволить геноцид целого народа. Уж очень на тот момент он зависел от союзников и видимо рассчитывал на продолжение сотрудничества и после войны.
И по сему ему, вместо того чтобы согласно общепринятой практике выявить колоборантов и взыскать согласно вине (там разные приговоры за сотрудничество с оккупационными властями были), пришлось спешно выселять целый народ.
Если вы в курсе, на войну из Крыма ушло 7 полнокровных дивизий, вернулось две. И то что они увидели (узнали) по возвращении (сжигании целых сёл вырезании славян в Симферополе улицами) неминуемо привело бы к волне самосудов и вероятно сильно бы прорядило оставшееся крымско-татарское население. А это в виду международных контактов могло бы сильно испортить репутацию Кобы.

К слову сейчас этот вопрос муссировать не принято, за него 5 лет дают ;)
Вполне ощутимых, украинских...
Очень уж у нас специфическая "наука история", а уж её военный раздел...

З.Ы Я лично отношусь к такому решению весьма не однозначно. В конц.лагере совхоза "Южный"погиб родной брат моей бабушки. Весной ездим чистим мемориал слушаем от историков и очевидца (аж одной на тот момент 6 летней девочки) как именно развлекались там немецкие "унтерменьш" определённой национальности, остались записи допроса нескольких работавших там полицаев. Волосы шевелятся не смотря на то что я как бы совсем не "чувственная барышня".
И в тоже время очень жаль что пострадали невинные люди (в том же лагере и нескольких татар "переработали") не меньше других напрягавшиеся для победы.
Вобщем ИМХО лучше бы Сталин всё же пошел по "нормальному сценарию", не верю я в виноватые народы. Вполне возможно что последствия вероятной резни были бы ужасны. Но то что случилось (депортация всего народа среди которого было много не причастных к преступлениям) стало куда более худшим, и осталось в истории как грандиозная катастрофа.
Дякую! Я майже так і думав. Але, чому ж тоді не виселили, наприклад, волжських татар чи донських козаків, чи мешканців Локітської республіки? Оце питання досі для мене залишається відкритим? Чим викликана така непослідовність Коби?
На мій погляд можливість помсти і самосуду існувала і в Орловщині (Локітська республіка), бо вояки РОНА знищували радянських партізан та місцевих мешканців, які допомагали партізанам, та в Республіці Татарстан?
 
Докторская эта круто, за такое боюсь 5 годами не отделаешься :).

По сути в Крыму сложилась уникальная этническая ситуация где раздел "свой чужой" не без помощи Гитлера прошел именно по нац.принадлежности. В других местах преимущественно были "свои полицаи" и "свои партизаны". А здесь партизан татар было очень мало а "унтерменьш" очень много. И соответственно вернувшись домой прошедшие войну солдаты очень чётко сфокусировали бы "кто враг".

Наверно как-то так.

Ещё раз повторю что из-за кобовской боязни резни и не возможности (видимо) предотвратить её силами НКВД произошел беспрецедентный исторический акт. За преступления нацисских последышей подрабатывавших по случаю палачами, ответил весь народ. Что ИМХО преступление мало с чем сравнимое в мирное время (в военное и не такое бывало).
 
Назад
Зверху Знизу