Системы 43: вопросы и ответы (Olympus, Leica, Panasonic).

ZAN2 сказав(ла):
У меня вопрос по объективу, ощущение что он то-ли мылит, может недофокусируется по сравнению с моим бывшим fz50, вот стоковое фото в полном размере, подскажите пожалуйста. Е-450 у меня с китовым 14-42
Натисніть, щоб розгорнути...

А что это вы фотографировали?:confused:

Кстати, для чего есть режим антишок? я чет так и не понял.
Натисніть, щоб розгорнути...

Делает подъем зеркала, а потом через заданное время происходит съемка, т.о. исключается шевеленка от дрожания камеры во время подъема зеркала.
Полезно когда снимаешь супермакро или дикими телевиками со штатива.
 
у меня вопрос по lightroom:
итак сегодня поюзал olympus master - понравились цвета на выходе, возможно ли применить цветовой профиль к лайтруму, чтоб цвета были как OM?
 
Dmk_F сказав(ла):
А что это вы фотографировали?:confused:



Делает подъем зеркала, а потом через заданное время происходит съемка, т.о. исключается шевеленка от дрожания камеры во время подъема зеркала.
Полезно когда снимаешь супермакро или дикими телевиками со штатива.
Натисніть, щоб розгорнути...
Это следы от часки с кофе.
Эту зареджектили по непонятным причинам, снято на Е-450, хотя такая же снята мной еще на FZ-50 принята и неплохо продается
Вот портфолио shutterstock.com/g/zan2
 
Например вот орешек, слегка мыльноват я бы скказал. Это нормально для E-450 14-42?
 
Останнє редагування:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Жаль принтер неработает. Погазете проверил вроде все ок.
 
Dmk_F сказав(ла):
А пробовали на других диафрагмах и выдержках? Или это лучший из получившихся кадров?
Натисніть, щоб розгорнути...
Это не лучший, он не прошел, которые прошли выкидывать не буду, на них я резкости добовлял. Снимаю в основном с диафрагмой 10 -14
 
ZAN2 сказав(ла):
Это не лучший, он не прошел, которые прошли выкидывать не буду, на них я резкости добовлял. Снимаю в основном с диафрагмой 10 -14
Натисніть, щоб розгорнути...

Может немного рука дернулась (1/60 не такая уж и маленькая выдержка, что бы это полностью исключить), может автофокус протупил (хотя это при хорошем освещении вряд ли).
 
ну тогда остаётся либо шевелёнка либо БФ/ФФ
Ну может еще с объективом не повезло. у меня на 6,3 довольно резок
 
djfixx у меня к тебе вопрос есть.
вот смотрю твои фотографии и по этой вопрос
picasaweb.google.com/115431145726225763832/qPgRfG#5527955180004123106
чем сделано такое небо?
ISO: 400 ??????????????????????????????
Экспозиция: 1/800 сек.
Диафрагма: 10.0
ЗАчем ISO: 400 если выдержка огромная при такой диафрагме? при исо 100 выдержка была бы ну 1/200 что мало?
 
С небом просто повезло - оно в тот день было очень красивым, фильтров никаких не применял из обработки только потаскал кривые, добавил vibrance и немного saturation в лайтруме. Ну а ИСО 400 из-за моей глупости вышло - снимал по моему в авто исо - я тогда только купил фотоаппарат
 
Вот набрел на 2 интересные статьи на тему сравнения Olympus E-5 и Canon EOS 7D
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Что думаете по содержанию?
 
Шумы, шумы...

Я обратил внимание на резкость и на цветопередачу Е5.
 
думал что-то новое, оказалось - очередное технодрочерство(...
 
Эх подешевел бы Е-5 раза в полтора и цены бы ему не было, а так конечно -малопривлекательно. Олимпус хоть бы средний ценовой диапазон перекрыл каким-нибудь Е-50, пусть даже беззеркальным, но под 4/3.

2sell сказав(ла):
Шумы, шумы...

Я обратил внимание на резкость и на цветопередачу Е5.
Натисніть, щоб розгорнути...

Мне в этом тесте олимпус по цвету больше понравился однозначно :)
 
записать на карточку и конвертануть в более современной камере ;-)))
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу