Системы 43: вопросы и ответы (Olympus, Leica, Panasonic).

[john&m_007]

Фл-36 - редкостное и беспросветное говно.
Дико медленная, кривая и косая, кроме того, еще и дорогая.....

подтверждаю... точнее точно такое-же мнение одного знакомого...

 

[2sell]

з.ы. И тебе превед, но идентифицировать не могу

Спроси у Хакунина, он может помочь в этом нелёгком вопросе

 

[2sell]

Эх ты, любитель Фаллаута

HSS - high speed synchronization.

 

[Dobrodiy]

Благодаря SteppenWolf получил фокусировочный экран на свой Е-520. После установки и использования можно сделать вывод, что одуванчик по скорости наводки на резкость рулит Если навестись на неподвижный предмет или человека по клиньям еще можно (и то процент попадания в фокус не выше, чем с одуваном), то во что-то передвигающееся попасть практически нереально Хуже с новым фокусировочным экраном не стало, но и моих надежд он не оправдал. Возможно понадобится только если куплю еще один переходник без одувана.

 

[denzil_kharkov]

cactus af45 себе заказал

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Придёт - расскажу.

ждемс!

 

[Dobrodiy]

Сравнение шумов Olympus E-520 vs Canon 450D

Обратил внимание, что почти в каждой теме на ХФ, где советуют покупать зеркалку от Олимпуса, появляется толпа народу, которая дружно кричит о шумах в Олике. Вот решил сделать свое небольшое сравнение Olympus E-520 vs Canon 450D.
Вот уменьшенное фото, которое было сделано двумя фотоаппаратами

Если кого-то интересует, то могу выложить полноразмерные фото и с Олимпуса и с Кенона. Настройки шумадавов - стандарт. В Олимпусе градации выключены.

Левый нижний угол в полный размер
ISO 800
Olympus

Canon

ISO 1600
Olympus

Canon

Вывод: Олик шумит сильнее особенно на ISO 1600,но это видно только при хорошем увеличении. Если печатать фото 10х15, то вообще разницы никакой не будет.
На момент покупки фотоаппаратов (начало этого года) разница в цене была 200 у.е. в пользу Олимпуса

 

[Savage++]

Прикольно. В джпеге сравнивали)))
А что за стекло было на кеноне? кит? Так, судя по фотам, он неплохо уделывает оликовский?

 

[Dobrodiy]

Прикольно. В джпеге сравнивали)))
А что за стекло было на кеноне? кит? Так, судя по фотам, он неплохо уделывает оликовский?

Из RAWa можно сделать и хуже и лучше (смотря как и чем проявлять и обрабатывать), а здесь показаны работа матрицы и алгоритмов шумоподавления в стандартном режиме (так сказать все в одном флаконе).
И Кенон и Олимпус были с китовыми объективами. Я сам удивился такой разнице в изображении , но в первую очередь тестировал на шумы, а тест объективов это на следующий раз

 

[Savage++]

Думаю, промах АФ.

 

[Dobrodiy]

Думаю, промах АФ.

Олимпусом наводился по центральной точке на дерево посредине кадра, а Кэнон мог по одной из своих 9-ти точек фокусировки навестись на ближнее дерево слева, я просто не придавал этому особого значения, когда снимал (тестировал ведь шумы, а не объективы)

 

[juristkostya]

Создаётся ощущение, что относительная малошумность Олимпуса достигнута агрессивным шумоподавлением - деталей на кропах нет вообще.

 

[Dobrodiy]

Что-то вы не то натестировали. Кажется что у олика стоит gradation - auto, а нужно normal.

У Олимпуса gradation стоит в положении нормально. В Кеноне тоже есть аналогичная функция, так там когда она включена даже шрифт меняется, дабы ты ничего не наснимал в таком режиме по ошибке.
При включенной градации у меня тоже где-то сравнение есть, вот после него можно было бы кричать УЖАС!

Посмотрите мой пост

Посмотрел. Но у Вас же Олимпус 620-й, а он от моего 520-го в лучшую сторону отличается по всем параметрам. Все таки матрица от Е-30 стоит.

Я камерой просто мега доволен и не променял бы ни за что на д5000 или 450д. Цвета и точность ББ просто офигительные.

Я тоже доволен своей камерой, но нет границ совершенству
ББ мне нравится, даже на тех кропах что я выложил видно, что Кенон выбелил картинку до синевы. Снималось это около 6 часов вечера и желтые цвета, которые передал Олимпус гораздо ближе к тому, что я видел своими глазами.
Ну а по шумам объективно Кенон в данном сравнении лучше, другой вопрос, насколько высокие ИСО (такого качества) нужны будут каждому из пользователей. Помоему использовать ИСО больше 800 можно только на проф тушках, на фотоаппаратах начального уровня хоть Олимпус, хоть Кенон - это крайняя мера

 

[Daur]

Igor_1984 ну что, приехала твоя пыха?
Как впечатления, если да?

 

[Yuri Vasilyev]

Olympus E-5 professional DSLR announced and previewed

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Поздравляю

 

[john&m_007]

john&m_007 радостно потирает руки в ожидании падения цена на Е-3....

 

[2sell]

Похоже, Олимпус застрял в 2005 году.
Не приложу ума, кому понадобится эта срань за 1500 баксов?

е-420-450-520-620 dzk = отличный вариант за свои деньги.
Е5- унылое мертворожденное говно.

 

[john&m_007]

Смысл его появления - понизить цены на Е-3, других существенных отличий от старой модели или линейки 420-650, после прочтения обзора, не увидел....

 

[gs]

Хз, блажен кто верует. Но вдруг матрица станет меньше шуметь? Если выйдет на уровень лучших кропов формата aps-c будет круто.

верите в чудеса способные обмануть физику?

 

[2sell]

Физика, шумы... кому нужен дваждыкроп за 1500 уе, когда есть тот же Марк?

Имхо, Олимпус занимается онанизмом, в то время как он мог бы применить "новый техпроцесс" в бюджетных зеркалках и хорошо всколыхнуть конкурентов.

 

[john&m_007]

Читал только что на оляфоруме про Е-5 - чмырение, срач и уныние на 20 страниц. И это ещё продажи не начались и только 3 фотографии, снятые с его помощью представители вывесили...
Похоже Е-3 в цене не скоро упадет(((...