- 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
-
- #1201
Россию и россиян это оружие может защитить! А так же тех, у кого оно в руках, умелых руках!
Россию и россиян это оружие может защитить! А так же тех, у кого оно в руках, умелых руках!Ilynitch, что может защитить российское оружие, если россия (страна-террорист) остается сырьевым придатком всея Европы, а ее зауралье уже оккупируют китайцы?
дешевая риторика, потому неизвестно сколько бы погибло, взорви те террористы взрывчаткуот кого? Или защищать будут как в Норд-Осте, когда от оружия "в умелых руках" погибло больше людей чем от террористов?
от немецких фашистов? Это с каких пор они стали населявшим народом ?Ну почему же, советские каратели еще есть. Они мнят себя героями и освободителями "советских" земель от населявших их народов
лантух, вот кнопочку то жмешь, а сам то хамишь откровенно ...Было бы удивительно, если бы сын карателя считал иначе. Но здесь-то все помнят
сам ты блядь нерусская!Блядь, а немецкие фашисты тут причем?
да ты ШО!!!А насчет переодевания сотрудников МГБ и МВД в бандеровскую форму и о творимых ими зверствах даже у нас на востоке Украины известно, как минимум, с 50-х годов.
Да не может быть!!!Ну да.
А обращение БЛЯДЬ, это не оскорбление?А вот это оскорбление.
ну да, это у тебя неопределенный артикль?Хм... Принял "блядь" за обращение. Есть основания?
а что это за Ноу Хау в грамматике?Нет в данном случае это вводное слово, выделяемое на письме запятой.
большие разницы конечно, и когда оценивают реальные, то сравнивают с возможными. А возможные жертвы были бы там колоссальные. Всеь было подготовлено к взрыву. Никаких имитаций, взрывчатки валомmamadu, реальные жертвы и предполагаемые - две большие разницы, знаешь ли.
без хамства не можешь по определению? Постоянно провоцируешь?Привык, что к тебе так обращаются? Нет, это не обращение.
Сиванми, это ваше личное ИМХО!вообще то lantyx прав, mamadu.
назовешь более успешный случай работ спецслужб в аналогичной ситуации? Я смогу назвать гораздо худший результат работ американской ФБР, израильского моссада, немецких спеслужб с массовой гибелью заложниковВ данном случае операция провальная однозначно. И никаких оправданий.
а кто? Сигизмунд Пизиформович?Хм... Хамить не я начал
Нифига, я сын героя, который мочил вашу бандеровскую сволочь.
а это выводное слово, указывающее отношение к вводному слову оппонента .... так понятно ?Не, вот этот:
да вот как раз то и аргумент! Потому как увыЭто вообще не аргумент.
слышь, хватит полоскать родителей и родственников - это вообще то нарушения правил, остопиздело крепкоПапина квартира в Москве, которую он за убийства и насилия получил?
чтоб втолковать необходимое - хватает!У вас совсем плохо со знанием русского языка.
Читали Войновича? Очень сомневаюсь..
Не аргумент. Это только значит, что все эти операции были провальными. И никаких оправданий.
но ума хватило с восторгом продолжитьНе я начал.
но ума хватило с восторгом продолжить
так прежде чем судить об эффективности надо бы хоть немного вникнутьЭто не моя забота. А забота тех, кто за это зарплату получает.
что еще раз прекрасно доказывает, что краснопузые = гитлеровцыНацисты тоже за идею воевали. И их идея тоже заключалась в том, чтобы уничтожить...
ну и каковы критерии?Эффективность очень просто оценивается - по числу жертв.
Потому что Чонкин в романе Войновича никакого отношения к НКВД не имеет.