Сирия выстоит и победит

[mamadu]

Ilynitch, что может защитить российское оружие, если россия (страна-террорист) остается сырьевым придатком всея Европы, а ее зауралье уже оккупируют китайцы?

Россию и россиян это оружие может защитить! А так же тех, у кого оно в руках, умелых руках!

 

[mamadu]

от кого? Или защищать будут как в Норд-Осте, когда от оружия "в умелых руках" погибло больше людей чем от террористов?

дешевая риторика, потому неизвестно сколько бы погибло, взорви те террористы взрывчатку

 

[mamadu]

Ну почему же, советские каратели еще есть. Они мнят себя героями и освободителями "советских" земель от населявших их народов

от немецких фашистов? Это с каких пор они стали населявшим народом ?

 

[mamadu]

Было бы удивительно, если бы сын карателя считал иначе. Но здесь-то все помнят

лантух, вот кнопочку то жмешь, а сам то хамишь откровенно ...

Блядь, а немецкие фашисты тут причем?

сам ты блядь нерусская!

 

[mamadu]

А насчет переодевания сотрудников МГБ и МВД в бандеровскую форму и о творимых ими зверствах даже у нас на востоке Украины известно, как минимум, с 50-х годов.

да ты ШО!!!

 

[mamadu]

Ну да.

Да не может быть!!!

А вот это оскорбление.

А обращение БЛЯДЬ, это не оскорбление?

Хм... Принял "блядь" за обращение. Есть основания?

ну да, это у тебя неопределенный артикль?

Нет в данном случае это вводное слово, выделяемое на письме запятой.

а что это за Ноу Хау в грамматике?

 

[mamadu]

mamadu, реальные жертвы и предполагаемые - две большие разницы, знаешь ли.

большие разницы конечно, и когда оценивают реальные, то сравнивают с возможными. А возможные жертвы были бы там колоссальные. Всеь было подготовлено к взрыву. Никаких имитаций, взрывчатки валом

Привык, что к тебе так обращаются? Нет, это не обращение.

без хамства не можешь по определению? Постоянно провоцируешь?

вообще то lantyx прав, mamadu.

Сиванми, это ваше личное ИМХО!

 

[mamadu]

В данном случае операция провальная однозначно. И никаких оправданий.

назовешь более успешный случай работ спецслужб в аналогичной ситуации? Я смогу назвать гораздо худший результат работ американской ФБР, израильского моссада, немецких спеслужб с массовой гибелью заложников

Хм... Хамить не я начал

а кто? Сигизмунд Пизиформович?

 

[Anděl]

Нифига, я сын героя, который мочил вашу бандеровскую сволочь.

Войнович очень хорошо и точно описал образ НКВДшника (МГБшника) в Иване Чонкине

 

[mamadu]

Не, вот этот:

а это выводное слово, указывающее отношение к вводному слову оппонента .... так понятно ?

Это вообще не аргумент.

да вот как раз то и аргумент! Потому как увы

 

[mamadu]

Папина квартира в Москве, которую он за убийства и насилия получил?

слышь, хватит полоскать родителей и родственников - это вообще то нарушения правил, остопиздело крепко

 

[mamadu]

У вас совсем плохо со знанием русского языка.

чтоб втолковать необходимое - хватает!

 

[Anděl]

Читали Войновича? Очень сомневаюсь..

это отчего же сомнения???

 

[mamadu]

Не аргумент. Это только значит, что все эти операции были провальными. И никаких оправданий.

вы спец по таким операциям? Ну выложите успешный план предполагаемой вами операции ... как бы вы ее провели

 

[mamadu]

Не я начал.

но ума хватило с восторгом продолжить

 

[lichiy]

но ума хватило с восторгом продолжить

А в тебе не вистачило припинити.

 

[mamadu]

Это не моя забота. А забота тех, кто за это зарплату получает.

так прежде чем судить об эффективности надо бы хоть немного вникнуть

 

[Anděl]

Нацисты тоже за идею воевали. И их идея тоже заключалась в том, чтобы уничтожить...

что еще раз прекрасно доказывает, что краснопузые = гитлеровцы

 

[mamadu]

Эффективность очень просто оценивается - по числу жертв.

ну и каковы критерии?

 

[Anděl]

Потому что Чонкин в романе Войновича никакого отношения к НКВД не имеет.

Хорошо, пусть будет по Вашему .
Войнович очень хорошо и точно описал образ НКВДшника (МГБшника) в "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина".