"На севере Сирии оппозиция и курды объединились, чтобы вместе сражаться с террористической организацией "Исламское государство" (ИГ).
Бедные...бедные крысы
А крысы это кто?
Свои подвиги на адекватных людей не вешайте.Адольфа Гитлера почитываете? Желаете его теорию воплотить на практике еще раз? Вам фашистская и идеология национал-социалистов импонируют?
И че это вас потянуло на Геббельсовскую пропаганду вместо предметного разговора?
Ибо большинство не может быть крысами,
По поводу "стройных рядов" то почитайте, курды забили выходить куда-либо за свои территории,
И как только сирийская армия вторгнется в районы контролируемые курдами, то получит по зубам.
Поэтому у Асада единственная судьба - сидеть возле российской базы и никуда не высовываться, действительно как крыса.))
Твою методичку где разработали, просвети.главное свои территории отстоять...полностью с ними солидарен и считаю, что они заслужили свое отдельное государство в границах Сирии, Ирака и Турции...а что сказано по этому поводу в вашей методичке?
Пофіг на алавітську територія.Поэтому у Асада единственная судьба - сидеть возле российской базы и никуда не высовываться, действительно как крыса. ))
ого!! по результатам голосования,в харькове а ж 73.11% педерастов!
Твою методичку где разработали, просвети.
только чето он летает и в Иран и в Россию и по стране ездит
Ну да. "Наши калькуляторы самые большие в мире!". Я другому удивляюсь. Как можно было поверить в то, что дурой типа С-10 "Гранат" можно бабахнуть с МРК водоизмещением до 500 тонн?!! Это же, как мне объяснили, то же что попытаться выстрелить из плоскодонки с миномета. То есть, один раз попробовать можно. Главное, плоскодонок иметь побольше. Просто после такого бабаха МРК либо зароется в воду на пол-корпуса, либо перевернется. В Каспийской флотилии только ДВА корабля: "Дагестан" и "Град Свияжск", с которых в теории можно было бы произвести такие пуски. Но это суммарно то ли 16, то ли 14 ракет. вся флотилия могла одновременно выполнить 26! пусков, но ракет типа Калибр (дальность до 300 км), которые меньше, легче и без того запаса топлива, который необходим для полета на 1500 км.
Думаю, тут дело еще и в Договоре ОСМД, который запрещает ракеты НАЗЕМНОГО базирования дальностью свыше 500 км, но при этом позволяет иметь такое вооружение морского и авиационного базирования.(если я не ошибаюсь) Поэтому надо было изображать морские пуски . В этом, кажется, причина молчания Вашингтона по этому поводу. Там, видимо, не решили еще, как выгодней повернуть для себя этот факт: то ли выйти их договора ОСМД и разместить что-то дальнобойное и разящее где-нибудь в Польше и Прибалтике, то ли опровергнуть и высмеять саму возможность такой геройской стрельбы.
Как по мне, дилетанту дремучему, если таковые стрельбы и имели место, то они:
- производились в суши (либо, как вариант, с борта гражданских судов. Думаю, средний по размерам танкер или сухогруз выдержал бы такое издевательство);
- ракеты летели по максимально высокой траектории, потому как по-настоящему крылатых ракет у нас действительно просто никогда не было;
- упали в пустыне, поскольку с точностью у нас тоже были проблемы, и большие. ( а нужна ли высокая точность ракете с ядерным зарядом?)
В общем, все как обычно. Родовые травмы СССР в полной мере передались росиии. Что поделать...
К вопросу о высокоточных российских крылатых ракетах, которые то ли долетели, то ли не долетели до Сирии. Я сейчас хочу сказать пару слов в качестве бывшего офицера ВВС, у которого ВУС «радиоэлектронная борьба» и который по этой ВУС реально мерз не один год на аэродромах.
Чтобы вы понимали, крылатая ракета – это не авиационная ракета, и не баллистическая, которая летит в свободном пространстве.
Крылатой ракете положено лететь на высоте несколько десятков метров на поверхностью земли, следуя за рельефом. Поэтому для крылатой ракеты главное – не точность попадания (обеспечить которую – при современных навигаторах – раз плюнуть), а способность пролететь тысячи километров прямо над поверхностью земли точно повторяя складки местности.
Это значит, что на перепад высот в 50 метров (которых по дороге – тысячи) она должна отреагировать за доли миллисекунд. Не просто обсчитать, но и отдать команду рулям и двигателям, на изменение траектории. А те – успеть отреагировать. Иначе ближайшая кочка по дороге превратится в мишень.
Такой быстродействующей механики и электроники в росиии просто нет. Ее не было, когда я служил, и все испытания российский крылатых ракет во время моей службы заканчивались тем, что они врезались в ближайший холмик, при попытке его облететь.
Именно поэтому крылатых ракет в росиии нет и не было. Ну то есть, какие-то формально есть, на бомбардировщиках, но летают они, «во избежание столкновений с землей» слишком медленно и слишком высоко для того, чтобы называться настоящими крылатыми ракетами.
И перехватить их современными средствами – как два пальца… ну вы поняли…
Это я к вопросу упали или не упали российские крылатые ракеты по дороге от Каспия в Сирию. Конечно, российские военные говорят правду, они – не упали. Они – врезались. Где-то на территории Ирана, не отлетев далеко от места пуска.
А если что-то и долетело до Сирии, то это было что угодно, но только не «современная крылатая ракета».
Алавіт?компиляция всего лучшего из учений, даваших людям нормально жить
Алавіт?
А чем иранские и азербайджанские курды хуже?
А хулі ти вийобуєшся?да вы, любезные, за...бали кем я тут уже не был по вашей милости - и коммунистом, и путинистом и джамахирийцем и конспирологом и западоненавистником и регионалом...теперь вот...алавитом
Так шо подякуй шо я тебе педерастом не назвав, а міг би.выбери, что тебе по вкусу
а міг би.
А крім того ти сам писав:выбери сам, что тебе по вкусу