по флоту и по самолётам США номер один в мире -
сдерживающим фактором , однако, является 2к боевых атомных зарядов у росиии , даже если прохождение барьеров ПВО составит 1% (некоторые склоняются к 5%) всё равно 20 атомных бомб на США -это слишком много по любым меркам даже если всего лишь пара попадёт в крупнае города - быстро от таких потерь не восстановится ни одна страна : миллиардные прямые убытки, падение бирж, обесценивание валюты и сотни тысяч жертв среди гражданских - на сегодня почти никто (кроме Китая и мб Индии) на такие жертвы не пойдёт - и США в первую очередь: никто не поймёт президента , напавшего на страну с ядрёной матрёной и средствами доставки оной до любой точки в США ... ну, китайцам понятно - имидж им не потерять, валюта ручная, а пол-миллиона граждан туда или сюда -это вообще для Китая не вопрос т
так что вопрос не во флотах и авиационных группах - вопрос в том, какие жертвы будут считаться соразмерными возможному успеху и какие будут акцептированны гражданами -
Хуйла тоже нико б не понял, если б он, скажем, решил напасть на Пакистан
причины те же - ядрёна матрёна и средства доставки её в Москву у пакистанцев есть
простите вы хотели сказать по количеству наверное

так никто и не спорит. китай номер один в мире по количеству живой силы

а чего так переживать за ядерное не понятно. ведь ядерное применяют только когда есть острейшая необходимость (скажем удары по территории рф). так у рф с китаем был конфликт, ядерное могли использовать но не использовали. пользовались обычными рзсо. видимо упор все же делается что только ядерное рф и позволяет что то говорить)) так у индии тоже есть ядерное, может лучше их опасаться)))
некоторые усмехаются что у рф всего 1 авианосец. так это ж от не знания смех а не от понимания) он один не из за возможностей, а из за руководства) их принципиально не хотели делать.
тот сша аналитик почему то тоже намекает на количество. что типа одна группировка на одну. только у рф средиземноморская а у сша типа 6 . это понятно американцу)))
почему то аналитик ни слова не сказал, что у сша перед рф есть преимущество только в пусковой установке крейсеров уро. и то темп через 1 секунду стрельбы. в то время как с расстояния 700км одновременно у них могут затонуть 16 кораблей. защита от воздуха (и от ракет) у рф лучшая в мире. дальность больше скорость ракет больше))) самые мощные ракеты опять же у рф на кораблях. у рф есть крылатые ракеты на кораблях которые могут преодолевать любые про, у сша нет. это при том что туда брамосы на катерах и корветах не поставляют еще)) ониксы за ненадобностью. артиллерийские установки на кораблях у рф опять же мощнее до 30 км мощь за рф опять же. темп стрельбы их в 3 раза выше сша.
у рф 100 корветов в том числе и лучших в мире если на каждый закинуть по контейнеру то никакое количество сша кораблей не сможет переплюнуть рф)))
лучший в мире танк даже показывать не будут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
а что у сша за такие баблищщи)) количество кораблей и количество самолетов)) и куча кредитов, чтобы под иран бежать воевать, через сирию. ну хто ж им дохтар.
не не никто не спорит что они плохи. но сравнивать их с рф довольно забавно, потому как только количественный фактор и делает из них хоть какую-то силу.