сингапур-образец для подражания

[*ТаТа*]

кину немного цитат..
что б не было... не читал, но осуждаю (с)..

Мы не можем позволить себе забыть, что общественный порядок, личная безопасность, экономический и социальный прогресс и процветание не возникают сами по себе, а являются результатом непрерывных усилий и постоянного внимания со стороны избранного народом честного и эффективного правительства.

Болезненный опыт межрасовых столкновений сделал меня и моих коллег убежденными сторонниками построения многонационального общества, в котором всем гражданам, независимо от расы, языка или религии были бы гарантированы равные права. Это было кредо, определявшее нашу политику.

Облегчение наступило только в 1971 году, когда стало ясно, что, несмотря на вывод британских войск из Сингапура, нам удалось создать достаточное количество рабочих мест и предотвратить массовую безработицу.

Но и после этого нам пришлось упорно трудиться, планировать и импровизировать, чтобы утвердиться в качестве жизнеспособного государства, связанного посредством торговли и инвестиций с крупными индустриальными странами, стать преуспевающим центром обмена товарами, услугами и информацией в нашем регионе.

Другим ценным активом были наши люди: трудолюбивые, бережливые, стремившиеся учиться. Хотя они и принадлежали к различным расам, я верил, что проведение справедливой и беспристрастной политики позволило бы им мирно жить вместе, особенно если бы такие трудности и лишения как безработица были распределены равномерно, а не легли, в основном, на плечи национальных меньшинств. Было критически важно удержать вместе разноязычное, сочетавшее в себе различные культуры и религии общество, сделать его устойчивым и достаточно динамичным, чтобы Сингапур смог успешно конкурировать на мировых рынках.

Люди должны были восхищаться военной доблестью. Кен Сви как-то с горечью сказал: "Спартанский образ жизни не возникает сам по себе в обществе, живущем куплей-продажей". Мы должны были заставить людей изменить их отношение к армии, улучшить физическую подготовку нашей молодежи, приучая ее заниматься спортом и физической культурой, развивать вкус к приключениям и напряженным, захватывающим, даже опасным видам деятельности. Одного убеждения тут было недостаточно. Необходимо было создать общественные учреждения, - хорошо организованные, хорошо укомплектованные и хорошо управляемые, - чтобы подкрепить увещевания реальными мерами. Главная ответственность за это легла на министерство просвещения. Только изменив образ мыслей и отношение людей, мы смогли бы собрать большую народную армию, состоявшую из граждан, наподобие швейцарской или израильской. Мы задались целью добиться этого в течение десяти лет.

Я был убежден, что наши люди ни в коем случае не должны были развить в себе привычку надеяться на чью-то помощь. Если мы хотели преуспевать, мы должны были надеяться только на самих себя.

Ключевую роль в привлечении инвестиций играло правительство. Мы создавали инфраструктуру и хорошо спланированные промзоны, предоставляли финансы для развития промышленности, налоговые и экспортные льготы. Наиболее важным было проведение разумной макроэкономической политики и установление хороших отношений в трудовой сфере, - то есть создание тех основ, которые позволяют работать частному предприятию.

ну.. и т.д.

 

[*ТаТа*]

ну.. раз настаиваете..

Вот сейчас, положим, есть "Сильная Личность" где-то в вакууме.
Подходит по всем параметрам:
Готов пахать, пахать и еще раз пахать на Страну.

а кто об этом знает кроме него??
если никто... то он просто так думает.. но у него нет реального опыта..
и не факт, что попав в Систему он не поменяется... вернее 100 пудов поменяется..

И хрен его кто выберет, потому что в основной своей массе народ - ленивое, озлобленное, недоверчивое, завистливое быдло, которому нужны зонтики и гречка, а еще спереть столько, чтоб рожа стреснула, а все светлые идеи будут тонуть в потоках мычания, которое это самое народное стадо издает.

и не надо народ обижать..
пусть предложит реальный механизм перехода от сюда в хорошее..
и к нему потянутся люди..
если просчитанного механизма нет.. то все здесь сказанное.. пшик..

Или вот скажем, появляется у нас на ХФ такой человек.
Как его распознать?

он должен открыть тему и изложить свое видение своего пути на благо народа..

 

[*ТаТа*]

Украину никто ни для чего подобного не выбирал и вряд ли планирует ))

а если помолиться..?

 

[malyshev]

С чего начинать развал гнилой СИСТЕМЫ и одновременно включать новые механизмы,чтобы более эффективно и справедливо заработала новая?!
Можно(нужно) набросать нужные действия по пунктам,а потом расставить приоритеты.Надо чётко сначала знать,что нам нужно!А потом распланировать,как ЭТО сделать "малой кровью" ,т.е. совершенно без неё,не задействуя толпы народа,а лишь заручится его поддержкой.
Сделать общество с благополучием Сингапура(потом и лучше)!
Т.е. создать необходимые условия для работы и расцвета малого бизнеса-основного двигателя экономики(и соответственно роста благополучия основной массы граждан,а не кучки проходимцев) любой страны.
Может у кого-то есть уже материал-обсудим,поучимся.
Т.е. надо опять включить закон "отрицания отрицания",как и всегда:малым злом исключить(предотвратить) существующее "большое ЗЛО"

 

[malyshev]

Да нет, не отговорка а именно кризис системный да ещё и Мировой. А сингапурское "чудо" может быть только на подъёме Мировой экономики. Если есть сомнения - обратите внимание на динамику во времени "свежего" китайского "чуда" (правда первопричина этого чуда несколько иная). Тем более, что Украина чуть больших размеров чем Сингапур, а россия (страна-террорист) уже не столь опасна для США, как в своё время СССР.
Мне Грузия напоминает Сингапур. Только грузин "удобряют" в современном "падающем" Мире...

Ваще в сети много всяких материалов на эту тему. Есть нашего уровня, а есть и статьи специалистов.

Спасибо большое за внимание к этой теме,но замена СИСТЕМЫ-это самая животрепещущая тема и многие моменты из сингапурского опыта можно перенести в Украину и они дадут быстрые "всходы".
Начать надо с малого бизнеса-отменить "разрешительную систему",заменив её просто на уведомительную,регистрацию за полчаса по интернету(в Эстонии это уже есть).На некоторые виды деятельности-быстрые получения лицензий,как это сделано в Сингапуре.
И обязательно-"налоговые каникулы" для производственников.

 

[Хоторн]

Понятно.
Человек честно написал, что придумывать не хочет. -Значит, и сам не читал.
Как будет что сказать, - заходите ещё.

Я написав, що книжку треба читати самому, й не віддавати враження від неї якомусь дяді на аутсорс, щоб у восьми рядках розповів "а що там". З університетських часів не терплю "списунів", бо з них виходять українські лікарі та ригіанали. Коли потрібно коротко -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

є

Спойлер: передмова автора

Я написал эту книгу для молодых жителей Сингапура, которые воспринимают
общественную стабильность, экономический рост и процветание как нечто само
собой разумеющееся. Я хотел, чтобы они знали, как трудно было выжить
маленькой стране с территорией в 640 кв. км., лишенной каких-либо природных
ресурсов, окруженной большими, только что получившими независимость
государствами, проводившими националистическую политику.
Те, кого в 1942 году обожгла война, кто пережил японскую оккупацию
Сингапура, кто принимал участие в создании новой экономики Сингапура, -
смотрят на вещи куда реалистичнее. Мы не можем позволить себе забыть, что
общественный порядок, личная безопасность, экономический и социальный
прогресс и процветание не возникают сами по себе, а являются результатом
непрерывных усилий и постоянного внимания со стороны избранного народом
честного и эффективного правительства.
В предыдущей книге я описал годы моего становления в довоенном
Сингапуре, период японской оккупации, коммунистических мятежей, за которыми
последовали расовые волнения в течение тех двух лет, пока Сингапур находился
в составе Малайзии.
Годы японской оккупации (1942-1945) наполнили меня ненавистью к тем
преступлениям, которые совершали японцы по отношению к другим азиатским
народам, разбудили во мне национализм, чувство собственного достоинства и
стремление избавиться от угнетения. В течение четырех послевоенных
студенческих лет, проведенных в Великобритании, моя решимость избавиться от
британского колониального господства только окрепла.
Я вернулся в Сингапур в 1950 году, полный уверенности в правоте своего
дела, и совершенно не подозревая о тех препятствиях и опасностях, которые
ждали меня впереди. Волна антиколониальной борьбы подхватила меня и многих
людей моего поколения. Я работал в профсоюзах, занимался политикой,
формировал политическую партию и в 1959 году, в возрасте 35 лет, стал первым
премьер-министром демократически избранного правительства самоуправляемого
Сингапура. Мои друзья и я сформировали Объединенный фронт (United front) с
коммунистами. С самого начала мы знали, что в будущем наши пути разойдутся.
Когда это случилось, между нами завязалась ожесточенная борьба, и нам
повезло, что мы вышли из нее победителями.
Мы полагали, что в интересах будущего Сингапура нам следовало
воссоединиться с Малайей, поэтому в сентябре 1963 года мы вошли в состав
единого государства, - Малайзии. Но не прошло и года, как в июле 1964 года
Сингапур стал ареной расовых столкновений между малайцами и китайцами. Мы
попали в ловушку и оказались вовлеченными в тяжелую борьбу с малайскими
экстремистами из правящей Объединенной малайской национальной организации
(ОМНО - United Malay National Organisation). Они стремились создать
"Малайзии для малайцев", в которой малайцы играли бы доминирующую роль.
Малайские националисты использовали межобщинные столкновения, чтобы запугать
нас. Чтобы противостоять им, мы сплотили малайцев и немалайцев по всей
Малайзии в Малайзийское объединение солидарности (Malaysian Solidarity
Convention), целью которого было создание "Малайзии для малазийцев". Тем не
менее, к августу 1965 года у нас уже не оставалось иного выбора, кроме как
выйти из состава Малайзии.
Столкнувшись с угрозой межрасовых столкновений и запугиванием, жители
Сингапура исполнились решимости пережить все трудности, связанные с
созданием независимого государства. Болезненный опыт межрасовых столкновений
сделал меня и моих коллег убежденными сторонниками построения
многонационального общества, в котором всем гражданам, независимо от расы,
языка или религии были бы гарантированы равные права. Это было кредо,
определявшее нашу политику.
Эта книга охватывает длинный, трудный период времени, на протяжении
которого мы искали пути сохранения независимости Сингапура от Малайзии и
обеспечения его жителей средствами существования. Для того чтобы за три
десятилетия пройти путь от бедности до процветания, нам пришлось преодолеть
практически непреодолимые препятствия.
После 1965 года Сингапур пережил беспокойный, напряженный период
времени, в течение которого мы пытались встать на ноги. Облегчение наступило
только в 1971 году, когда стало ясно, что, несмотря на вывод британских
войск из Сингапура, нам удалось создать достаточное количество рабочих мест
и предотвратить массовую безработицу. Но только после того как мы преодолели
последствия международного нефтяного кризиса 1973 года, когда цена на нефть
выросла в четыре раза, мы окончательно обрели уверенность в том, что сможем
прожить самостоятельно. Но и после этого нам пришлось упорно трудиться,
планировать и импровизировать, чтобы утвердиться в качестве жизнеспособного
государства, связанного посредством торговли и инвестиций с крупными
индустриальными странами, стать преуспевающим центром обмена товарами,
услугами и информацией в нашем регионе.
В 1959 году, когда я стал премьер-министром, объем валового
национального продукта (Gross Domestic Product) на душу населения составлял
400 долларов США. В 1990 году, когда я ушел в отставку, он вырос до 12,200
долларов, а в 1999 году достиг 22,000 долларов США. Этот рост проходил на
фоне огромных политических и экономических изменений в мире.
Сингапур преодолел проблемы бедности, свойственные странам "третьего
мира". Тем не менее, потребуется время жизни еще одного поколения
сингапурцев, прежде чем уровень развития культуры, искусства и социальные
стандарты Сингапура придут в соответствие с уровнем развития инфраструктуры,
присущим странам "первого мира", которого мы уже добились. В 60-ых-70-ых
годах, когда было далеко не ясно, кто победит в "холодной войне", Сингапур
встал на сторону стран Запада. Раздел мира на два лагеря делал международную
политику в годы "холодной войны" проще. Наши ближайшие соседи были
антикоммунистами, поэтому между странами региона существовала солидарность,
мы также пользовались международной поддержкой со стороны Америки, стран
Западной Европы и Японии. К концу 80-ых годов стало ясно, что Сингапур был
на стороне победителей.
Эта книга не является набором практических рекомендаций относительно
того, как развивать экономику, создавать армию или строить государство. Это
рассказ о тех проблемах, с которыми столкнулись я и мои коллеги, и о том,
как мы их решали. Повествование в моей предыдущей книге велось в
хронологическом порядке. При таком подходе этот том получился бы слишком
объемным, поэтому я построил книгу по тематическому принципу, сжав 30 лет в
700 страниц текста.

Далі. Ще раз кажу, Малишеву паралельно, наскільки поважний ярлик взяти для чергового

Другие клоуны-нацики-неофашисты рядят всех в шаровары,насильно заставляют мовнякать всех русскоязычных,но настоящего ДЕЛА не делают.Это тоже враги Украины,ещё похлеще!

.
У тій самій книжці Лі Куан Ю є такий фрагмент

А далі, по тексту, показував, як доводилось "працювати" з "палкими прихильниками старшого брата" що дійшли до терористичних актів:

Спойлер: концтабори

Смогли бы мы одержать победу над ними,
если бы действовали по отношению к ним в соответствии со всеми
формальностями гражданского судопроизводства и отказались от практики
содержания коммунистов в заключении без суда? Я сомневаюсь в этом. Никто не
решался выступить против них, не говоря уже о том, чтобы дать показания в
суде. Тысячи коммунистов содержались в заключении в концентрационных лагерях
в Малайзии, сотни - в Сингапуре. В 40-ых и 50-ых годах англичане выслали
тысячи коммунистов в Китай.

Лі Куан Ю без вагань застосовував авторитарні методи. Можна знайти не найприємніші цитати про розгон 1989 року в Пекині.
Але сам себе Лі Куан Ю вважав націоналістом. В такому собі пакеті:

Годы японской оккупации.... разбудили во мне национализм, чувство собственного достоинства и стремление избавиться от угнетения.

То для ТСа й русотролів почуття гідності й націоналізм непов’язані. Як не пов’язані з успішним "рулінням" ПР досвід сингапурських "people association" глава 9. Чи нагадати, як в Харкові проводиться робота з громадскістю підчас забудов?
Дуже цікаво вирвано з контексту відгук Кісинджера

сначала очистить свой город, а затем, преодолев исконную вражду к соседям и собственные этнические разногласия, показать всем пример превосходной работы.

бо задача, що ставив перед собою Лі Куан Ю - припинити свари між "западенцями та ісконниками", якщо перенести в Україну, в межах своєї держави, а зовсім не ПРівське "будєм жить в ладу с соседямі, харошиє отношенія с россієй".
І ще:

Самое интересное,что все форумные "холуи" орут во весь голос,что у Украины должен быть свой путь развития.И сингапурский вариант Неньке не подойдёт-страна большая,менталитет не тот и прочая херь.

та нацики ж, ніби, насильно втягують країну у НАТО, яке вимагає перебудувати наше законодавство наа цивілізований лад, 90 мільйонів на антикорупційну законодавчу підготовку виділило, якими Пьодори підтерся.
ТС, приведи вже до єдиної думки тарганів у своїй голові.

я читала.. и ничего она не нудная.. если понимать... о чем она..

на перших 200 сторінках про політично-партійну боротьбу заснути можна

 

[malyshev]

Из Вашего поста мне стало понятно,что "маленький Сингапур" лучше и быстрей построить в Харькове,чем во всей Украине.А у Харькова природных ресурсов гораздо больше.И Харьков может стать образцовой экономической территорией внутри Украины,но со своими законами и экономической автономией.

 

[*ТаТа*]

на перших 200 сторінках про політично-партійну боротьбу заснути можна

да ладно.. а разбор стратегий и тактик.. шучу..
да.. эти места я читала бегло..

Да нет, не отговорка а именно кризис системный да ещё и Мировой. А сингапурское "чудо" может быть только на подъёме Мировой экономики.

про кризис он тоже пишет..они изначально строили так свою экономику, чтоб не зависеть от мировых колебаний..
по тексту искать лень... там очень много букв..

С чего начинать развал гнилой СИСТЕМЫ и одновременно включать новые механизмы,чтобы более эффективно и справедливо заработала новая?!
Можно(нужно) набросать нужные действия по пунктам,а потом расставить приоритеты.Надо чётко сначала знать,что нам нужно!А потом распланировать,как ЭТО сделать "малой кровью" ,т.е. совершенно без неё,не задействуя толпы народа,а лишь заручится его поддержкой.

начать можно... с себя.. жить по закону, а не по понятиям..

ха... что нам нужно?.. сколько тем: языки, собственность.. и каждому нужно свое..

первое, что нам нужно.. настроится на созидание, а не разрушение..
даже споря о языках - мы разрушаем..
а можем начать развал гнилой системы.. не поддаваться на сталкивание нас лбами по поводу языков..
в Швейцарии немецкий и французский... вообще непонятные друг для друга.. и живут мирно..
а мы все друг друга понимаем и ведемся на провокации..

 

[*ТаТа*]

Интересно, как "налоговые каникулы" могут изменить или хотябы повлиять на Мировую экономическую систему?

а должны?

Независимость от мировых колебаний возможна только если находиться вне Мира

не точно написала....как можно меньше зависеть.. он там рассказывает как их банки все это регулировали..

в чем фишка.. страна изначально НЕ брала иноземные кредиты, только инвестиции..
сразу появились в государстве лишние деньги, они их стали класть на депозит в зарубежные банки..
как то так.. досконально не вникала..



вот еще цитаты..

В 1965 году, вскоре после обретения независимости,
Кен Сви и я решили, что в Сингапуре не должно было быть центрального банка,
который мог бы осуществлять денежную эмиссию. Мы были настроены не допустить
обесценивания нашей валюты относительно валют больших государств, особенно
доллара США. В результате мы сохранили систему, при которой Валютный комитет
выпускал в обращение сингапурские доллары только в том случае, если они были
обеспечены эквивалентной суммой в иностранной валюте. УМПС располагало всеми
полномочиями центрального банка, за исключением права осуществлять денежную
эмиссию.

Мы привлекли международные финансовые институты тем, что
отменили налог на вывоз доходов, полученных вкладчиками - нерезидентами. Все
депозиты, деноминированные в "азиатских долларах", не учитывались при
расчете нормативов ликвидности и банковских резервов.

Фундаментом для развития нашего
финансового центра было соблюдение принципа верховенства закона,
существование независимого суда и стабильного, компетентного и честного
правительства, проводившего разумную макроэкономическую политику,
практически ежегодно сводя бюджет с профицитом. В результате этого
сингапурский доллар был стабильной и сильной валютой, что предотвращало
импорт инфляции.

 

[*ТаТа*]

вот еще..

Справедливое общество, а не "государство благосостояния"

Мы верили в социализм, в то, что каждый имеет право на справедливую
долю общественного богатства. Позже мы узнали, что для успешного развития
экономики личная заинтересованность в результатах работы и вознаграждение за
труд также являются жизненно важными. Но так как способности людей различны,
то, если результаты работы и распределение вознаграждения за труд
регулируются рынком, то неизбежно наличие незначительного числа тех, кто
получил бы очень много, множество тех, кто довольствовался бы средним
вознаграждением, и значительное количество проигравших. Это привело бы к
возникновению социальной напряженности, ибо такое распределение являлось бы
вызовом идее социальной справедливости.

Чтобы сгладить крайности
рыночной конкуренции, нам приходилось перераспределять национальный доход,
субсидируя те виды деятельности, которые увеличивали возможности граждан
зарабатывать себе на жизнь, например, образование.

Моей главной заботой было обеспечение каждому гражданину его доли в
богатстве страны и места в ее будущем.

Я был
решительно настроен не перекладывать затраты на социальное обеспечение ныне
живущих людей на плечи будущих поколений.

Универсальной проблемой, которую нам предстояло разрешить, была
проблема пенсионного обеспечения рабочих, которые достигли возраста, когда
они не могли больше работать. В Европе и Америке пенсионным обеспечением
занимается правительство, а платят за это - налогоплательщики. Мы решили,
что все работники должны откладывать сбережения на старость в ЦФСО. В 1978
году правительство разрешило использовать средства ЦФСО в качестве личного
сберегательного фонда для инвестирования. В начале 1978 года правительство
провело реструктуризацию автобусного сообщения в Сингапуре. Мы учредили
компанию "Сингапур бас сервисиз" (Singapore Bus Services), выпустили ее
акции на фондовой бирже и разрешили членам ЦФСО использовать до 5,000
долларов на их счетах для покупки акций компании. Я хотел, чтобы число
владельцев компании было максимальным, так что прибыль от ее работы
возвращалась бы рабочим, которые регулярно пользовались услугами
общественного транспорта. У них также было бы меньше стимулов требовать
установления более низкой платы за проезд в общественном транспорте и
выделения правительственных субсидий на его развитие.

Мы решили перераспределять общественное богатство не через
субсидирование потребления, а через накопление собственности. Даже те, кто
не смог завоевать высших наград в рыночной конкуренции, все - таки получали
достаточно ценные подарки за участие в жизненном марафоне. Тот, кто хотел
потратить накопленные средства, мог продать активы, которыми он владел.
Замечательно, что таких людей было немного. Вместо этого, люди предпочитали
инвестировать и увеличивать стоимость своих активов, используя на
потребление только полученный с них доход. Они хотели сохранить свой капитал
на "черный день", а впоследствии оставить его своим детям и внукам.

в общем масса реально мудрых решений..

 

[ivanov]

С чего начинать развал гнилой СИСТЕМЫ и одновременно включать новые механизмы,чтобы более эффективно и справедливо заработала новая?!
Можно(нужно) набросать нужные действия по пунктам,а потом расставить приоритеты.Надо чётко сначала знать,что нам нужно!А потом распланировать,как ЭТО сделать "малой кровью" ,т.е. совершенно без неё,не задействуя толпы народа,а лишь заручится его поддержкой.
Сделать общество с благополучием Сингапура(потом и лучше)!
Т.е. создать необходимые условия для работы и расцвета малого бизнеса-основного двигателя экономики(и соответственно роста благополучия основной массы граждан,а не кучки проходимцев) любой страны.
Может у кого-то есть уже материал-обсудим,поучимся.
Т.е. надо опять включить закон "отрицания отрицания",как и всегда:малым злом исключить(предотвратить) существующее "большое ЗЛО"

Начинать надо с единения, с поиска компромиссов. Будет срачь - придёт диктатор. Не тот который гипотетически нужен для прорыва в светлое будущее, а тот, который сумеет. А сумеет, скорее всего, жадная жестокая хищная мразь. Оно вам надо?

 

[*ТаТа*]

у нас построение "Сингапура" по этим мемуарам.

а зачем нам Сингапур?? там свои есть заморочки.. для нас не приемлемые..
но... во первых.. это живой пример, что сильная личность может воплотить свою мечту в жизнь..
во вторых.. чего не взять у них разумные и уже проверенные решения.. ?

Начинать надо с единения, с поиска компромиссов.

надо понять, что мы в одной лодке.. и не поддаваться на провокации власти столкнуть нас лбами... а пока мы спорим, они деребанят последние богатства ..

 

[*ТаТа*]

Допустим я неправильно понимаю смысл заголовка этой форумной ветки...

А кто это "мы"? ХФовцы? Или народные массы, которые вышли на защиту мовы/языка/методики разбивания яйца?

образец - не значит копия..
образец.. для того, чтоб взять лучшее..

мы = НЕ олигархи Украины..

 

[malyshev]

P.S. Интересно, как "налоговые каникулы" могут изменить или хотябы повлиять на Мировую экономическую систему?

Давайте разберёмся с "налоговыми каникулами".
Это время,когда с предпринимателя не берут никаких налогов от 3х до 5 лет.Государство в это время помогает кредитами и т.д.Есть даже каникулы от 10 до 15лет. Всё зависит от рода бизнеса.Напомню ,что "бизнес" переводится .как "дело".
Так вот очень важны НК для производственников и научной деятельности.И чем сложнее производство ,тем длинее могут быть каникулы.За это время предприятие становится "на ноги".У нас сознательно не дают развиваться малому бизнесу,любому.Даже открывают две недели за 200долларов. Я пишу только то,что проверил лично.
Невозможно получить кредиты-их просто не дают банки (у них договор -я проверил все банки по Украине).
Про эти структуры-отдельный разговор.Это суперкриминал!А из этой среды вылез Ющенко!

 

[*ТаТа*]

Так чё я значит олигарх?

вам виднее..

 

[malyshev]

Начинать надо с единения, с поиска компромиссов. Будет срачь - придёт диктатор. Не тот который гипотетически нужен для прорыва в светлое будущее, а тот, который сумеет. А сумеет, скорее всего, жадная жестокая хищная мразь. Оно вам надо?

Разумеется -единение,чего так боятся олигархи.Мне-надо!Я хочу нормально пожить. Любая власть на Украине,придя к власти, призывает только потерпеть народу(сама в это время дерибанит и жирует).Если не нравится-"выборы"! ЧТО на выборах можно выбрать,кроме дерьма?Только дерьмо нескольких видов-оранжевое,распальцованное, и титульные нацидиоты.Тут пример надо брать с ГКЧП.

 

[malyshev]

А я, признаться, думал, что спрос... Были у моего научно-производственного предприятия в 93-ем году НК...


Знать бы ещё чего оно такое и зачем оно собственно было то ГКЧП...

Само ГКЧП-говно,но власть взяли без крови и моментально.Надо только чёткий план и небольшая команда -человек 50.

 

[Z0M613]

малышев, раздайте патроны!

тебе лично укол, кислородный коктейль и дополнительный душ шарко

 

[malyshev]

Извините. Я может за древностию лет чёйта подзабыл. Что Вы понимаете под взятием власти ГКЧП? Вы считаете, что они её взяли, но не удержали?

Совершенно верно! У них мозгов не хватило-что дальше делать.Не продумали вперёд.

 

[malyshev]

Ну... Чё там на самом то деле было, я, естественно не знаю. Но, ведь есть вполне правдоподобные варианты, что никто и ничего не брал.

А у Брежнева мозгов хватило,когда Хрущёва сбросили. Одни перевороты!
Какие к чёрту выборы?!