Шустрый таки шустряк!

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
И именно в такой нейтральности особенно ярко выглядят некоторые эпизоды. Те же выборы великого украинца, которые не объединили страну (как вроде бы предполагалось), а внесли очередной вклад в противостояние. Или телемост с Жириновским (более вменяемой кандидатуры видимо не нашлось) - да гавкотня получилась знатная, но взаимопониманию между странами это явно не способствовало (мягко говоря). Ему нет необходимости демонстрировать что-то кроме нейтральности, за него все сделают гости программы. Но именно после таких эпизодов я и задался вопросом - на кого же работает шустрый Савик? Я не верю в его нейтральность и свобода слова здесь только инструмент.
Как один из возможных вариантов:

Ну, это, извини жизнь у нас такая, а не Шустер такой.


Или, как возможный вариант, полная беспринципность - зрелищность и рейтинг на первом месте, а возможные последствия - дело десятое. Но как-то слабо в него верится, не производит Савик впечатления нестолько глупого человека, что бы гонку за рейтингом ставить в приоритет.

Почему это "полная"? Всё достаточно цивильно, с тем, что гнали по ТВ в девяностые - не сравнить.
 
Агенты влияния манипулируя направлением беседы добиваются цели. Состав участников наверняка позволят с высокой степенью вероятности добиться нужного результата...
 
Так вас устраивает что Шустер участвовал в информационной войне против СССР?
При чем тут "устраивает" ? Устраивать или не устраивать нас могут текущие дела. Факты из прошлого приходится воспринимать такими, какие они есть. Это же и ответ Трилобиту. Я поместил свою подпись, потому что история - не политпроститутка, как бы это не хотелось многим, и факты - есть факты - независимо от интерпретации.
 
Ну, это, извини жизнь у нас такая, а не Шустер такой.
+100. Шустер не навязывает особо. Там и белокрасных и белосиних и оранжевых ****ом мажут одинаково. По крайней мере одинаковее чем в других программах.
 
Хорошо, что подбор голосующих в передаче отражает состояние в обществе!...
Представляю, как бы не интересна была передача, если в качестве ведущего был Ющенко, Янукович или Тимошка. Я уже не говорю про Тягнибока или Ветренко!...
 
Это же и ответ Трилобиту. Я поместил свою подпись, потому что история - не политпроститутка, как бы это не хотелось многим, и факты - есть факты - независимо от интерпретации.
Но некоторые факты для нас важны, некоторые - нет, а некоторые - важны настолько, что мы хотим рассказать о них другим. Почему-то для тебя "из СССР" оказалось важнее, чем "из Харькова", "из xxxx района", "из ХРИЭ", "из АСКУЭ team", да мало ли что ещё можно написать в графу "Местоположение". Ты из тысячи вариантов выбрал "из СССР" - мы это восприняли соответственно ("советский патриот"), ты же это не подтверждаешь и не опровергаешь, а только отделываешься фразами о том, что "история - не политпроститутка, как бы это не хотелось многим".
 
История без интерпретации - ничто. Любая книга по истории(да и по любой другой науке), любая диссертация, докторская - это в первую очередь интерпретация фактов автором книги.
Как говорица у Кастанеды: мира не существует, существует только то, что мы видим и то, чему мы даём название. Например, мяч не был мячом, если б мы ему не дали это название.
 
***омассоны?
Или ***обандеровцы?
Ну и чего тогда Шустер ушел?

Скорее цену набивает!...

Чтобы в решающий момент манипулировать толпой следует всегда не врать! ....И только 1 раз толпа поверит лжи!
 
Туфта это всё "для приезжих", как говорится. Шустрого просто бросают в прорыв на Юго-Восток. А "Татарин" с Ющером в одной упряжке плотно(да и до 2004 тоже нормалёк) ещё с начала прошлого года....
 
Чтобы в решающий момент манипулировать толпой следует всегда не врать! ....И только 1 раз толпа поверит лжи!
Эту остановку Шустрый Савик проехал еще в России...
Да и у нас даже простые люди понимают цену его "нейтральности"...
 
С ним я настороже всегда!...
..Кстати! Мысль о том, что язык,- богатство, я усвоил у него! Это в его интервью...
 
Шустер - один из лучших ведущих на украинском ТВ. его "Свобода" - лучшая политическая передача в Украине.
 
Надо бы еще и Соловьева пригласить.;)

куда ж девать тогда ведущнго дуэли с ТРК"Украина"?
если уже и выписывать кого,так это Леонтьева или Павловского,только не думаю что наши каналы могут с Кремлем тягаться.
 
куда ж девать тогда ведущнго дуэли с ТРК"Украина"?
если уже и выписывать кого,так это Леонтьева или Павловского,только не думаю что наши каналы могут с Кремлем тягаться.

Учеником к Соловьеву пойдет.
 
куда ж девать тогда ведущнго дуэли с ТРК"Украина"?
если уже и выписывать кого,так это Леонтьева или Павловского,только не думаю что наши каналы могут с Кремлем тягаться.
Павловского уже два раза выписывали. Один раз - вести предвыборную кампанию Януковича, другой раз - кампанию Витренко. Результат известен.
 
Учеником к Соловьеву пойдет.
согласен,правда слабоват он
Павловского уже два раза выписывали. Один раз - вести предвыборную кампанию Януковича, другой раз - кампанию Витренко. Результат известен.
мне интересны они в альтернативном,проукраинском виде:)

А вообще мне и Куликов нравится.Классно он словесные поносы хладнокровно прерывает.Шустер в этом плане слабоват
 
Назад
Зверху Знизу