Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шуруповерт

  • Автор теми Автор теми Boom
  • Дата створення Дата створення
Ок. Беру свои слова обратно. Я эту информацию взял исключительно с ихнего сайта. И рад что ошибся.

Дело в том, что они дают 1 год абсалютной гаранти, тоесть даже перерубаный шнур Вам поменяют, что в общем сильно сказывается на цене самого инструмента.
 
Кстати, а может тогда кто-то подскажет есть ли СЦ у Skil?
 
Скил - это Бош (сильно-сильно бытовой, еще бытовее зеленого).
Соответственно - сервисный центр наверняка тот же.
 
Хилти бесспорно, класный инструмент. Но... сама контора позиционирует себя в нише "промышленного" инструмента. А Бош (синий), Макита, ДеВолт - в нише "профессионального". Разница все-таки есть. В цене тоже.
 
И я пару копеек вставлю. Крутили металочерепичную крышу в три шуруповерта 2 энхеля 18в и с 2мя акумами каждый, один новый,другому год, и еще была старенькая макита, модель не помню но 12в 2акума красных по 2а\ч.

так пацаны плевались от энхеля, не удобная толстая рукоять,нет силы, в сравнении с макитой, окумы из 4 все держут по разному заряд(качество поставки)а начало холодать так вообще ****, ну и всреднем 4 акума энхеля не делали того что макита с одним.
Вобщем обеими руками за макиту, и мои пацаны тоже, хотя в начале крыши не верили что целесообразно платить 1200 вместо 300. но это всетаки для работы а не дома пару шурупов закрутить.

Хотя мож и блекдекер ниче будет( как бюджетный бренд)---ручной циркуляркой работал очень удобная
 
Чем этот Бош хуже? Уступает только ценой более чем в 2 раза:eek:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




Советую Вам спустится на землю, попробуйте другой проф инструмент, и Вы поймете, что Хилти себя очень сильно переоценивает.

А чем тот Бош лучше?

Прочитал внимательно комплектацию хвалёного Боша и не увидел в ней самого главного для такого мощного инструмента - боковой рукояти.

Или этот крутящий момент очень завышен, или производитель попросту не беспокоится о кистевых суставах своих клиентов...
 
Ребята! Всем привет!
Выбираю себе шуруповёрт. Из четырёх остановился на Уралэлектро ШАУ-18/2. Выбирал из УралЭлектро ШАУ-18/2, Rebir AUM1-14,4, Bosch PSR 12/2 и Bosch PSR 1200. Остановился на Урале - больше всех остальных понравились его характеристики, комплектация. НО перерыл весь интернет, нет о нём ни одного отзыва! Хотелось бы узнать мнение специалистов - стоящая вещь или выброшенные деньги.
Нужен для бытовой работы, нечастой, бетонные стены сверлить не надо. Бюджет до 600 грн.
Спасибо всем заранее за советы.
 
Насколько я понимаю Вы характеристики смотрели и сравнивали по инструкции. А там написать можно что угодно, так что надо подходить к этому вопросу весьма осторожно, а еще лучше (если есть возможность конечно) попробовать поработать.
 
А чем тот Бош лучше?

Прочитал внимательно комплектацию хвалёного Боша и не увидел в ней самого главного для такого мощного инструмента - боковой рукояти.

Или этот крутящий момент очень завышен, или производитель попросту не беспокоится о кистевых суставах своих клиентов...

Вся разница в ручке?
 
Вы характеристики смотрели и сравнивали по инструкции. .... а еще лучше попробовать поработать.

да, смотрел по характеристикам. пока другой возможности нет. пробовать к сожалению тоже нет. спращивал у знакомых - у них несерьёзные аппараты, типа аккумуляторных отвёрток.
В Боше смущает то, что в комплекте нет ни насадок, ни свёрл, да и модель Bosch PSR 1200 (приемлимая по цене) идёт в комплекте только с одним аккумом. можно ли сразу заказать 2 аккума, и набор насадок? Рассматриваю эту модель вторую после УралЭлектро ШАУ-18/2.



Ребята! неужели никто не юзал этот аппарат!!??
 
Останнє редагування:
Ребята! Всем привет!
Выбираю себе шуруповёрт. Из четырёх остановился на Уралэлектро ШАУ-18/2. Выбирал из УралЭлектро ШАУ-18/2, Rebir AUM1-14,4, Bosch PSR 12/2 и Bosch PSR 1200. Остановился на Урале - больше всех остальных понравились его характеристики, комплектация. НО перерыл весь интернет, нет о нём ни одного отзыва! Хотелось бы узнать мнение специалистов - стоящая вещь или выброшенные деньги.
Нужен для бытовой работы, нечастой, бетонные стены сверлить не надо. Бюджет до 600 грн.
Спасибо всем заранее за советы.

За 400 грн ударный двухскоростной шурик, с двумя аккумами, с 26 нм заявленной мощностью.... не верю (с) Да еще и с 13-ым БЗП.... совсем не верю.


А его возможно удержать без ручки когда затягиваются болты М10 или сверлятся отверстия диаметром 13 мм в траверсах толщиной от 4мм?
Встряну... так мимоходом. Не знаю, можно ли его удержать, но жопой чуствую, что ручка та эффективной может быть только при удвоенной длинне от обычного. У шурика центральная рукоять. две руки практически одна-в-одной перед собой делу не помогут. Гораздо эффективнее будет второй рукой упереться в аккум. создать поперечное сопротивление тасказать. Да и обзорность не пострадает.

ЗЫ. А вообще в делах шуриковых склоняюсь (когда речь идет о шуриках для дома для семьи) что брать надо под стандартные напряжения. читай - под 12 вольт из всего многообразия. А 18 вольтовые вообще в топку - доробло под два кг весом...
ЗЗЫ. А еще - литий бы... но, сцуко дорого осенно... Но домашнему мастеру литий - в самую дырдочку. А НиКД - это для аццких профи, фигачащих изо дня в день.
 
За 400 грн ударный двухскоростной шурик, с двумя аккумами, с 26 нм заявленной мощностью.... не верю (с) Да еще и с 13-ым БЗП.... совсем не верю.



Встряну... так мимоходом. Не знаю, можно ли его удержать, но жопой чуствую, что ручка та эффективной может быть только при удвоенной длинне от обычного. У шурика центральная рукоять. две руки практически одна-в-одной перед собой делу не помогут. Гораздо эффективнее будет второй рукой упереться в аккум. создать поперечное сопротивление тасказать. Да и обзорность не пострадает.


Речь идёт о регулируемой рукояти, а не про основную...
 
да я понял, что не про основную... но все равно она должна быть очень длинной, что бы был хоть какой-то рычаг.
 
На наших шуруповёртах она стандартная и её достаточно для работы.

Тут спор идёт про Бош в комплект которого она даже не в ходит теоритически...
 
На наших шуруповёртах она стандартная и её достаточно для работы.

Тут спор идёт про Бош в комплект которого она даже не в ходит теоритически...

Так, а я к тому, что стандартная она и *** не нужна - толку с нее как с козла молока. При "стандартном" же для шуриков положении основной рукояти по центру.
Оно конечно у каждого свой подход... Но моя имха такова... ;)
 
Так, а я к тому, что стандартная она и *** не нужна - толку с нее как с козла молока. При "стандартном" же для шуриков положении основной рукояти по центру.
Оно конечно у каждого свой подход... Но моя имха такова... ;)

Толк с неё есть.

Ты мне сейчас рассказывешь то, о чём сам не имеешь ни малейшего представления.

Приглашаю тебя совершить затяжку болтов и сверление, инструментом без той самой рукояти которая не нужна с твоих слов. Ощутишь какой это "кайф" когда тебе шуруповёрт выкручивает кистивые суставы...
 
тьфу, опять двадцать пять... второй рукой упираешься в нижнюю часть основной рукояти - в акк грубо говоря - и на кисть правой руки никакого выкручивания. поперечное сопротивление - оно завсегда больше. А с ручкой - будет выкручивать суставы, пусть и в меньшей степени, чем в случае с удерживанием одной рукой. Иначе говоря ручка-то помогает, но не панацея. и особо в нее упираться смысла особого не вижу. Не в защиту боша, мне на него как-то пох. А просто мысли о ручке на шурике. Ну, или даже не на шурике, а вообще на инструменте с центральнопосаженой основной рукоятью.
 
Назад
Зверху Знизу