Я думаю, автомобильная шумка самоклейка подойдет.
типа такой
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Можно даже в два слоя, если покажется мало.
шумоизоляция стен
- Автор теми Sacha2601
- Дата створення
Я думаю, автомобильная шумка самоклейка подойдет.
типа такой
Можно даже в два слоя, если покажется мало.
На пол Acoustic Wool Sonet F 20 мм
плотность 120 кг / м3
для пола надо очень плотную вату, чтобы она не села под плитой стяжки
Тут палка о двух концах. Безусловно плотность надо увеличивать, чтобы вата не сплющилась. С другой стороны, чем плотнее материал - тем лучше он звук проводит вибрацию. В студиях звукозиписи делают систему "куб в кубе", где внутренняя комната установлена внутри внешней на амортизаторах. Делали такую в 90-е в ХИРЭ.
Против вибрации лучше рулонная изоляция толщиной несколько мм для наклеивания по типу как авто. Мне клеили специальную для стен. Там есть и относительно бюджетные варианты вроде Виброфикс МЛ 2.5 ммТут палка о двух концах. Безусловно плотность надо увеличивать, чтобы вата не сплющилась. С другой стороны, чем плотнее материал - тем лучше он звук проводит вибрацию. В студиях звукозиписи делают систему "куб в кубе", где внутренняя комната установлена внутри внешней на амортизаторах. Делали такую в 90-е в ХИРЭ.
Вата высокой плотности оптимальна с точки зрения звукоизоляции в том числе. Сильно низкой плотности хуже гасит колебания из-за низкой массы.
Допустим можете посмотреть вату Acoustic Wool Sonet P плотности 80 на стену и вату полегче Acoustic Wool Sonet или Шуманет Эко. Там есть графики шумопоглощения в зависимости от частоты звука. Тяжелая вата ведет себя чуть лучше, но кстати не в разы.
Минус тяжелой ваты, что она дорогая. Например, плита 50 мм ваты 80 плотности стоит порядка 250 грн за м кв, а меньших плотностей стоит 120-150 грн.
Мне тяжелую вату даже не предлагали для стен и потолка, видимо из-за цены, и я к сожалению не подумал о таком варианте.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Это при условии что стяжка будет +- 5см. А так - мало. Надо приближаться к 180 если стяжка сверху 2-3 см.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Низкочастотный шум вы не сможете погасить ничем кроме тяжелого и рыхлого: тяжелое - гасит волну, рыхлое преобразовывает ударную энергию в тепловую за счет трения частиц. Амортизационный материал - это всего лишь часть пирога.Тут палка о двух концах. Безусловно плотность надо увеличивать, чтобы вата не сплющилась. С другой стороны, чем плотнее материал - тем лучше он звук проводит вибрацию. В студиях звукозиписи делают систему "куб в кубе", где внутренняя комната установлена внутри внешней на амортизаторах. Делали такую в 90-е в ХИРЭ.
Вообще рекомендуют армированную стяжку по вате не менее 5 см, чтобы не треснула. У меня 6-7 см.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2008
Повідом.: 6269
Реєстрація: 31.08.2008
Повідом.: 6269
стекловата это утеплитель. Звукоизоляцию она не даст. Как уже написали, для звукоизоляции нужна тяжелая минвата матами. Плотность чем больше - тем лучше, тока смотреть по деньгами ибо дорого.
Фасадная вата имеет привлекательный ценник, и плотность отличная, но внутри помещения, вроде как низзя...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Собираюсь записывать ролик на эту тему для ЮТУБа. Что происходит когда вы делаете стяжку 6-7 см поверх малоплотного материала?!
6-7см - это 120-140кг веса на м2. Ваш малоплотный материал просто приобретает необходимую плотность под таким весом. Ставьте сразу 180 плотность и делайте нормальную нетолстую стяжку.
Меня, как специалиста, откровенно ******* уже объекты с шумоизоляцией и треснутыми стяжками, а для заказчиков при этом траты денежные только начинаются.... Своя голова на месте еще никому не мешала.
PS. "И что бы нам не говорили производители... - но мы то с вами знаем что это все пи.....ж! (С)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2008
Повідом.: 6269
Реєстрація: 31.08.2008
Повідом.: 6269
Зачем на вату лить стяжку? Я на позапрошлой квартире себе кидал на пол Роквул ФлорБаттс и на них фанеру в 2 слоя. Верхний слой фанеры прикрутил к нижнему саморезами заподлицо. Фанеру кидал так чтобы стыки не касались друг друга, оставил щеляки по 5-10 мм. На фанеру сверху положил подложку и паркетную доску. Ото получилось огонь.
А стяжку лить на минвату это сложно и ненадёжно, имхо...
Чтобы получилась массивная конструкция, которая рассеивает звук.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
хм.....полностью с вами согласен,просто..они ее позиционирут именно как звукоизоляцию....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2008
Повідом.: 6269
Реєстрація: 31.08.2008
Повідом.: 6269
я самый первый раз по незнанию взял изовер. Заложил его в гипсокартонную стену между комнатой и кухней. Это были просто выброшенные деньги. Звукоизоляция у него нулевая, а утеплять комнату от кухни в квартире не нужно...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Чтобы сказать, что эффективнее, надо провести шумоизоляцию несколькими способами, а потом сравнить. Я делал только одним способом: профиль, гипсокартон (на потолок - МДФ), а между гипсокартоном и стеной - шумоизолятор). Шум изолирует хорошо. Виброизоляция при этом практически отсутствует (музыку от соседей не слышно, так же как и мою музыку им, а вот топот детей наверху проникает хорошо).
как у вас дела? все сделали?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 2589
ок спасибо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2008
Повідом.: 6269
Реєстрація: 31.08.2008
Повідом.: 6269
вспененный полиэтилен фольгированный? Это утеплитель который закладывают за батарею. Я такой закладывал, тока потоньше. Утепляет он более-менее, а вот звукоизоляцию он не даёт, от слова совсем....