Шо за кипишь в Сирии ?

[zeroman]

 

[Yurassik]

Президент Володимир Зеленський заявив, що дав доручення Кабінету Міністрів налагодити постачання продовольства до Сирії

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Правильно, тушенки им свиной, хай не вередують.

кстати потенциально возможный источник пополнения всу наемными войсками.

Из аллахбабахов вояки никакие, отмечено многими из тех, кто с ними сражается более полувека. Да и платить им надо, а с каких шишей?
UPD: а еще встает вопрос коммуникации - их понятному языку учить надо, потому что составлять подразделения чисто из них не имеет смысла по вышеуказанным причинам.

 

[Part11]

 

[Part11]

 

[Part11]

 

[Part11]

 

[project-70]

Доллары все любят не за красоту портретов президентов, а за то что это единственная валюта которая не девальвировалась

Простите ЧТО?

 

[nvr4d]

Простите ЧТО?

В них зарплати вже 40 років не ростуть. Тому девальвації нема.

 

[project-70]

В них зарплати вже 40 років не ростуть. Тому девальвації нема.

А скільки можна купити за 1 долар зараз і 40 років назад?

Середня зарплата в США з 2017 по 2023 рр.
(USD – долар США)04.201721,96USDза годину08.201822,73USDза годину01.202023,87USDза годину07.202024,63USDза годину02.202125,19USDза годину10.202126,26USDза годину06.202328,83USDза годину

 

[Roman251]

О, ты ошибаешься если считаешь что Трамп "всё сдаст".

Я думаю он сконцентрирует усилия там где они принесут Америке пользу.

Сирию "сдаст" - не нужна она нам.

А сконцентрируется, например, на борьбе против Ирана и на сдерживании Китая.

Что там он мыслит с Украиной/рашкой не знаю, похоже он слегка поменял тон сейчас.

Якшо здали Авган, значить не тягнуть, бо слабаки.
Треба пробувати ше, може ше шось здадуть.
І чим більше здадуть тим більше треба пробувати ше.
Хулі у слабаків стільки всього? Все забрати треба.

 

[project-70]

Якшо здали Авган, значить не тягнуть, бо слабаки.
Треба пробувати ше, може ше шось здадуть.
І чим більше здадуть тим більше треба пробувати ше.
Хулі у слабаків стільки всього? Все забрати треба.

Нажаль в даній ситуація Україна в найгіршому положенні...

 

[Roman251]

Доллары все любят не за красоту портретов президентов, а за то что это единственная валюта которая не девальвировалась/не деноминировалась уже 150 лет, и наличные банкноты все с тех пор действительны.

Попробуй найти нечто подобное, и отказывайся смело от долларов, и мне свистни - я тоже откажусь.

От щвейцарський франк з 1850 року твердий шо ****єц.
Долару до нього далеко.
А хулі толку? Кому він потрібен? Хто його в руках тримав? Хто його бачив?

Долар має таку цінність бо його Америка забезпечує.
Забезпечує не економікою, а силою.
Нема у Америки стільки економіки скільки є доларів.
А якшо виявиться шо і сили стільки нема, то буде курс 20 доларів за євро.

 

[project-70]

От щвейцарський франк з 1850 року твердий шо ****єц.
Долару до нього далеко.
А хулі толку? Кому він потрібен? Хто його в руках тримав? Хто його бачив?

Долар має таку цінність бо його Америка забезпечує.
Забезпечує не економікою, а силою.
Нема у Америки стільки економіки скільки є доларів.
А якшо виявиться шо і сили стільки нема, то буде курс 20 доларів за євро.

Ще пару таких трампів,то так і буде.
Для початку Морана повернуть в Україну...

 

[Гість 163907]

А скільки можна купити за 1 долар зараз і 40 років назад?

 

[Гість 163907]

Якшо здали Авган, значить не тягнуть, бо слабаки.
Треба пробувати ше, може ше шось здадуть.
І чим більше здадуть тим більше треба пробувати ше.
Хулі у слабаків стільки всього? Все забрати треба.

а сдали потому что умные или потому что слабые?

 

[3rx]

Перспективы туманны, неизвестно возможна ли хорошая охрана там в принципе, 3 тряпкоголовых на Тойоте с пулеметом могут остановить поток, в любом месте перекрыть, устроить пожар и т. д. Утопия, imho.

газогон с катара до европі для сша не сильно нужен, то есть не вигодно шоб он бул.

Или як?

 

[Roman251]

а сдали потому что умные или потому что слабые?

Слабий розум то теж слабкість.
І значно більша слабкість ніж щось інше.
Не треба воно тобі, не лізь.
Якшо поліз, значить треба було.
А якшо здав, значить не зміг втримати, або дебіл.

 

[George Moran]

Слабий розум то теж слабкість.
І значно більша слабкість ніж щось інше.
Не треба воно тобі, не лізь.
Якшо поліз, значить треба було.
А якшо здав, значить не зміг втримати, або дебіл.

В который раз феерическая ******ь автора поражает воображение.

А эффект времени, изменившихся обстоятельств не принимается во внимание? Если что то контролируешь то нужно удерживать во что бы то ни стало, любой ценой, в ущерб себе, потому что "якшо здав, значить не зміг втримати, або дебіл"?

Только конченый дебил может такое написать.

Ну, или ***** - те тоже захватывают дымящиеся развалины теряя тысячи своих людей, и удерживают любой ценой, "бо можуть вдержати, i не дебiли". А может всё таки как раз ******?

Далеко не всегда имеет смысл удерживать даже то что можешь удержать. Машину которую купил 5 лет назад, и которая стала бесконечно ломаться и пожирать деньги хозяина, нужно продать, или даже отдать, это просто логика.

Разгром талибана после 11 Сентября имел смысл, попытка построения демократического государства дикарей явно была ошибкой.

Ошибки нужно исправлять, или нет?

Повторяю: в 21-м веке захват и удержание территории, контроль над ней, тем более если территория населена враждебным населением, это не плюс для государства как это было в 19-м, 20-м веках, а огромный минус.

 

[George Moran]

газогон с катара до европі для сша не сильно нужен, то есть не вигодно шоб он бул.

Или як?

Думаю что не выгоден американским компаниям экспортирующим СПГ, но это крошачная часть экономики, и правительство уж точно не работает на поддержание прибыльности таких компаний.

Проблема в том что вбухивать миллиарды в газопровод тянущийся через тысячи км пустыни заселённой стаями диких обезьян идея так себе. Как то сомнительно что удастся построить и обеспечить бесперебойное функционирование этого проекта, в режиме рентабельности, в течение длительного времени.

Ну США точно не будет этому мешать.

Если бы это стало возможно, то это огромный плюс для Европы.

 

[project-70]

Повторяю: в 21-м веке захват и удержание территории, контроль над ней, тем более если территория населена враждебным населением, это не плюс для государства как это было в 19-м, 20-м веках, а огромный минус.

Так зачем было тогда в Ирак лезть?И почему не Иран?Там можно было больше получить оплеух?
Вообще с американскими гражданами кто то советовался тогда?