Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в Израиле?

  • Автор теми Автор теми Aksev
  • Дата створення Дата створення
Лучшая воздушная оборона в мире показала себя ( в том числе, Хэц и Праща Давида): несколько уровней, (самый высокий уровень - лейзер на 100 кватт будет поставлен на вооружение к концу 25 года).
Это прекрасно, но по видимому пришлось сбивать относительно дешёвые дроны дорогими ракетами. Это проблема.

В случае полномасштабной войны на сколько хватит средств ПВО?

Интересно использовалось ли лазерное ******, где каждый выстрел стоит центы а не миллионы долларов.

Врядли мы это узнаем.

Вопрос у меня - неужели Израиль, прекрасно понимая риски, не подготовился к длительной войне в смысле складирования снарядов, ракет и т. д.?

Как то не верится. А если подготовился, то к чему видимость нужды в помощи США даже для операции в Газе?
 
да что ты? А чей тогда союзник мы были до 14 года?
Да фиг его знает! Как минимум половина населения была против вступления в НАТО, значительная часть за таёжный союз.

А чей союзник... Ну, чьи военные базы были расположены на территории Украины, того и союзник.

Разве нет?

Там, в Крыму, наверняка и ядерное ****** было, направленное против кого? Против союзников?

Кстати, вот у Израиля есть ЯО, поможет оно в столкновении с Ираном? Врядли, только при совсем уж хреновом исходе.

Это к вопросу об украинском ЯО.
 
в ближайшей перспективе у нас - союз Авраама, который Саудия и Эмираты ждут не меньше Израиля.
Ой, что то не верится... То есть может и подпишут что то, но в критической момент эти "авраамовы союзнички" в спину ударят.
 
Да фиг его знает! Как минимум половина населения была против вступления в НАТО, значительная часть за таёжный союз.
Сейчас, я думаю не на сильно меньше противников стало
А чей союзник... Ну, чьи военные базы были расположены на территории Украины, того и союзник.
это да, *****ские были
Разве нет?

Там, в Крыму, наверняка и ядерное ****** было, направленное против кого? Против союзников?
в крыму как я понимаю яо не было, хотя хз
Кстати, вот у Израиля есть ЯО, поможет оно в столкновении с Ираном? Врядли, только при совсем уж хреновом исходе.

Это к вопросу об украинском ЯО.
 
Походу миру *****...

Президент США Джо Байден сказал сегодня премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху, что «поскольку иранское нападение нанесло минимальный ущерб человеческой жизни и имуществу, Израиль должен рассматривать это как победу и не реагировать».
Да мало ли что он сказал! Байдену нужно спокойствие перед выборами, Израиль его врядли будет слушать, но если что Байден не при делах. Обычная политика.
 
А кем была Украина для США, когда по требованию штатов избавлялась от всех своих ракет и самолетов?
Спонсируемым, как и сейчас?

Да уж не союзником, так как это ЯО было (совсем незадолго до этого) направлено и на США в том числе.

И не нужно сказок, у Украины тогда денюх на шаровары не было, куда там до самолётов и ракет?

Кстати, никто не обязывал Украину избaвляться от них, она сама всё лет 20 утилизировала и распродавала.
 
в крыму как я понимаю яо не было, хотя хз
Вот именно, хз, сегодня нет, завтра есть.

Украина уж точно не контролировала что там *****ы завозили и ставили на свои корабли и самолёты на крымских базах.

Кстати, те базы существовали в противоречие Конституции Украины...
 
Звідки у євреїв - семітського народу - нордичні блондини?
Это кто? Штурмбаннфюрер СС?

1713135480918.png
 
До сих пор не пойму,как там "Запад" собирался воевать с ссср...
 
Вы домашнюю работу сделали по этому вопросу?

СССР существовал, скажем, в 1990-м году. Что Вы знаете о силах, планах и оборонной доктрине Запада (НАТО) в Европе на тот момент?

Можете развёрнуто ответить а не одним словосочетанием?
 
Вы домашнюю работу сделали по этому вопросу?

СССР существовал, скажем, в 1990-м году. Что Вы знаете о силах, планах и оборонной доктрине Запада (НАТО) в Европе на тот момент?

Можете развёрнуто ответить а не одним словосочетанием?
У Запада ***** нет и он ***** не может.
Результат на табло(с).
Оборонная доктрина была такой- сдержать Западной Европе первый удар до подхода сил США.По ходу Будапештский меморандум.
 
Оборонная доктрина была такой- сдержать Западной Европе первый удар до подхода сил США.
Не "до подхода сил США" а до подхода основных сил США. При этом на границе с Варшавским Блоком были развёрнуты 3 армейских корпyса бундесвера (350 тыс), Британская Рейнская армия (50 тыс), плюс контингент США (ок. 200 тыс.)

По танкам, орудиям и т. д. был примерный паритет, а по авиации у НАТО было значительное превосходство.

И вообще, по видимому московские стратеги не считали Запад слабачком, раз не напали тогда.
 
Не "до подхода сил США" а до подхода основных сил США. При этом на границе с Варшавским Блоком были развёрнуты 3 армейских корпyса бундесвера (350 тыс), Британская Рейнская армия (50 тыс), плюс контингент США (ок. 200 тыс.)

По танкам, орудиям и т. д. был примерный паритет, а по авиации у НАТО было значительное превосходство.
Теперь ясно,что эти 200тыс. американцев спетляли бы в первых рядах,не впервой.
 
Назад
Зверху Знизу