Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в Израиле?

  • Автор теми Автор теми Aksev
  • Дата створення Дата створення
Рука:
1700002243975.png


1700002009493.png


1700002154973.png
У вас слишком богатая фантазия, дед начал поднимать ******** намного раньше, чем чувак начал поворачиваться или двигать левой рукой. Поворот с движением рукой был банальным инстинктивным уворачиванием от направленного пистолета. Все.
 
Демократы в Сенате заблокировали билл о помощи Израилю,
потому, что этот билл был отдельно от помощи Украине.
Билл был двухпартийно одобрен в Палате Представителей 2 Ноября.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Лично я плохо понимаю, почему билл о помощи Израилю должен быть пристегнут к помощи Украине и наоборот.
Но скорее всего причина в том, что финансирование должно было идти из денег, которые бидон планировал дополнительно на Налоговое управление.
 
Демократы в Сенате заблокировали билл о помощи Израилю,
потому, что этот билл был отдельно от помощи Украине.
Билл был двухпартийно одобрен в Палате Представителей 2 Ноября.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Лично я плохо понимаю, почему билл о помощи Израилю должен быть пристегнут к помощи Украине и наоборот.
Но скорее всего причина в том, что финансирование должно было идти из денег, которые бидон планировал дополнительно на Налоговое управление.
Вы могли бы объяснить разницу между демократами и республиканцами? Для меня это какой-то темный лес, но может вы, живя в США, познали это знание?
 
Могут поставить под сомнение, а могут не поставить. Могут быть негативные последствия, а могут не быть. Верно? Точно также ***ло может применить ядерку, а может не применить - ваши варианты "боязни" не особо отличаются от предложенного мной. Просто вы свои считаете более вероятными.

Тут не совсем понял: если поддерживать одну сторону в "территориальных разборках" - это якобы плохо, то что тогда хорошо?

Варианты остаются такие:
1. Поддерживать обе стороны.
2. Не поддерживать ни одну из сторон.

Какой же из них повысит популярность администрации?
И эта тактика против "дисциплинированной" Европы прекрасно работала и работает, правда, сейчас слабее, чем раньше - Германия, например, до сих пор боится давать Таурусы (по причине "как бы чего не вышло").
Понятное дело спецы просчитывают вероятность различных исходов.

Я написал - помогать стране подвергшейся нападению и пострадавшей от агрессии это хорошо, становиться на сторону одной страны в территориальных разборках - плохо. Пока Украина это страна подвергшаяся нападению агрессора, её поддерживают.

Да, остаётся вариант - постепенное прекращение поддержки Украины, постепенное свёртывание военной и финансовой помощи, с целью либо переложить поддержку на плечи Европы у которой это шкурный интерес (мы подозреваем к чему это приведёт), либо усадить стороны за стол переговоров. Этот план поддерживают некоторые Республиканцы.

Популярность администрации поднимет мирное соглашение, ценой захваченных украинских территорий. Война закончена, мы помогли Украине выжить как независимой стране. Возможно будут даны какие то гарантии безопасности имеющихся границ.

Естественно лично мне это не нравится, но многим американцам - вполне. Они не видят смысла воевать с Россией в Европе за какие то части Украины.

Германия ничего не боится, нет такого понятия в политике. Германия не боится давать то, но боится давать это? Смешно. Германия сама без штанов в военном плане.

Если на Германию кто то нападёт, немцы будут воевать на фанерных танках, в нижнем белье.
 
Вы могли бы объяснить разницу между демократами и республиканцами? Для меня это какой-то темный лес, но может вы, живя в США, познали это знание?
Это потребует несколько часов нюансной беседы по каждому из внутриамериканских и внешнеполитических вопросов.
 
Лично я плохо понимаю, почему билл о помощи Израилю должен быть пристегнут к помощи Украине и наоборот.
Потому что Республиканцы не пропустят помощь Украине (некоторые из них не хотят давать Байдену то что он хочет) но не могут голосовать против помощи Израилю.

Поэтому Демократы хотели привязать.

Ну, и наоборот, Украина у Демократов в большем приоритете.

Вот и бодаются.
 
Вы могли бы объяснить разницу между демократами и республиканцами? Для меня это какой-то темный лес, но может вы, живя в США, познали это знание?
Если говорить о платформе, то типичные республиканские приоритеты консервативны:
маленькое правительство
фискальная ответственность
личная гражданская ответственность за ...
наказание преступности
следование конституции

Если говорить о политиках, то там 90% + ****а с обеих сторон.
 
Потому что Республиканцы не пропустят помощь Украине (некоторые из них не хотят давать Байдену то что он хочет) но не могут голосовать против помощи Израилю.

Поэтому Демократы хотели привязать.

Ну, и наоборот, Украина у Демократов в большем приоритете.

Вот и бодаются.
Чего-то захотелось уже распада штатов .... Чтоб уже этот бесконечный ужас у нас закончился всемирным ****ецом. Чтоб всем досталось, млять, как нам.
 
Потому что Республиканцы не пропустят помощь Украине (некоторые из них не хотят давать Байдену то что он хочет) но не могут голосовать против помощи Израилю.

Поэтому Демократы хотели привязать.

Ну, и наоборот, Украина у Демократов в большем приоритете.

Вот и бодаются.
Это крайне примитивно.
Вот так просто на голом месте Украина у демократов в предпочтении.
Прям таки любовь сугубо по партийной линии.
 
Чего-то захотелось уже распада штатов .... Чтоб уже этот бесконечный ужас у нас закончился всемирным ****ецом. Чтоб всем досталось, млять, как нам.
Осталось немного подождать.
 
если бы запад был более решительным в плане помощи оружием в 22году,уже бы все закончилось..
как бы чего не вышло привело к тупиковой ситуации..
 
Это крайне примитивно.
Вот так просто на голом месте Украина у демократов в предпочтении.
Прям таки любовь сугубо по партийной линии.
Байден за Украину вписался. Удача, будучи представленой в нужном свете, играет на руку Демократам. Hеудача, при вбуханных десятках миллиардов, была бы для них очень болезненной.

При этом то что происходит сейчас уже можно представить как удачу - не дали злому Пу захватить Киев, спасли независимость Украины.

Одно может оказаться проблемой - бесконечные многомиллиардные затраты от которых Америка устанет.
 
если бы запад был более решительным в плане помощи оружием в 22году,уже бы все закончилось..
как бы чего не вышло привело к тупиковой ситуации..
Напоминает разговоры о том что если бы американцы открыли второй фронт в Европе не в 1944-м а в 1942-м году, то победа над Гитлером пришла бы гораздо быстрее.

Правда, никто не вспоминает о том что в 1941-м на США напала Япония и приходилось вести войну на огромном тихоокеанском театре с очень сильным противником,

как и то что в 1941-м у Америки фактически не было сухпутной армии которая могла бы высадиться в Европе даже теоретически.

То же самое про 2022-й - какого хрена эта Америка не использовала волшебную палочку по щучьему веленью перебросив тысячу танков, 200 хаймарсов, 100 пэтриотов, 100 современных истребителей, миллиард патронов и 20 миллионов снарядов через Атлантику за месяц?!
 
Чего-то захотелось уже распада штатов .... Чтоб уже этот бесконечный ужас у нас закончился всемирным ****ецом. Чтоб всем досталось, млять, как нам.
Присоединяйтесь к миллионам *****ских ждунов развала Америки. Они уже не одно десятилетие ждут что вот - вот... и массово спиваются от горя, не дождавшись...
 
Одно дело мы помогаем жертве агрессии выжить, другое - мы приняли сторону Украины с целью опустить РФ.
Тут какая-то неувязочка просматривается, если вспомнить Израиль и провести параллель или некоторую аналогию.
Газа была под контролем Израиля, пока не превратилась в отдельный анклав, как у нас ОРДЛО.
Но стрелять по Газе, да еще и заходить туда - аааааааааааааа ... бесчеловечно.
Нам по ОРДЛО стрелять разрешено и зайти не запрещено, если получится.

Другое дело границы с другой стороны - Ливан и кто там еще.
Израилю разрешено стрелять в ответ сколько угодно. И даже зайти, если надо.
А нам по россии ни-ни.

В итоге, если применить аллегорию, в Украине враг не только во двор, а под окна зашел впритык к дому.
И мы должны отстреливаться изнутри, а нам с черного хода будут заносить патроны.
Вместо того чтобы помочь отогнать хотя бы со двора.
В итоге ведь может дойти до того что силы закончатся и отстреливающиеся запрутся в какой-то кладовке - единственном месте, которое останется от дома. И вот тут помощники скажут - щас мы попробуем договориться, чтобы вас хоть в кладовке оставили в покое. Мы вам принесем красивую ручку и вы подпишете бумажку в нашем присутствии.
А если после этого они и в кладовку полезут, то мы вам опять поможем патронами, вот те крест!
 
Тут какая-то неувязочка просматривается, если вспомнить Израиль и провести параллель или некоторую аналогию.
Газа была под контролем Израиля, пока не превратилась в отдельный анклав, как у нас ОРДЛО.
Но стрелять по Газе, да еще и заходить туда - аааааааааааааа ... бесчеловечно.
Нам по ОРДЛО стрелять разрешено и зайти не запрещено, если получится.

Другое дело границы с другой стороны - Ливан и кто там еще.
Израилю разрешено стрелять в ответ сколько угодно. И даже зайти, если надо.
А нам по россии ни-ни.

В итоге, если применить аллегорию, в Украине враг не только во двор, а под окна зашел впритык к дому.
И мы должны отстреливаться изнутри, а нам с черного хода будут заносить патроны.
Вместо того чтобы помочь отогнать хотя бы со двора.
В итоге ведь может дойти до того что силы закончатся и отстреливающиеся запрутся в какой-то кладовке - единственном месте, которое останется от дома. И вот тут помощники скажут - щас мы попробуем договориться, чтобы вас хоть в кладовке оставили в покое. Мы вам принесем красивую ручку и вы подпишете бумажку в нашем присутствии.
А если после этого они и в кладовку полезут, то мы вам опять поможем патронами, вот те крест!
Если принять аксиому что победа Украины не нужна байдену, но и поражения он не хочет то все становится понятно.
Почему не хочет победы? Никому не нужен неуправляемый и сильный. Нужны подконтрольные.
Как не печально это говорить...

В принципе то же самое и ***ло хочет но плюс ещё и выслать несколько миллионов украинцев в Сибирь работать задарма в нечеловеческих условиях. И чтобы другие боялись. :(
 
При этом то что происходит сейчас уже можно представить как удачу - не дали злому Пу захватить Киев, спасли независимость Украины.
Одно может оказаться проблемой - бесконечные многомиллиардные затраты от которых Америка устанет.
Раше не так Киев нужен, как граница от можа до можа. Полный контроль над Азовским и Черным морем.
Так что набирайтесь сил там. "Денег нет, но вы терпите".
 
Если бы Украина была в границах Хмельницкого, то на разве что Польшу интересовала, да и то... чисто исторически.
Даже если бы сам Степан Андреевич был бы у нас президентом. :)
***ло не успокоится, пока не соединит Мариуполь с Приднестровьем.
ОРДЛО ему сами по себе не нужны. Разве что как промежуточный этап.
 
Другое дело границы с другой стороны - Ливан и кто там еще.
Израилю разрешено стрелять в ответ сколько угодно. И даже зайти, если надо.
А нам по россии ни-ни.
Все помогальщики до усрачки боятся, что россия применит ЯО. У израильских оппонентов его пока нет.
 
Назад
Зверху Знизу