Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
якби він не відстрибнув, то переїхала б
явний замах, явна загроза

в америці завжди стріляють на ураження бо своє життя та інших важливіше за життя злочинця.

Ще раз питання - яким треба бути конченим, щоб перегородити дорогу авто з блимавками, відмовитись від перевірки людей в формі з нього потім та агресивно намагатись з'єбатись?
 
якби він не відстрибнув, то переїхала б
явний замах, явна загроза

в америці завжди стріляють на ураження бо своє життя та інших важливіше за життя злочинця.

Ще раз питання - яким треба бути конченим, щоб перегородити дорогу авто з блимавками, відмовитись від перевірки людей в формі з нього потім та агресивно намагатись з'єбатись?
Передивився відео, не бачив щоб вона когось намагалась переїхати. Той, що стріляв, був перед авто, але кермо було вивернуто праворуч. Якби не стрибнув, то нічого б йому не було.

В цілому ситуація схожа на наші відео, «згенеровані ШІ».
 
якщо немає яєць, то все це не має сенсу.
На кордоні нікого нема окрім прикордонників на кпп. От почнуть завтра *****и слов'янськи робити в напряму калінінграда, або навіть малими групами без розпізнавальних знаків тулити, будуть розповідати, що то місцеві фермери втомлені від ******и. І я вже бачу, як почнуться безкінечні бла-бла-бла перемовини в наті як на то правильно відповісти. Ніякої реальної військової протидії не буде в цьому випадку 99.9%.
Он фінський през же прямо казав, що вони не будуть знищувати *****ських військових, якщо вони перетнуть кордон. Типо треба буде виробити рішення, з партнерами поговорити. Як так то?

Якщо це не буде пряма массова агресія, коли танки заїзджатимуть колонами, а щось типу нашого слов'янська 2014, то результат буде, думаю, таким само. Тобто відбиватиметься лише країна агресії самотужки, ната зіллється, отримають ******* ще в прибалтиці.
Это ты так намекаешь, что у тебя яйца чугунные и каждое пуд весом?
 
"Временно российским". Его купили на пару дней чтобы проплыть мимо санкций... А потом он опять будет принадлежать Буркина-Фасо
ну а тоді звідки стільки галасу? з"ясується, що суднО продане Буркінам ще місяць тому... і контракт на продаж знайдеться... а прапор московії п"яний боцман намалював, він вже звільнений... тому якщо тому габону потрібно, нехай сама оголошує війну Штатам...
 
"Временно российским". Его купили на пару дней чтобы проплыть мимо санкций... А потом он опять будет принадлежать Буркина-Фасо
Вот здесь Р.Бессмертный, экспосол Украины, рассказывает про танкеры, что возили они не только нефть, но и ****** и солдат ..русских и китайских Это для

biomechanoId и Dimoks

 
ну а тоді звідки стільки галасу? з"ясується, що суднО продане Буркінам ще місяць тому... і контракт на продаж знайдеться... а прапор московії п"яний боцман намалював, він вже звільнений... тому якщо тому габону потрібно, нехай сама оголошує війну Штатам...

Танкер належить російській компанії Буревестмарин, директором і власником якої є підприємець з анексованого Криму.​

Власником нафтового танкера Marinera (попередня назва - Bella 1), який був захоплений американськими військовими, є російська компанія Буревестмарин. Про це
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Новая газета. Европа з посиланням на дані Глобальної інтегрованої системи судноплавної інформації Міжнародної морської організації (ІМО) та російського Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ну, по-перше, вона його не переїхала, а об'їхала. А по-друге, може, краще було по колесах стріляти, а не відразу в голову з відстані в один метр, коли наслідки очевидні?
У США сумна статистика зі смертності копів, тому намагатись втекти і здійснювати маневри які можуть погрожувати їх здоров'ю/життю ДУЖЕ ПОГАНА ІДЕЯ

Коли поліція в США відкриває вогонь по неозброєних і, здавалося б, не небезпечних правопорушниках, - правоохоронці керуються двома базовими юридичними принципами.
Англійською мовою вони формулюються як deadly force та fleeing felon rule.
Перший, що буквально перекладається як «смертельна сила», означає застосування поліцією щодо правопорушника засобів примусу, які з високою імовірністю можуть призвести до його до смерті або каліцтва. Це, зокрема, вогнепальна зброя, автомобілі (таранити машину порушника) і навіть вибухівка (наприклад, для проникнення в будинок).
Другий принцип – «правило втікача» - дає поліції право застосовувати цю «смертельну» силу проти підозрюваного в злочині, який намагається втекти з місця інциденту.
Чи означає це, що поліція США має право **********, наприклад, впійманого на гарячому кишенькового злодія, який «дав у ноги»? І так, і ні.
У 1985 році американський суд виніс вердикт, який обмежив застосування «смертельної сили» проти втікачів.
Поліцейський має право це робити лише тоді, якщо: 1) нема іншого способу запобігти втечі; 2) підозрюваний становить значну загрозу життю і здоров’ю поліцейського або інших осіб.
 
Трампа обвиняли в наркоторговле и т. д.? Некоторых ненависть к Трампу ослепляет, оглушает и лишает ума. "Trump derangement syndrome".
А может ненависть Трампа его ослепляет, оглушает и лишает ума.?? Или это фейк??
 
Якби не стрибнув, то нічого б йому не було.
Я вообще там только одного прыгуна увидел слева, который к машине не приближался, а наверно выстрелов испугался и чуть не упал. Больше вроде никто не прыгал, разве что слегка поскользнулись. Но если как пишут, что в США можно гасить просто убегающего, то им конечно виднее.
 
Назад
Зверху Знизу