Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Правда хорошо, когда специалисты, которые полжизни получали знания и несут ответственность перед обществом,
а хто у нас несе "відповідальність перед суспільством"? невже прокурори чи депутати? от би їх КРІ діяльності подивитися... і не на власне збагачення а на користь суспільства
 
а хто у нас несе "відповідальність перед суспільством"? невже прокурори чи депутати? от би їх КРІ діяльності подивитися... і не на власне збагачення а на користь суспільства
была свежая попытка "відповідальність перед суспільством", но с нюансами
У Ларнаці, що на південному сході Кіпру, невідомі особи здійснили спробу викрадення 51-річного громадянина, який, за даними місцевих медіа, у минулому обіймав посаду міністра енергетики України приблизно десять років тому.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
чашка
 
а хто у нас несе "відповідальність перед суспільством"? невже прокурори чи депутати? от би їх КРІ діяльності подивитися... і не на власне збагачення а на користь суспільства
Ты хотя и молодой флудераст, но скорее всего ответсвенность эту понимаешь, как старый - ******** или тюрьма, а не политическую ответственность -потеря должности..
 
❗️США надають Україні гарантії безпеки, подібні до статті 5 НАТО про взаємний захист: ще один варіант контрпропозиції до плану Трампа, - Bloomberg

За даними видання, контрпропозиція України та Європи передбачає:

▪️Відмову від вимоги вивести українські війська з Донбасу - переговори про територіальні обміни можливі лише після припинення бойових дій уздовж нинішньої лінії фронту.
▪️Надання США гарантій безпеки, схожих на положення статті 5 НАТО про взаємний захист.
▪️Використання заморожених російських активів для відновлення України та компенсацій, при цьому США отримують відшкодування за надані гарантії, а активи залишаються замороженими, якщо Москва не погодиться компенсувати збитки.
▪️Поетапне скасування санкцій проти Росії за умови дотримання нею умов угоди.
▪️Збереження або збільшення чисельності української армії понад 600 тисяч осіб, запропонованих у плані Трампа, наприклад, до 800 тисяч.
 

Если реально смотреть на вещи без шапкозакидательства, думаю, что для Украины было бы акцептовательно заморозка границ по лбс.К сожалению, очень мало верится в возможность Украины вернуть захваченные территориии. Отказ от наты. На сегодняшний день у наты есть проблемы, вообще, с самозащитой и никто Украину там не ждет и не ждал. 12 лет ожидания это немалый срок, что бы понять это. Отказ от присутсвия иностранных войск. С большой долей вероятности эти войска при первом же *****ском наступлении оставят свои позиции, тем самым создав для ВСУ медвежью услугу, когда ВСУ расчитывают на них. Гарантии со стороны сша. Тут, даже, обсуждать нечего, никто в них не верит. Безъядерный статус. Тут есть вопросы, но судя по всему, у Украины просто нет возможностей его себе вернуть. С остальным пунктами вообще нельзя соглашаться.
 
❗️США надають Україні гарантії безпеки, подібні до статті 5 НАТО про взаємний захист:
Уже в восточной Европе странах членах наты люди начинают сомневаться в этой пятой статье, где по сути ничего конретного не прописано
 
Уже в восточной Европе странах членах наты люди начинают сомневаться в этой пятой статье, где по сути ничего конретного не прописано
і що, в них є альтернатива? (хіба що у Польщі, яка прискоренно озброюється)

навіть, якщо зараз орбана викинути на мороз, він буде довго вибачатися та валятися на підлозі з проханням залишити його у блоці.
 
, яка прискоренно озброюється)
это и есть альтернатива. Кстати, сегодня читал чешскую статью по этому поводу, что армия Польши уже больге армий Германии Франции и Италии вместе взятых и Польша только за счет армии становится большим европейским игроком.
 
это и есть альтернатива. Кстати, сегодня читал чешскую статью по этому поводу, что армия Польши уже больге армий Германии Франции и Италии вместе взятых и Польша только за счет армии становится большим европейским игроком.
ні, колективна безпека - за задумом ефективніша. доведено ДСВ. яко воно працюватиме у реаліях сьогодення - звісно загадка.. .
 
ні, колективна безпека - за задумом ефективніша. доведено ДСВ. яко воно працюватиме у реаліях сьогодення - звісно загадка.. .
эта коллективная защита была вынужденной мерой. Страны в нее втягивались по мере нападения на них. Не поверю, что бы Канада или Исландия пошлют свои войска воевать за Литву
 
По поводу безїядерного статуса. Чисто с технической точки зрения Украина при должном желании в состоянии склепать пару-тройку тактических зарядов, для этого есть запасы сырья (пока есть!) и ноу-хау, которые у нас осуществимы и известны, да, они устарели слегка, но это не отменяет их рабочести. Вопрос лишь в политической воле: Украине пока нельзя уподобляться Израилю и класть с прибором на международное мнение, потому что без помощи извне страна закончится быстрее, чем начнется ядерная эра №2.
 
эта коллективная защита была вынужденной мерой. Страны в нее втягивались по мере нападения на них. Не поверю, что бы Канада или Исландия пошлют свои войска воевать за Литву
Канада и во 2-й мировой не подвергалась нападению, но в войне участвовала. Исландия, с ее общим населением в 1/3 от Харькова, вообще не игрок.
 
навіть, якщо зараз орбана викинути на мороз, він буде довго вибачатися та валятися на підлозі з проханням залишити його у блоці.
Этот блок не совсем про защиту а больше про технологии, стандарты и обмен опытом + по возможности всякие миссии против аборигенов в тапках
 
Назад
Зверху Знизу