Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Приезжай, найдём что нибудь.

Это с чего вдруг? Нормальный процесс, далеко не первый раз.
С того, что моментальные и автоматические обращение Тромба в аппеляционный суд демонстрируек его презрение к судам.
 
С того, что моментальное и автоматическое обращение Тромба в аппеляционный суд демонстрируек его презрение к судам.
Даже не знаю что на это ответить.

Всё по закону, аппеляция подана в срок, какие претензии?

С каких пор подача аппеляций это презрение к судам?

Презрением к судам было бы невыполнение их решений, и можно аппеляции не подавать.
 
Останнє редагування:
А как при Байдене было? Ты ж сам писал, что и при нём выдворяли немало, но протестов не было. Вот эту модель и надо было брать за основу, немного ускорив, а не с нахрапа ловить всех подряд массово и депортировать, что как раз и вызвало беспоядки
Беспорядки вызвали потому, что хотели вызвать.
 
Ты давно в Штатах живёшь?

3нания местной специфики и вопросов волнующих американцев просто поражают.
А ви давно в України живите?
Обізнаність в місцевої специфіці і питань, які турбують українців, просто вражають.
 
Тогда Верховный Суд сейчас всегда становился бы на сторону Трампа, а это не так.
George, я голову сломал, пока понял все сочетания времён, которые вы написали )
Пожалейте, и пишите доступнее :D
Тогда сейчас становился меня подзакоротило )
 
Останнє редагування:
Тогда Верховный Суд сейчас всегда становился бы на сторону Трампа, а это не так.
Ну если и он скуксится то вообще конец цвета настанет. Но нижние суды/судьи трактуют законы в пользу своего бенефициара в неочевидных ситуациях - калифорнийский дем суд запретил, а аппил корт моментально это решение заблокировал. И такое уже не впервой происходит. Среди 3х судей там - 2 трамповских , один от байдена. Кто за что голосовал не разглашается но мы можем догадаться...
 
Ну если и он скуксится то вообще конец цвета настанет. Но нижние суды/судьи трактуют законы в пользу своего бенефициара в неочевидных ситуациях - калифорнийский дем суд запретил, а аппил корт моментально это решение заблокировал. И такое уже не впервой происходит. Среди 3х судей там - 2 трамповских , один от байдена. Кто за что голосовал не разглашается но мы можем догадаться...
Эта ситуация точно не при Трампе началась.
В неочевидных ситуациях всегда были и будут преференции
 
Эта ситуация точно не при Трампе началась.
В неочевидных ситуациях всегда были и будут преференции
Я и не говорю что при Трампе. Демы точно также этим пользовались когда надо было
 
George, я голову сломал, пока понял все сочетания времён, которые вы написали )
Пожалейте, и пишите доступнее :D
Тогда сейчас становился меня подзакоротило )
..и сегодня живу я в завтрашнем дне вчерашнего. (из каког-то фантастического рассказа - от этой фразы сломалсо ИИ)
 
А ви давно в України живите?
Обізнаність в місцевої специфіці і питань, які турбують українців, просто вражають.
Найдите где я бросался лайном в Зеленского или осуждал какие то решения украинцев.

По Украине я могу высказать своё мнение, но всегда прислушиваюсь к мнениям местных.

При этом нужно понимать что изнутри США или Украины всё выглядит несколько не так как снаружи, поэтому полезно послушать и то и другое, и сопоставить для более ясной картины.
 
Даже не знаю что на это ответить.

Всё по закону, аппеляция подана в срок, какие претензии?

С каких пор подача аппеляций это презрение к судам?

Презрением к судам было бы невыполнение их решений, и можно аппеляции не подавать.
Ты падаешь на дно в моих глазах..))) Подача аппеляций через пять минут после решения суда это и есть неуважение к суду.)))
 
Назад
Зверху Знизу