Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
George Moran сказав(ла):
...либо тенденциозное и однобокое описание сложных событий и процессов происходящих в Мире.
Натисніть, щоб розгорнути...
От скажи мені, американець, звідки сила в Америки взялась ? ))
На твій погляд, чи не хочуть "штати" розвалити глобалізм тимчасово ? Ну, щоб всі повоювали з усіма, ослабли максимально, а "штати" максимально відсидяться в кущах, а потім як самі сильні зіграють в Новий Світовий Порядок ньюглобалізм і на обломках старого світу підімнуть Канаду з Мексикою, як "йобнутий" намалював-заповів ? Тобто хочуть в третій раз провернути той самий трюк, за рахунок якого піднялися -- тільки перші два рази виглядають як нібито штати там були і ні до чого, і вони не були "разжьігателями войньі", "воно само все так склалося", а зараз намагаються МАСКуватися під "йобнутого", але ціль - злетіти на гору знов.
 
Old Monk сказав(ла):
От скажи мені, американець, звідки сила в Америки взялась ? ))
На твій погляд, чи не хочуть "штати" розвалити глобалізм тимчасово ? Ну, щоб всі повоювали з усіма, ослабли максимально, а "штати" максимально відсидяться в кущах, а потім як самі сильні зіграють в Новий Світовий Порядок ньюглобалізм і на обломках старого світу підімнуть Канаду з Мексикою, як "йобнутий" намалював-заповів ? Тобто хочуть в третій раз провернути той самий трюк, за рахунок якого піднялися -- тільки перші два рази виглядають як нібито штати там були і ні до чого, і вони не були "разжьігателями войньі", воно само так склалося, а зараз намагаються МАСКуватися під "йобнутого", але ціль - злетіти на гору знов.
Натисніть, щоб розгорнути...
Я не Бог, не могу понять что происходит на самом деле. На мой взгляд происходят не совсем управляемые и контролируемые, но назревшие процессы. Штаты это не Китай где всё решает Си. У нас тут разные силы тянут в разные стороны, борьба интересов мощных группировок, ТНК, ВПК, и т. д.
 
Old Monk сказав(ла):
От скажи мені, американець, звідки сила в Америки взялась ? ))
На твій погляд, чи не хочуть "штати" розвалити глобалізм тимчасово ? Ну, щоб всі повоювали з усіма, ослабли максимально, а "штати" максимально відсидяться в кущах, а потім як самі сильні зіграють в Новий Світовий Порядок ньюглобалізм і на обломках старого світу підімнуть Канаду з Мексикою
Натисніть, щоб розгорнути...
Сила Америки в географическом положении, политической, экономической и финансовой стабильности и технологическом лидерстве.

Стабильность базировалась на сильном среднем классе, а он стал слабеть в последние десятилетия, из за глобализации которая выгодна крупному бизнесу и богатым, но средний класс пострадал.

И вот сейчас приходит понимание что без сильного среднего класса и богатым будет хуже, поэтому происходят разные процессы, не совсем понятные для непосвящённых.
 
biomechanoId сказав(ла):
а 150 років тому британці керували.
вплив одних імперій минає, натомість приходять інші.
втім США ховати ще зарано, звичайно...
Натисніть, щоб розгорнути...
Ничто не вечно в этом Мире.

Британцы управляли военной (и военно морской) силой. Учитывая малые размеры Британии по сравнению с управляемыми, это было возможно только на коротком промежутке истории.

Управление с помощью экономических и финансовых рычагов, с минимумом военной силы и силового принуждения, намного надёжнее, прибыльнее и стабильнее.

Однако всему приходит конец, тот кто не меняется с изменением условий, тот в лучшем случае уходит на задний план, в худшем погибает.
 
Останнє редагування:
George Moran сказав(ла):
Сила Америки в географическом положении, политической, экономической и финансовой стабильности и технологическом лидерстве.

Стабильность базировалась на сильном среднем классе, а он стал слабеть в последние десятилетия, из за глобализации которая выгодна крупному бизнесу и богатым, но средний класс пострадал.

И вот сейчас приходит понимание что без сильного среднего класса и богатым будет хуже, поэтому происходят разные процессы, не совсем понятные для непосвящённых.
Натисніть, щоб розгорнути...
А ще цікаво, хто перший вигодонабувач вперше виданого ("надрукованого") долара ? Кому належить його "цінність" -- взяло ФРС "намалювало" з повітря долар, але ж на нього можна купити все -- от хто являється власником -- ФРС ?
І друге питання - от в цьому році там щось 560 більйонів доларів відсотків по держборгу ваша держава повинна віддати ФРС (а це 12 приватних банків) -- що ФРС з ними робить, з усією тою купою купною грошей, куди діває ? І чи не забагацько це для тих людішек з ніуя мати стільки ?
( Бий ФРС - рятуй Штати ! ))) )
 
Old Monk сказав(ла):
А ще цікаво, хто перший вигодонабувач вперше виданого ("надрукованого") долара ? Кому належить його "цінність" -- взяло ФРС "намалювало" з повітря долар, але ж на нього можна купити все -- от хто являється власником -- ФРС ?
І друге питання - от в цьому році там щось 560 більйонів доларів відсотків по держборгу ваша держава повинна віддати ФРС (а це 12 приватних банків) -- що ФРС з ними робить, з усією тою купою купною грошей, куди діває ? І чи не забагацько це для тих людішек з ніуя мати стільки ?
( Бий ФРС - рятуй Штати ! ))) )
Натисніть, щоб розгорнути...
Доллары просто так не печатаются, они печатаются под нужды экономики. В последнее время происходило количественное ужесточение (quantitative tightening), т. е. по сравнению с ковидными временами объём ликвидности не рос а сокращался, с целью обуздания инфляции.

Ну не нужно конспиративных теорий.

ФРС никому не принадлежит, это независимый Центральный Банк, его "акционеры" - 12 региональных Федеральных Банков.

ФРС делает с деньгами то что считает нужным, по соглашению президентов региональных Федеральных Банков.

Это люди не владеют деньгами ФРС, не распоряжаются ими в своих шкурных целях.

ФРС можно уничтожить, но Центральный Банк всё равно нужен, что то заменит ФРС, будет ли оно лучше того что было? Врядли.
 
Останнє редагування:
George Moran сказав(ла):
ФРС никому не принадлежит, это независимый Центральный Банк, его "акционеры" - 12 региональных Федеральных Банков.

ФРС делает с деньгами то что считает нужным, по соглашению президентов региональных Федеральных Банков.

Это люди не владеют деньгами ФРС, не распоряжаются ими в своих шкурных целях.
Натисніть, щоб розгорнути...
То вони долари комусь дають задурно?
Чи собі шось за долари купують?
 
Roman251 сказав(ла):
То вони долари комусь дають задурно?
Чи собі шось за долари купують?
Натисніть, щоб розгорнути...
Задурно. Создают из воздуха по надобности и вливают в экономику. Или изымают из экономики.

Например, Джон Доу пришёл в частный коммерческий банк занять $500 тыс. на покупку дома. Банк взял деньги у ФРС (ФРС создал их из воздуха) и выдал Джону, и также выпустил 15-летнюю облигацию на сумму ссуды под 7% годовых и продал инвестору с Уолл Стрит Биллу Вулфу. Долг Джона это теперь актив Билла, платящий проценты и обеспеченный домом Джона. Вот так появились на свет пол-лимона $.
 
George Moran сказав(ла):
Доллары просто так не печатаются, они печатаются под нужды экономики. В последнее время происходило количерственное ужесточение, т. е. по сравнению с ковидными временами объём ликвидности не рос а сокращался, с целью обуздания инфляции.

Ну не нужно конспиративных теорий.

ФРС никому не принадлежит, это независимый Центральный Банк, его "акционеры" - 12 региональных Федеральных Банков.

ФРС делает с деньгами то что считает нужным, по соглашению президентов региональных Федеральных Банков.

Это люди не владеют деньгами ФРС, не распоряжаются ими в своих шкурных целях.

ФРС можно уничтожить, но Центральный Банк всё равно нужен, что то заменит ФРС, будет ли оно лучше того что было? Врядли.
Натисніть, щоб розгорнути...
Все ж таки, хочу зрозуміти - от США (ну, всі -- державні, приватні позичальники) винні 36 трильонів доларів. ФРС створило ті долари "з нічого", як от Б'г Землю )) -- і от якщо всі віддадуть їм ті 36 трильонів, то ФРС зможе купити Африку, наприклад, чи як ? Чи вони повинні утилізувати ті 36 трильонів ?
А про 560 мільйярдів відсотків по тому держборгу, що "зіб'ють" в цьому році - все ж таки - куди ФРС їх діває ?
 
Old Monk сказав(ла):
Все ж таки, хочу зрозуміти - от США (ну, всі -- державні, приватні позичальники) винні 36 трильонів доларів. ФРС створило ті долари "з нічого", як от Б'г Землю )) -- і от якщо всі віддать їм ті 36 трильонів, то ФРС зможе купити Африку, наприклад, чи як ? Чи вони повинні утилізувати иі 36 трильонів ?
А про 560 мільярдів відсотків по тому держборгу, що "зіб'ють" в цьому році - все ж таки - куди ФРС їх діває ?
Натисніть, щоб розгорнути...
США должны эти 36 триллионов $ конкретным людям, компаниям, пенсионным фондам (т. е. самим себе) а также иностранным инвесторам.

Проценты по долгу поступают не ФРС а держателям этого долга, например пенсионным фондам, гражданам США - владельцам US Treasuries, иностранным правительствам.

Например я получаю проценты на US Treasuries которые я держу в своём портфеле в качестве балласта.

Если все отдадут эти долги, и никто больше не возьмёт в долг, то 36 триллионов долларов исчезнут из системы, перестанут существовать.
 
Останнє редагування:
George Moran сказав(ла):
США должны эти 36 триллионов $ конкретным людям, компаниям, пенсионным фондам (т. е. самим себе) а также небольшую долю иностранным инвесторам.

Проценты по долгу поступают не ФРС а держателям этого долга, например пенсионным фондам, гражданам США - владельцам US Treasuries, иностранным правительствам.

Например я получаю проценты на US Treasuries которые я держу в своём портфеле в качестве балласта.
Натисніть, щоб розгорнути...
Щось я заплутався -- а ФРС, які видали ці 36 трильонів -- взагалі "нє прі дєлах" ??
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу