Шо там в США?

[Вячеслав Р]

Если это точный перевод, то Геббельс и Гитлер наверно слабаки были..

 

[Вячеслав Р]

Справа не в голосуючих. А за "йобнутим" стоять сили, яким, значить, так і треба. Щоб Європа була слабкою. Щоб у світі був шухер. Щоб всі воювали з усіма, а штати поки посидять в сторонці. Так виглядає. Штати піднялися на "шухерах" двох світових. Схоже, хочуть "повторити".
пс/ а Трумп своєю маячнею про перемогу у Другій Світовій підливає бенза в пропаганду побєдобєсія. "Смотрітє, нашу Пабєду хотят прісвоіть сєбє нагльіє імпєралістьі, відітє ?!!"

Ты уверен, что там есть настоящие силы?? Откуда знаешь?

 

[Хтивий]

На жаль, це виявилось старе з 2023 року. Але було б непогано почути це сьогодні.

 

[project-70]

На жаль, це виявилось старе з 2023 року. Але було б непогано почути це сьогодні.

Святая простота.

 

[George Moran]

Ты уверен, что там есть настоящие силы?? Откуда знаешь?

Да нет, тут все лохи, особенно крупный бизнес, технофеодалы, инвесторы - миллиардеры, мировые банкиры и так далее.

 

[George Moran]

коротше, це або патологічна цинічна нескінченна брехня, або склероз...

...либо тенденциозное и однобокое описание сложных событий и процессов происходящих в Мире.

 

[biomechanoId]

либо тенденциозное и однобокое описание сложных событий и процессов происходящих в Мире.

він про події, які спливли. і весь час "i didnt do that"

 

[PhenixUA]

 

[Kraas]

Да нет, тут все лохи, особенно крупный бизнес, технофеодалы, инвесторы - миллиардеры, мировые банкиры и так далее.

Сколько у них дивизий?

 

[Old Monk]

...либо тенденциозное и однобокое описание сложных событий и процессов происходящих в Мире.

От скажи мені, американець, звідки сила в Америки взялась ? ))
На твій погляд, чи не хочуть "штати" розвалити глобалізм тимчасово ? Ну, щоб всі повоювали з усіма, ослабли максимально, а "штати" максимально відсидяться в кущах, а потім як самі сильні зіграють в Новий Світовий Порядок ньюглобалізм і на обломках старого світу підімнуть Канаду з Мексикою, як "йобнутий" намалював-заповів ? Тобто хочуть в третій раз провернути той самий трюк, за рахунок якого піднялися -- тільки перші два рази виглядають як нібито штати там були і ні до чого, і вони не були "разжьігателями войньі", "воно само все так склалося", а зараз намагаються МАСКуватися під "йобнутого", але ціль - злетіти на гору знов.

 

[George Moran]

Сколько у них дивизий?

Зачем им дивизии? Они без дивизий управляют Миром.

"Сатана там правит бал, люди гибнут за металл".

 

[George Moran]

От скажи мені, американець, звідки сила в Америки взялась ? ))
На твій погляд, чи не хочуть "штати" розвалити глобалізм тимчасово ? Ну, щоб всі повоювали з усіма, ослабли максимально, а "штати" максимально відсидяться в кущах, а потім як самі сильні зіграють в Новий Світовий Порядок ньюглобалізм і на обломках старого світу підімнуть Канаду з Мексикою, як "йобнутий" намалював-заповів ? Тобто хочуть в третій раз провернути той самий трюк, за рахунок якого піднялися -- тільки перші два рази виглядають як нібито штати там були і ні до чого, і вони не були "разжьігателями войньі", воно само так склалося, а зараз намагаються МАСКуватися під "йобнутого", але ціль - злетіти на гору знов.

Я не Бог, не могу понять что происходит на самом деле. На мой взгляд происходят не совсем управляемые и контролируемые, но назревшие процессы. Штаты это не Китай где всё решает Си. У нас тут разные силы тянут в разные стороны, борьба интересов мощных группировок, ТНК, ВПК, и т. д.

 

[George Moran]

От скажи мені, американець, звідки сила в Америки взялась ? ))
На твій погляд, чи не хочуть "штати" розвалити глобалізм тимчасово ? Ну, щоб всі повоювали з усіма, ослабли максимально, а "штати" максимально відсидяться в кущах, а потім як самі сильні зіграють в Новий Світовий Порядок ньюглобалізм і на обломках старого світу підімнуть Канаду з Мексикою

Сила Америки в географическом положении, политической, экономической и финансовой стабильности и технологическом лидерстве.

Стабильность базировалась на сильном среднем классе, а он стал слабеть в последние десятилетия, из за глобализации которая выгодна крупному бизнесу и богатым, но средний класс пострадал.

И вот сейчас приходит понимание что без сильного среднего класса и богатым будет хуже, поэтому происходят разные процессы, не совсем понятные для непосвящённых.

 

[biomechanoId]

Они без дивизий управляют Миром.

а 150 років тому британці керували.
вплив одних імперій минає, натомість приходять інші.
втім США ховати ще зарано, звичайно...

 

[George Moran]

а 150 років тому британці керували.
вплив одних імперій минає, натомість приходять інші.
втім США ховати ще зарано, звичайно...

Ничто не вечно в этом Мире.

Британцы управляли военной (и военно морской) силой. Учитывая малые размеры Британии по сравнению с управляемыми, это было возможно только на коротком промежутке истории.

Управление с помощью экономических и финансовых рычагов, с минимумом военной силы и силового принуждения, намного надёжнее, прибыльнее и стабильнее.

Однако всему приходит конец, тот кто не меняется с изменением условий, тот в лучшем случае уходит на задний план, в худшем погибает.

 

[Part11]

Зачем им дивизии? Они без дивизий управляют Миром.

"Сатана там правит бал, люди гибнут за металл".

т.е. лохи скажут Безосу в стойло и он побежит

 

[George Moran]

т.е. лохи скажут Безосу в стойло и он побежит

Ничего не понял, какие лохи, какое стойло, зачем скажут...

 

[Old Monk]

Сила Америки в географическом положении, политической, экономической и финансовой стабильности и технологическом лидерстве.

Стабильность базировалась на сильном среднем классе, а он стал слабеть в последние десятилетия, из за глобализации которая выгодна крупному бизнесу и богатым, но средний класс пострадал.

И вот сейчас приходит понимание что без сильного среднего класса и богатым будет хуже, поэтому происходят разные процессы, не совсем понятные для непосвящённых.

А ще цікаво, хто перший вигодонабувач вперше виданого ("надрукованого") долара ? Кому належить його "цінність" -- взяло ФРС "намалювало" з повітря долар, але ж на нього можна купити все -- от хто являється власником -- ФРС ?
І друге питання - от в цьому році там щось 560 більйонів доларів відсотків по держборгу ваша держава повинна віддати ФРС (а це 12 приватних банків) -- що ФРС з ними робить, з усією тою купою купною грошей, куди діває ? І чи не забагацько це для тих людішек з ніуя мати стільки ?
( Бий ФРС - рятуй Штати ! ))) )

 

[George Moran]

А ще цікаво, хто перший вигодонабувач вперше виданого ("надрукованого") долара ? Кому належить його "цінність" -- взяло ФРС "намалювало" з повітря долар, але ж на нього можна купити все -- от хто являється власником -- ФРС ?
І друге питання - от в цьому році там щось 560 більйонів доларів відсотків по держборгу ваша держава повинна віддати ФРС (а це 12 приватних банків) -- що ФРС з ними робить, з усією тою купою купною грошей, куди діває ? І чи не забагацько це для тих людішек з ніуя мати стільки ?
( Бий ФРС - рятуй Штати ! ))) )

Доллары просто так не печатаются, они печатаются под нужды экономики. В последнее время происходило количественное ужесточение (quantitative tightening), т. е. по сравнению с ковидными временами объём ликвидности не рос а сокращался, с целью обуздания инфляции.

Ну не нужно конспиративных теорий.

ФРС никому не принадлежит, это независимый Центральный Банк, его "акционеры" - 12 региональных Федеральных Банков.

ФРС делает с деньгами то что считает нужным, по соглашению президентов региональных Федеральных Банков.

Это люди не владеют деньгами ФРС, не распоряжаются ими в своих шкурных целях.

ФРС можно уничтожить, но Центральный Банк всё равно нужен, что то заменит ФРС, будет ли оно лучше того что было? Врядли.

 

[Roman251]

ФРС никому не принадлежит, это независимый Центральный Банк, его "акционеры" - 12 региональных Федеральных Банков.

ФРС делает с деньгами то что считает нужным, по соглашению президентов региональных Федеральных Банков.

Это люди не владеют деньгами ФРС, не распоряжаются ими в своих шкурных целях.

То вони долари комусь дають задурно?
Чи собі шось за долари купують?