Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.03.2013
Повідом.: 3769
Реєстрація: 09.03.2013
Повідом.: 3769
хіба ззаду?
Шо там в США?
- Автор теми Dimoks
- Дата створення
Статус: Онлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35911
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35911
все чекав, коли це хтось вголос скаже. і "найвелчніші угоди" назве своїм ім"ям: шантаж
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.10.2018
Повідом.: 5724
Реєстрація: 05.10.2018
Повідом.: 5724
Статус: Онлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35911
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 35911
знову одне й те ж. а ти путіну запропонував? і що він відповів?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.11.2024
Повідом.: 1195
Реєстрація: 05.11.2024
Повідом.: 1195
Та то просто слова. От в понеділок як йобнуть по єменських хуїстах! Увесь світ знову зрозуміє, хто у всесвіті господар і реальна сила.
На самом деле они и за уже членов наты будут воевать так, как Украине обещают это пресловутое членство в нату.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 12.11.2010
Повідом.: 12957
Реєстрація: 12.11.2010
Повідом.: 12957
НАТО всегда воевало за США.А чтобы США воевали за члена НАТО я не слышал.
На сегодняшний день США вряд ли будут воевать на стороне Европы против *****ов, в свою очередь Европа вряд ли будет воевать на стороне сша против Китая.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
Такой же суперпроводник, как и все остальные.
***** к тому же ... (c)
Гораздо выгоднее ****еть и торговать еблом.
Ну или долларами, на крайний случай.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
На сегодняшний день объективно NATO не существует, разве что OTAN.
Кстати, 5 статья включалась всего один раз.
И именно для помощи Штатаов после 9/11/ 2001
В Югославию и без пятой статьи лезли, типа по мандату оон. Это же не против *****ов рытаться. Или в Кувейте. Только там называлась, насколько помню, международная коалиция....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
5я статья оговаривает защиту от аггрессии против страны-члена НАТО.
Причем же тут Югославия или Кувейт?
ООН тоже чисто номинальная величина всегда была.
Просто аппарат по дерибану денег, американских в основном.
Как при чем, если это оборонный блок? Югославия не нападала ни на одну из стран нато
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
Это была операция под эгидой ООН.
Формально НАТО к этому не имело отношения.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.05.2007
Повідом.: 27170
Реєстрація: 06.05.2007
Повідом.: 27170
они хоть раз объяснили, шо оно такое - "де/нацификация"?
поля "национальность" у нас в паспортах и вообще в государственных документах тупо нет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 31413
Адреса: USA
Ну так по этому и нельзя войну остонавливать.
До победного конца, пока последний наци с Алфы Центавра не будет изгнан.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.05.2007
Повідом.: 27170
Реєстрація: 06.05.2007
Повідом.: 27170
если это сарказм, то неудачный ...
тебе поржать над неудачной фразой, а нам жить или погибнуть.
PS сорян, я вроде как дошёл до смысла написанного ))) прошу прощения, утро )))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25640
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25640
Ну я так полагаю - русский государственный, как "язык межнацЫонального общения". А украинский - только для сериалов про "смешных ****ов".
Ото будет любо истинно русскому человеку.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.05.2007
Повідом.: 27170
Реєстрація: 06.05.2007
Повідом.: 27170
это ты полагаешь ... )))
а я за то спрашивал - они вообще расшифровали шо это такое?
KRAK в данном случае прав (я поначалу не понял его) - при неизвестных условиях действие может продолжаться бесконечно ... никто не может сказать, в чём смысл этой причины войны. меня крайне удивляет, шо с той стороны никто не спрашивает, постучав по стёклышку, типа ... "алё ... а поясните, пожалуйста"... типа они все знают шо это такое, а спроси конкретно конкретную личность - там сразу "бе"-"ме". и ничего конкретного.