Шо там в США?

[Hitz]

А если это солянка стран с глубокими фундаментальными различиями, типа Турция - Греция - Венгрия - Польша - Германия - Португалия и т. д., да ещё без боеспособных армий, за редким исключением, не желающих тратиться на свою оборону и заставлять молодёжь служить, с пацифистскими, а иногда и откровенно враждебными США, настроениями, которых США с какого то хрена обязуются защищать бесплатно, ценой своей крови, то на мой взгляд такая НАТО нам не нужна.

Чето я не понял. Эти страны сами себя в НАТО приняли? Понабирали по объявлению, а теперь жалуетесь

 

[engineer911]

Короче, все кто ничем не может помочь, очень хотят помочь, но - сами без трусов.

Обсуждения и консультации идут сплошным потоком, а армий и оружия для них не было, нет и не предвидится.

Но к войне с Америкой все готовы, аж... ууух!

Якщо довбойоб полізе, то будуть воювати. І це не афганські бармалеї з берданками. ****и відхватите аж бігом.

 

[George Moran]

Чето я не понял. Эти страны сами себя в НАТО приняли? Понабирали по объявлению, а теперь жалуетесь

Они когда вступали в НАТО брали на себя определённые обязательства, которые со временем похерили. США держали там сколько нужно войск, поддерживали свою армию в боеспособном состоянии, а остальные? Пришла пора считать циплят, либо вы выполняете обязательства, либо we are out.

Жалуемся мы уже лет 20, но Европа с улыбкой показывает нам средний палец. Пусть теперь кушает, не обляпается. Придётся отбирать пенсии у 50-летних французских пенсионеров и 40-дневные отпуска у германских рабочих.

 

[George Moran]

Якщо довбойоб полізе, то будуть воювати. ****и відхватите аж бігом.

Кто? Как? Чем? Ай, баюс - баюс. Никуда мы не полезем, скорее уйдём оттуда, нужно в Азии укрепляться.

 

[George Moran]

Ну так своими скандалами вы и подстегнёте их это всё создать, вместо того чтобы купить у вас. Работы над BAE Systems Tempest - часть FCAS - уже ведуться (видел объявления где набирали людей). Может это и 10 лет займёт или 15, но это не "не предвидится".

Так мы и хотим чтоб создали и себя сами защищали, за свой счёт.

Сомневаюсь я. Пока они создадут через 15 лет, да поставят на вооружение...

Но я желаю Европе всяческих успехов на этом поприще.

 

[engineer911]

Ну и как США с этим работать? Трамп сказал то что стеснялись сказать все Президенты США за последние десятилетия.

Гренландію захоплювати та з терористами якшатися?
Прпередні президенти (нормальні) у труні вертяться зараз.

 

[falcon76]

Кто? Как? Чем? Ай, баюс - баюс. Никуда мы не полезем, скорее уйдём оттуда, нужно в Азии укрепляться.

В Афганістані нормально закріпилися

 

[vaycartana]

Кто? Как? Чем? Ай, баюс - баюс. Никуда мы не полезем, скорее уйдём оттуда, нужно в Азии укрепляться.

Что-то мне подсказывает, что по давней американской традиции, делать все сначала через ****, с укреплением в Азии у вас тоже не особо выйдет.

 

[Hitz]

В Афганістані нормально закріпилися

Закрепились, но потом "отошли на более выгодные позиции"

 

[Hitz]

то талибы виноваты

Паха, ты вечерком дергаешь чекушку и на форум идешь?

 

[Sen'ka]

БРН, твои эмоции в слове - старье. Там и без восклицательных знаков- брызги..

Вытрись и не читай больше мои слова

 

[Surfers Harm NoOne]

Якщо довбойоб полізе, то будуть воювати. І це не афганські бармалеї з берданками. ****и відхватите аж бігом.

Расслабьтесь, без congressional approval невозможно, а его он точно не получит. Ничего там не будет.

 

[Sen'ka]

Главное не сам аэроплан, а то, что на нём. Южная Корея (уж точно не отсталая страна) только год-другой назад сняла с вооружения F-4 (икону Вьетнамской войны).

Румыния - миг-21. Там проблемы с железом уже, сколько ресурс не продляй они не вечные. Да и при всем желании они не смогут как современные воевать.

 

[Kraas]

Народ Украины благодарен народу Польши. Точка. У вас есть еще что нибудь?

 

[Sen'ka]

Закрепились, но потом "отошли на более выгодные позиции"

По-человечески афганцев жалко. Тех, что в нишах шасси пытались от талибов улететь.

 

[paganelle]

Странно, кругом пишут про проблемное ПО.

Я не зря спросил, знаешь ли ты, откуда взялась у 737-макс основная проблема? Ты сделал вид, что знаешь, но уже очевидно, что нет.

Ладно - на пальцах и быстро. Чем больше диаметр ротора компрессора двигателя, тем большую компрессию можно получить и тем больше будет энергоэффективность (меньше расход топлива при аналогичной тяге).
Раньше технологии не позволяли делать большие роторы, поэтому оригинальный Б737 планер был сделан под двигатели малого диаметра.
Вот так они выглядели (первое фото):
Потом технологии развивались и диаметр двигателя рос. Чтобы он не цеплял ВПП и все, что на ней валяется, кожух двигателя стали делать ассиметричным (второе фото).
Потом и этого стало нехватать и двигатель вынесли вперед крыла. При этом изменилось положение вектора тяги относительно центра масс и самолет в нормальном состоянии стал заваливаться. Суперинженеры написали софт, который автоматически компенсировал этот завал дополнительным (и неконтроллируемым пилотом) отклонением рулей высоты. Т.е. говоря ИТ-шным языком, вместо механического решения проблемы поставили софтовый патч. Но корень проблемы (низкое крыло) - остался. И решить его можно только дизайном нового планера.

 

[silver bullet]

Пыня собрался победить к концу этого года приобретением 4 областей и в ближайшее время будет выставлять новые невыполнимые условия, тянуть время...
Он знает Европу и понял Трампа: не добившись реактивно быстрого мира в стиле штурм унд дранг, Трамп утратит к этому делу интерес...
И именно этот итог и ожидает войну россии против Украины - Трампу она надоест.
Но лишь бы санкции продолжали действовать и Европа помогала. Вооружения, которое подписал Байден, хватит на 2025год. От правительства Трампа таких инициатив не будет.

 

[Гість 6636]

Жаба тисне?

Естественно. С фигов ли США вкладывать деньги налогоплательщитков в безопасность и пожаротушение Европы, а европейцам при этом в соц программы?

 

[Гість 6636]

Це суто ваші проблеми, американців.

Согласен. Значит и решать, что делать, будут США.

 

[George Moran]

Жаба тисне? А в чому проблема? Чому Франція може влаштувати французам низький поріг виходу на пенсію, а США американцям - ні? Це суто ваші проблеми, американців.
Не заздріть. А яким чином Франція це зробила - то це вже її власна справа, навіть якщо і частково за рахунок працьовитих сусідів бюргерів, які йдуть на пенсію значно пізніше.
Франція дбає про інтереси простих громадян, отже молодці, адже суть існування держави - враховувати інтереси всіх громадян, без виключення.
Франція - єдина країна ЄС, де на ТБ та радіо відверто посилають США *****. США мовчки ковтає вже десятки років таке ставлення до себе з боку францкзів.
Ну бо Франція це не якийсь Ємен чи Ірак.
Тому Франція, дбаюча про простих французів, гідна поваги, на відміну від США, яка неспроможна мільйонам своїх громадян запропонувати доступні послуги по вставленню зубів.
Та й на міжнародній арені ви теж ходите беззубі.

Какие проблемы? США сами себя защищают и не зависят ни от кого. И пенсии у нас нормальные, не жалуемся, и с проблемами своими сами разберёмся.

А Франция, Германия и прочие, десятилетиями не тратились на свою оборону, предпочитая финансировать ранние пансии и жирные отпуска.

А теперь петух клюнул, пусть решают свои проблемы сами.

Ну вот и мы наконец пошлём французов в ответ.

Пусть достойная уважения Франция (Германия и другие) сама себя защищает, а если возникнут вопросы - вставлять иммигрантам с Магриба зубы за счёт французских налогоплательщиков или закупать вооружения, то сами пусть решают.

Что то мне подсказывает что скоро жирным пенсиям и длинным отпускам придёт конец, он уже постепенно приходит, хоть и пытается там народ дрыгаться.