Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Как показывает практика воевать можно легко четвертым поколением, тем более с плюсом. При наличии ДРЛО и нормального количества машин. Штаты разве шо хуситов поганять3 5-ми рискнут, не более. Дорого выходит. А что там сможет Европа скоро увидим (надеюсь)
Главное не сам аэроплан, а то, что на нём. Южная Корея (уж точно не отсталая страна) только год-другой назад сняла с вооружения F-4 (икону Вьетнамской войны).
 
С кем Европе нужно эффективно воевать? Последняя война Европы была когда жители бывших колоний приползли к Европе с просьбой их защитить от бородачей в халатах, которые разбомбил пентагон канцелярскими ножами.
А если Европе не нужно ни с кем воевать, то зачем это заламывание рук и клятвы в том что вот уж сейчас, наконец, Европа раздуплится на сотни миллиардов и создаст, наконец, какое то подобие боеспособной армии? Пусть отдыхают дальше на "зелёных" облаках, разооружении и газонефтяной игле из ****и.

Тупенько. То был символический жест который европейские страны НАТО сочли нужным сделать. Спасибо им за это, но только полный идиёт может выставлять это как "защиту".
 
А если Европе не нужно ни с кем воевать, то зачем это заламывание рук и клятвы в том что вот уж сейчас, наконец, Европа раздуплится на сотни миллиардов и создаст, наконец, какое то подобие боеспособной армии? Пусть отдыхают дальше на "зелёных" облаках, разооружении и газонефтяной игле из ****и.

Тупенько. То был символический жест который европейские страны НАТО сочли нужным сделать. Спасибо им за это, но только полный идиёт может выставлять это как "защиту".
а чи потрібно власне НАТО та військова присутність сил США у Європі самим Штатам?
 
витькоф выставил себя *****ом. Он не политик, а бизнес-решала. Вот и городит несусветный бред. Ему плевать на репутацию (у него ее нет и не было) и ни о каком политическом будущем и последствиях своих слов не заботится. Возьми любую консерву с ХФ, наряди в костюм – готовый спецпредставитель уровня витькофа.
И нам приходится иметь с ними дело. Повезло так повезло.
Так а что такой гусь может напереговаривать? О чем? Просто лизать **** ***лу?
Чтоб вести переговоры, нужно как минимум понимать суть конфликта.
И понимать, кто на кого напал, как и когда.
Они там пытаются угомонить аппетиты ***ла, а это нереально, без дачи ****юлины хорошей.
Пусть поставят Тамагавки *****. Потом ведут переговоры. Тогда и будет реальна долгая заморозка.
 
а чи потрібно власне НАТО та військова присутність сил США у Європі самим Штатам?
Вот сейчас идут дебаты. Если НАТО это союз стран с похожими целями и боеспособными армиями, с поддержкой США, то, на мой взгляд, НАТО нужна США.

А если это солянка стран с глубокими фундаментальными различиями, типа Турция - Греция - Венгрия - Польша - Германия - Португалия и т. д., да ещё без боеспособных армий, за редким исключением, не желающих тратиться на свою оборону и заставлять молодёжь служить, с пацифистскими, а иногда и откровенно враждебными США, настроениями, которых США с какого то хрена обязуются защищать бесплатно, ценой своей крови, то на мой взгляд такая НАТО нам не нужна.
 
Так а что такой гусь может напереговаривать? О чем? Просто лизать **** ***лу?
Чтоб вести переговоры, нужно как минимум понимать суть конфликта.
И понимать, кто на кого напал, как и когда.
Они там пытаются угомонить аппетиты ***ла, а это нереально, без дачи ****юлины хорошей.
Пусть поставят Тамагавки *****. Потом ведут переговоры. Тогда и будет реальна долгая заморозка.
Причем перед тем как поставить, предупредить кремль, что если не выводят свое мясо сейчас, то следующая партия томагавков будет намного больше. И будет результат, если не задерживать с поставкой.
А разговоры о хоккее - о, это пуйло понимает однозначно.
Он знает хорошо людей такого пошиба - которые заинтересованно крутят головой в разные стороны, где бы что подешевке...
 
Так а что такой гусь может напереговаривать? О чем? Просто лизать **** ***лу?
Чтоб вести переговоры, нужно как минимум понимать суть конфликта.
витькоф скажет, что ***ло не заберет условную Одессу. Потому что он добазарился. А так бы захватил. Звучит убедительно? А как-бы *****, трамп и витькоф оперируют категориями веры. Вот они ***лу верят. И мы должны.
Украина вынуждена терпеть это шапито пока идет хоть какая-то помощь от штатов. Но она закончится, причем скоро. Новой трамп никогда не обещал и не планирует. И тогда нужно слать штаты *****. Это не посредники, а сторонники ***ла. Зачем нам вести переговоры с двойным ***лом? Хватит и одного.
 
нужно как минимум понимать суть конфликта.
сенс конфлікту - територіальна агресія члена Ради Безпеки ООН проти суверенної нейтральної держави. за це декілька разів голосували на Асамблеях ООН, разом з США. останнє голосування показало зміну їх думки з цого приводу. все вони там розуміють, просто ***ло пропонує рішалам дещо більше, ніж примарні принципи, цінності, право.... :незнаю:
 
А если это солянка стран с глубокими фундаментальными различиями, типа Турция - Греция - Венгрия - Польша - Германия - Португалия и т. д., да ещё без боеспособных армий, за редким
саме вона і є. та й ще з троянскіми конями, яки себе навіть не прикривають у середені самого цього НАТО.
 
сенс конфлікту - територіальна агресія члена Ради Безпеки ООН проти суверенної нейтральної держави. за це декілька разів голосували на Асамблеях ООН, разом з США. останнє голосування показало зміну їх думки з цого приводу. все вони там розуміють, просто ***ло пропонує рішалам дещо більше, ніж примарні принципи, цінності, право.... :незнаю:
Решения ООН совершенно беззубы потому что нет механизма чтобы заставить хоть кого то выполнять их решения.

А если тот против кого решения направлены сидит в Совбезе с правом вето то это вообще полный фарс.
 
витькоф скажет, что ***ло не заберет условную Одессу. Потому что он добазарился. А так бы захватил. Звучит убедительно? А как-бы *****, трамп и витькоф оперируют категориями веры. Вот они ***лу верят. И мы должны.
Украина вынуждена терпеть это шапито пока идет хоть какая-то помощь от штатов. Но она закончится, причем скоро. Новой трамп никогда не обещал и не планирует. И тогда нужно слать штаты *****. Это не посредники, а сторонники ***ла. Зачем нам вести переговоры с двойным ***лом? Хватит и одного.
Идёт какая-то игра. Я думаю команда Зеленского тоже это всё понимает, но тянет время.
И команда Зеленского знает мнение общества, не трудно проследить по соц.сетям.
Поэтому это чисто игра.
Но нюансы по оружию, и мобилизации, и т.д тоже наверное влияют.
Мнение и готовность Европы влияет. Готовы ли они не катать вату, хотя бы по деньгам.
 
саме вона і є. та й ще з троянскіми конями, яки себе навіть не прикривають у середені самого цього НАТО.
Ну и как США с этим работать? Трамп сказал то что стеснялись сказать все Президенты США за последние десятилетия.
 
Оо, картинки, мультики. Это у всех есть. А вот с серийными истребителеями 5-го поколения как то у всех не очень... ****а там сколько создала, 12, или 18?
Ну так своими скандалами вы и подстегнёте их это всё создать, вместо того чтобы купить у вас. Работы над BAE Systems Tempest - часть FCAS - уже ведуться (видел объявления где набирали людей). Может это и 10 лет займёт или 15, но это не "не предвидится".
 
А если это солянка стран с глубокими фундаментальными различиями, типа Турция - Греция - Венгрия - Польша - Германия - Португалия и т. д., да ещё без боеспособных армий, за редким исключением, не желающих тратиться на свою оборону и заставлять молодёжь служить, с пацифистскими, а иногда и откровенно враждебными США, настроениями, которых США с какого то хрена обязуются защищать бесплатно, ценой своей крови, то на мой взгляд такая НАТО нам не нужна.
Чето я не понял. Эти страны сами себя в НАТО приняли? Понабирали по объявлению, а теперь жалуетесь;)
 
Назад
Зверху Знизу