Конгресс отменяет собственные же коллегиальные решения, уже принятые?
С минимальным перевесом при условии 100% явки и далек от 2/3, необходимых для ратификации серьезных вещей,
Так само жахливо, як українською?
Так президент США может явно нарушать законодательство, при этом незаконные решения действуют, а суды "разберутся"? Когда-нибудь. Возможно.
ну вагітних, жінок та **** то за що?США идет по следам россии
Адміністрація Трампа заборонила чи обмежила використання сотень слів. Серед них — «жінки», «рівність», «активізм».
Журналісти газетиурядові записки, офіційні та неофіційні посібники з видалення або зміни формулювань і термінів. Деякі установи наказали видалити ці слова із загальнодоступних сайтів. Або використовувати їх з обережністю.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Після 2004 ще файно пожили до 2014.
Система несовершенна, но лучшего не придумали пока что.
Без понятия. Я его не смотрю
А ты кто такой? С какова раёна?™
та ти й при овочі не сумував.
іноді так. бо під "обіцяний" ресурс розробляють плани, а потім виявляється, що "цеглу підвезли, людей вивели, а цемент лише після єврейського великодня буде".
Майже не було до чого доїбатися.
ну дык, не одному же потужному Конституцию на пианине играть, другим тоже хоцца
а як чудово жилося при брежневі! та й при сталіні ніхто НЕ СКАРЖИВСЯ
Чето все равно не понятно. Когда Байден был и хотел отправить помощь, то 6 месяцев ****и вола, ждали одобрения конгресса.
