Шо там в США?

[Вячеслав Р]

Такі люди переважно жлобами стають.
Міряються грішми як ***ми, в кількості грошей бачать не просто щастя, а мету життя.
І в нішо не ставлять тих у кого грошей нема.
А той взяв і відомого жлоба застрілив.
І так виглядає шо з антижлобських мотивів.
Може він і їбанутий, але їбанутий прикольно.
Краще такі ніж ті шо на жлобстві їбанулись.

Зависть и ресентимент дичайшие..

 

[Вячеслав Р]

Очередной богатый, потеряный припездок из семьи, ставшей богатой благодаря капитализму.
И как вишенка на торте - один из семейных бизнесов - Lorien Health Services - сеть домов для престарелых,
основной статьей прибыли которой являются медицинские страховые схемы.

Нужен социализм??

 

[biomechanoId]

Возможно захотел известности в качестве борцуна за справедливость, против страховых компаний. Может стать героем у социалистическо - коммунистической части молодёжи Америки.

за часів совку його ім"ям назвали б фабрики, пароплави, олівці та навіть міста.

 

[Вячеслав Р]

Ваше негодование следует понимать как нарушение данного вам обещания, что будете кушать только сладкие плоды капитализма.
Ахахах

"На жаль! Ми зіткнулися з деякими проблемами. " Закрываешься?? А что так??
У тебя сейчас пятое или десятое воскрешение????


"

 

[Dozor]

Сопляку и марсианину смехуечки, млять

 

[Tu1man]

Найпотужнишого обидели? Ай-я-яй

 

[Part11]

 

[Ян Пофигелов]

І це насправді добре.
Ще б пару-трійку ***кіних забанили, щоб не мутили воду, і все б взагалі стало заєбісь.

в виртуальном мирке ХФ и не более

 

[George Moran]

Ага, федерации, что ты несешь? А попробуй Отдельное государство Техас отделиться от федерации, что будет?

Свободное предпринимательство убило природу, климат и скоро уже убьёт и людей.. Быстрее, чем можно было думать совсем недавно..

Дурацкий вопрос. А что будет в любой федерации если часть решит отделиться? И зачем отделяться, понятное же дело что жизнь народа в отделившемся Штате это не улучшит а совсем наоборот?

СССР и другие государства без свободного предпринимательства убивали природу ещё эффективнее.

В США к природе относятся бережно, то же озеро Мичиган было сильно загрязнено в 1970-х, сейчас полностью восстановили, вода чистая, это контролируется, как и выбросы вредных газов в атмосферу, в отличие от многих стран без свободного предпринимательства. С Рейном в Германии то же самое, примеров полно.

 

[Вячеслав Р]

Дурацкий вопрос. А что будет в любой федерации если часть решит отделиться? И зачем отделяться, понятное же дело что жизнь народа в отделившемся Штате это не улучшит а совсем наоборот?

СССР и другие государства без свободного предпринимательства убивали природу ещё эффективнее.

В США к природе относятся бережно, то же озеро Мичиган было сильно загрязнено в 1970-х, сейчас полностью восстановили, вода чистая, это контролируется, как и выбросы вредных газов в атмосферу, в отличие от многих стран без свободного предпринимательства. С Рейном в Германии то же самое, примеров полно.

Так я же вданном случае имел в виду, что регуляторные бумаги Байнена может и имеют цень спасать природу, а ты предлагаешь " в топку" , не глядя..

Между прочим.. "В июле 2020 года

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(Internationale Kommission zum Schutz des Rheins, IKSR), основанная в июле 1950 года, подвела итоги 70 лет работы. "За это время чрезвычайно загрязненный Рейн снова превратился в чистую, живую реку", - сообщил Марк Даниэль Хайнтц (Marc Daniel Heintz) - руководитель секретариата IKSR в Кобленце в интервью агентству dpa.
....С первых дней своей работы сотрудники Международной комиссии по защите Рейна объявили своей целью сделать все возможное для того, чтобы вернуть лосося в Рейн. Его начали разводить в самых чистых отрезках реки. В рамках проекта "Lachs 2000" (“Лосось 2000”) удалили часть плотин, построили новые рыбопропускные сооружения. И лосось вернулся в реку. Постепенно вернулись и другие виды раб. Следующий этап проекта - "Lachs 2040" ("Лосось 2040")."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[George Moran]

Так я же вданном случае имел в виду, что регуляторные бумаги Байнена может и имеют цень спасать природу, а ты предлагаешь " в топку" , не глядя..

Между прочим.. "В июле 2020 года

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(Internationale Kommission zum Schutz des Rheins, IKSR), основанная в июле 1950 года, подвела итоги 70 лет работы. "За это время чрезвычайно загрязненный Рейн снова превратился в чистую, живую реку", - сообщил Марк Даниэль Хайнтц

Ещё раз повторю - "фтопку" было шуткой.

Но, есть большая разница между продуманными правилами и зарегулированностью.

У нас именно проблема в зарегулированности, и в основном не в вопросах защиты природы.

Зарегулированность ведeт к раздутой бюрократии и тормозит развитие, именно с этим будет бороться администрациуя

Трампа, который много раз говорил что выступает за защиту природы, в пределах разумного.

А вот зарегулированность тормозящую развитие предпринимательства, строительства, добычи ресурсов и так далее

нужно резать, опять таки используя мозги.

Как бы мы ни относились к личности Трампа, это позитив.

Ссылка про очищенный Рейн опровергает твой постулат о том что свободное предпринимательство неизбежно ведёт к

загрязнению природы, и т. д.

 

[Вячеслав Р]

Ещё раз повторю - "фтопку" было шуткой.

Но, есть большая разница между продуманными правилами и зарегулированностью.

У нас именно проблема в зарегулированности, и в основном не в вопросах защиты природы.

Зарегулированность ведeт к раздутой бюрократии и тормозит развитие, именно с этим будет бороться администрациуя

Трампа, который много раз говорил что выступает за защиту природы, в пределах разумного.

А вот зарегулированность тормозящую развитие предпринимательства, строительства, добычи ресурсов и так далее

нужно резать, опять таки используя мозги.

Как бы мы ни относились к личности Трампа, это позитив.

Ссылка про очищенный Рейн опровергает твой постулат о том что свободное предпринимательство неизбежно ведёт к

загрязнению природы, и т. д.

Я так понимаю, что Рейн очистила власть регуляциями, а не свободное предпринимательство... Ты видел примеры от Трампа, что будут ДЕрегулировать?

 

[George Moran]

Я так понимаю, что Рейн очистила власть регуляциями, а не свободное предпринимательство... Ты видел примеры от Трампа, что будут ДЕрегулировать?

Безусловно власть должна создавать и поддерживать законодательную базу и правила, следить за тем чтобы не загрязняли природу, в том числе. НИКТО не выступает против законов и правил как таковых.

Но, нельзя, например, блокировать усилия частников владеющих землёй направленные на поддержание энергетической независимости Штатов, что несёт огромную пользу народу, людям, в угоду *****ким пляскам отщепенцев узурпировавших право представлять какие то племена ******ев.

Нельзя тормозить развитие бизнеса давая права профсоюзам торпедировать поддержание конкурентоспособности компаний, они в таких условиях просто не выживают, и толпы членов профсоюза бастовавших с требованиями повышения зарплат и улучшения бенефитов просто оказываются на улице, вообще без зарплат и бенефитов, и садятся на шею налогоплательщиков.

И таких примеров множество. Именно с этим и собирается бороться амдинистрация Трампа.

 

[Вячеслав Р]

Безусловно власть должна создавать и поддерживать законодательную базу и правила, следить за тем чтобы не загрязняли природу, в том числе. НИКТО не выступает против законов и правил как таковых.

Но, нельзя, например, блокировать усилия частников владеющих землёй направленные на поддержание энергетической независимости Штатов, что несёт огромную пользу народу, людям, в угоду *****ким пляскам отщепенцев узурпировавших право представлять какие то племена ******ев.

Нельзя тормозить развитие бизнеса давая права профсоюзам торпедировать поддержание конкурентоспособности компаний, они в таких условиях просто не выживают, и толпы членов профсоюза бастовавших с требованиями повышения зарплат и улучшения бенефитов просто оказываются на улице, вообще без зарплат и бенефитов, и садятся на шею налогоплательщиков.

И таких примеров множество. Именно с этим и собирается бороться амдинистрация Трампа.

От того, что выделено жирным, чем-то сильно противно воняет...настолько, что на остальной запашок можно и не обращать внимание..

 

[Roman251]

У вас не проблема зарегулированности, у вас Проблемище зарегулированности, как впрочем, в той же Германии.
Или чего стоит ваша раздутая судебная система - с любым не понравившемся пуком у вас прибегают к суду, и море юристов потирая руки охотно берутся за любое смехотворное дело, если есть возможность поднять на нем копейку.
Судятся все со всеми по любому поводу - это национальный спорт в США.

Реально жлобська система.
Замість того шоб просто ***** ******а, вони з ним за гроші судяться.

 

[George Moran]

У вас не проблема зарегулированности, у вас Проблемище зарегулированности, как впрочем, в той же Германии.
Или чего стоит ваша раздутая судебная система - с любым не понравившемся пуком у вас прибегают к суду, и море юристов потирая руки охотно берутся за любое смехотворное дело, если есть возможность поднять на нем копейку.
Судятся все со всеми по любому поводу - это национальный спорт в США.

Ахахах, это наивность или что
1. Трамп - системный человек, а его антисистемные лозунги, на которых он пришел к власти, обычное сострясение воздуха.
2. Сам Трамп ничего не решает. США - это машина, и неважно кто есть говорящая голова этой махины: Байден, Трамп, Обама или Реднек Хилибилли с Западной Вирджинии.
3. 8 лет назад он пришел во власть "осушивать болота Белого дома", результат известен.
А исходя из того, как Трамп старательно организовывал и помогал продвигать короновирусную адженду от системы, можна смело утверждать, что и за второй каденции Трампа все останется по прежнему.

Ну, спасибо огромное за объяснение наших проблем.

Пожив в СССР и США, я с высоты своих 50+ лет могу сказать что всё что важно это качество жизни в стране, причём для среднего жителя, при условии выполнения им правил системы, старания выбиться в люди и улучшить свою жизнь в этой системе, без целования высокопоставленных жоп.

Могу доложить что в США с этим всё более - менее в порядке.

За смехотворное дело ни один юрист не возьмётся, их судьи просто выбрасывают в мусорник.

Но судебная система, при всех её недостатках, позволяет маленькому человеку требовать компенсации за ущемление своих интересов даже с больших игроков, чего нет в других странах.

Лично мне это "проблемище" не очень мешает.

Посмотрим как Трамп будет выполнять свои обещания, и сможет ли, учитывая мощное противодействие.

 

[George Moran]

Реально жлобська система.
Замість того шоб просто ***** ******а, вони з ним за гроші судяться.

С этим добро пожаловать в страны типа сегодняшней Сирии.

Никто ни с кем не судится.

Один ****** убивает другого, третий четвёртого, кто ****** а кто нет решает каждый для себя.

Если "******" вооружён лучше "хорошего человека" - ну что ж, се ля ви, или, точнее, иншалла.

Просто идеальная система, в отличие от американской.

 

[Вячеслав Р]

Безусловно власть должна создавать и поддерживать законодательную базу и правила, следить за тем чтобы не загрязняли природу, в том числе. НИКТО не выступает против законов и правил как таковых.

Но, нельзя, например, блокировать усилия частников владеющих землёй направленные на поддержание энергетической независимости Штатов, что несёт огромную пользу народу, людям, в угоду *****ким пляскам отщепенцев узурпировавших право представлять какие то племена ******ев.

Нельзя тормозить развитие бизнеса давая права профсоюзам торпедировать поддержание конкурентоспособности компаний, они в таких условиях просто не выживают, и толпы членов профсоюза бастовавших с требованиями повышения зарплат и улучшения бенефитов просто оказываются на улице, вообще без зарплат и бенефитов, и садятся на шею налогоплательщиков.

И таких примеров множество. Именно с этим и собирается бороться амдинистрация Трампа.

Тебе напомнить почему ты не голосовал(?) за Трампа??! Врет как дышит..

 

[George Moran]

Тебе напомнить почему ты не голосовал(?) за Трампа??! Врет как дышит..

Да, он врёт как дышит, перевирает факты, но не по поводу своих обещаний избирателям, их он старается выполнять, как показал его первый срок.

 

[George Moran]

Не сомневаюсь.
Некоторым в Украине и война не очень мешает, а еще некоторым так и вообще.

Мы не говорим про некоторых, мы говорим про основную массу населения и их способность влиять на качество своей жизни.

В Украине в условиях войны эта способность для среднего человека очень невелика, к сожалению.

Но и до войны она была ниже чем в США.