Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
воистину, женщины бывают прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры, и здесь явно второй случай.
Вам в штатах ****истские выходки сходят с рук нормально?
Или вы считаете что и в этом случае - в Украине - можно ?

Я понятия не имею , в чем вы специалист,
но не только мне четко видно,
что в вопросах, по которым вы тут пытаетесь вещать - вы не понимаете ничерта, вообще. :)
И не просто не понимаете, а еще и база знаний в соотв областях у вас отсутствует.
 
Специалисты (которые ушли на пенсию или сдриснули в ****у или на Запад), заводы по обогащению урана, заводы по производству и ремонту боеголовок и носителей, системы радиационного контроля, системы для испытаний, хранения, мастерские по обслуживанию, много ещё чего.
Бачу ти теми не знаєш зовсім.
Абсолютно.
Який стосунок має уран до готової зброї?
Ти навіть не знаєш шо випробування ядерної зброї зупинені давно.
Ти ж тут під розумного косиш.
Воно тобі треба так ганьбитися?
 
В рамках программы в период с 1991 по 2012 год, по официальным данным США, было выделено 8,79 млрд долларов.

На эти деньги России, Украине, Казахстану и Белоруссии предоставлялось оборудование, услуги и консультации. Также проводился контроль американскими специалистами, чтобы выделяемое оборудование и технологии использовались только для ликвидации оружия.

Украину заставили а Россию нет? Кто виноват, американцы?

Также

Ядерное разоружение Белоруссии — процесс вывода ракетно-ядерного вооружения с территории Республики Беларусь.
 

Вкладення

  • images (1).webp
    images (1).webp
    6.9 КБ · Перегляди: 49
Бачу ти теми не знаєш зовсім.
Абсолютно.
Який стосунок має уран до готової зброї?
Ти навіть не знаєш шо випробування ядерної зброї зупинені давно.
Ти ж тут під розумного косиш.
Воно тобі треба так ганьбитися?
Hевежество некоторых простo поражает воображение.

Да, испытания ядерного оружия, ядерные взрывы, не проводятся давно, но проводятся компьютерные испытания, проверки и симуляции разных ситуаций, это требует больших расходов.

Если этого не делать то получается как у россиян с "Сарматом", а то может и хуже, у *****ов то вроде денюх достаточно, и тем не менее...

Обслуживание, поддержание ядерных боеголовок и носителей, даже тактических, в рабочем состоянии требует огромных расходов, наличие специалистов, наличие современного оборудования и т. д.

Ликбез, чесслово.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


После окончания испытаний ядерного оружия в США в 1992 году инвестиции в научно обоснованное управление арсеналами привели к значительному улучшению возможностей моделирования. Компьютеры стали как минимум в сто тысяч раз мощнее, а современные интегрированные коды проектирования теперь более реалистично отражают поведение реальных ядерных устройств. По состоянию на декабрь 2012 года Национальное управление ядерной безопасности (NNSA) располагает самым быстрым в мире суперкомпьютером, используемым для моделирования и моделирования ядерного оружия. Суперкомпьютер под названием Sequoia также является вторым по скорости суперкомпьютером в мире в целом. В результате этих достижений наши современные комплексные нормы проектирования ядерного оружия сократили ряд параметров настройки, которые ранее требовали калибровки при испытании ядерного взрывного устройства. Разработчики оружия теперь могут проводить сотни расчетов, чтобы определить, где результаты наиболее чувствительны к неопределенностям модели или фундаментальным данным. Это важнейший элемент для информирования экспертов и руководства экспериментами ТКП.

Сегодня конструкторы оружия получают выгоду от более совершенных инструментов моделирования и компьютеров, способных выполнять очень подробные расчеты. Достигнутые на сегодняшний день успехи показывают, что группа ученых и инженеров мирового класса может использовать физическое моделирование, современные эксперименты, проверки на основе повторно проанализированных данных предыдущих подземных ядерных взрывных испытаний и экспертные оценки для поддержки решений о запасах в будущем. без необходимости возвращаться к испытаниям ядерных взрывов. Эти достижения компьютерного моделирования дают Соединенным Штатам возможность контролировать и поддерживать запасы ядерного оружия без ядерных взрывных испытаний.
 
Останнє редагування:
та в них лише з носієм так вийшло... шо з БЧ - один ала знає:незнаю:
Вот именно. Они то туда деньги вбухивают - мама, не горюй, и даже носитель не могут надёжный сделать, а не дай бог захотят ядерную запустить...

А представь что бы с этим оружием было у Украины, у которой денег не было десятилетиями... страшно подумать.
 
Обслуживание, поддержание ядерных боеголовок и носителей, даже тактических, в рабочем состоянии требует огромных расходов, наличие специалистов, наличие современного оборудования и т. д.
Ти метал плутоній в робочому стані підтримувати хочеш?
Лежать вони і ніхто їх не не рухає.
Детонатори можуть замінити, якусь електроніку.
І то тільки якщо дуже захочуть.
Шоб показати шо вони даремно зарплату не отримують, а якусь роботу роблять.
 
ракети б летали. 100%
8 лет, с 2014-го по 2022-й, было недостаточно чтобы развернуть производство ракет, или всё ещё американцев боялись?

Про ядерку не говорю, она бесполезна, у РФ 3000 боеголовок, а она мясо на штурм деревень посылает.
 
....
Опять тот же бред, всё что смогли сохранить (вyйки спрятали от злых американцев зарыв в огороде) сохранили и этим "отработали".
1. Т.е. ты отрицаешь наличие у Украины своих, танков, орудий, вертолетов, самолетов, Точек У, ПТРК, ПЗРК и т.д. в 2014-2022 годах. Смелое, но абсолютно некомпетентное заявление.
А то что уничтожили и отдали - то сделали это по решению тогдашнего руководства, учитывая возможности и в обмен на плюшки.
2. ты постепенно эволюционируешь. Начиналось всё типа штаты не причем, теперь ты дошел до стадии - ну да штаты разоружили, но типа сами виноваты, что накуй штаты не послали.
Если бы украинское руководство упёрлось и отказалось уничтожать, американцы не напали бы, но, безусловно, лишили бы

Украину каких то плюшек. Учитывая плачевное состояние тогдашней экономики и финансов (да и сейчас они не лучше)
3. Дипломаты, участвующие в тех переговорах, говорили конкретно, что штаты пригрозили Украине в случае отказа будете под санкциями как сев. Корея.
К тому же просто достаточно посмотреть на состояние обычных вооружений в украинской армии конца 1990-х - начала 2000-ных, вспомнить голодных и оборванных солдат и офицеров продающих последнюю портянку....
возвращаемся к п1.
 
Про ядерку не говорю, она бесполезна, у рф 3000 боеголовок, а она мясо на штурм деревень посылает.
Очень даже полезно, это ****** сдерживания, на данном этапе. Что будет "завтра" по этому вопросу - никто не знает. раша без Я.О. может была бы уже под Китаем
 
1. Т.е. ты отрицаешь наличие у Украины своих, танков, орудий, вертолетов, самолетов, Точек У, ПТРК, ПЗРК и т.д. в 2014-2022 годах. Смелое, но абсолютно некомпетентное заявление.

2. ты постепенно эволюционируешь. Начиналось всё типа штаты не причем, теперь ты дошел до стадии - ну да штаты разоружили, но типа сами виноваты, что накуй штаты не послали.

3. Дипломаты, участвующие в тех переговорах, говорили конкретно, что штаты пригрозили Украине в случае отказа будете под санкциями как сев. Корея.

возвращаемся к п1.
Ты это просто выдумал, но да - это абсолютно некомпетентное заявление.

Кстати, сколько на начало 2022-го года у Украины было танков, самолётов, вертолётов произведённых в последние 30 лет до этого?

Кажется мне что очень мало.

У РФ где то 600 Т-90 было, изготовленных в последние 20 лет, а у Украины такого был мизер.

А ****о мамонта времён 1970-х - 1980-х у Украины было, кто ж спорит, как то его модернизировали, как то на нём воюют до сих пор.

Но танк в худшем случае не поедет, или не сможет выстрелить, если он старый и не обслуживался, а тактическое ядерное ****** в худшем случае... но не будем о грустном.

Остальное, про санкции как против Сев. Кореи - бред бредучий.
 
Ты это просто выдумал, но да - это абсолютно некомпетентное заявление.

Кстати, сколько на начало 2022-го года у Украины было танков, самолётов, вертолётов произведённых в последние 30 лет до этого?

Кажется мне что очень мало.

У рф где то 600 Т-90 было, изготовленных в последние 20 лет, а у Украины такого был мизер.

А ****о мамонта времён 1970-х - 1980-х у Украины было, кто ж спорит, как то его модернизировали, как то на нём воюют до сих пор.

Но танк в худшем случае не поедет, или не сможет выстрелить, если он старый и не обслуживался, а тактическое ядерное ****** в худшем случае... но не будем о грустном.

Остальное, про санкции как против Сев. Кореи - бред бредучий.
ты никуя типа не читаешь но абсолютно всё знаешь, молодца :D
 
Коротко про те шо наговорив Трамп останнім часом.
*** він ложив на Україну.
А Зеленського в рот їбав.
 
Коротко про те шо наговорив Трамп останнім часом.
*** він ложив на Україну.
А Зеленського в рот їбав.
Я бы это более к позитивным новостям отнес.

Он соберет нормально больше процентов в штатах, где и так побеждает.
А в колебающихся такая его несдержанность, глупость и агрессивность скорее добавит Харрис.

Главный вопрос - это норм отношения украинского правительства с респ партией. Наладить.
Трамп наговорил "от себя" как обычно, туда и дорога.
 
Назад
Зверху Знизу