Шо там в США?

George Moran · 12.03.2025

Hitz сказав(ла):
Штаты почему-то не хотели мира, когда японцы развалили Перл-Харбор.

Штаты смогли победить. Если бы война шла 5 лет без особого успеха одной из сторон, и стало бы ясно что нет перспективы одержать победу, то Штаты, возможно, подумали бы о перемирии/мире на каких то условиях.

fatalex · 12.03.2025

RainBoy сказав(ла):
Ей хорошо помогли "переобуться", именно в Украине

расшифруй, плз ...

George Moran · 12.03.2025

fatalex сказав(ла):
не требует, да ...
просто хорошего куска поддержки лишили.
типа, "сами дойдёте" ...

Уже вернули. И лишали ли?

biomechanoId · 12.03.2025

fatalex сказав(ла):
расшифруй, плз ...

я читав, що вона товаришувала з філатовим з Днепра, і пару- трійку разів до нього приїздила... а у того рильце у пушку...

Hitz · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Никто не требует от Украины капитуляции. Это придуманная вами страшилка.

Формально не признать (фактически – признать) оккупацию территорий, не вступить в НАТО, не получить гарантии безопасности в случае повторного нападения. Вот, что предлагают Штаты.
"Глобальный инвестор" не видит здесь очертаний отложенной капитуляции?

Вячеслав Р · 12.03.2025

nemot сказав(ла):
я так понял мы победили весь мир

З три дня с 09.03.2025 это понять невозможно..

biomechanoId · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Если бы война шла 5 лет без особого успеха одной из сторон, и стало бы ясно что нет перспективы одержать победу,

так і було. тому й вирішли поставити жирну крапку. дві...

Вячеслав Р · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Интересно, кто же это может быть?!

Переглянути вкладення 14813849

Эти буквы не передают интонации..

RainBoy · 12.03.2025

fatalex сказав(ла):
расшифруй, плз ...

https://www.kharkovforum.com/threads/sho-tam-v-ssha.5287202/post-71985961

Hitz · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Штаты смогли победить.

Мы тоже можем победить. С небольшой помощью. Например, выделить чуть больше 0,1% ВВП или дать больше 30 танков. Даже достаточно просто повторить объемы ленд-лиза, выделенных совку. Этого хватит для победы, гарантирую
Это ведь не сверхтребования? Учитывая, кем Штаты себя позиционируют в мире и какие ценности якобы продвигают и защищают?

ja · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Штаты смогли победить. Если бы война шла 5 лет без особого успеха одной из сторон, и стало бы ясно что нет перспективы одержать победу, то Штаты, возможно, подумали бы о перемирии/мире на каких то условиях.

Сталин победил, а США воспользовались - и ты это хуйню нам втираешь.
Не начал бы Сталин - так бы и бодались еще лет 5.

Вячеслав Р · 12.03.2025

ja сказав(ла):
Сталин победил, а США воспользовались - и ты это хуйню нам втираешь.
Не начал бы Сталин - так бы и бодались еще лет 5.

Старий(?) ты Зсрнц, Сталин без помощи США не смог бы победить..

В.И.Лемминг · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Вы хотите не войны а победы. Но победа не просматривается.

Хотите ли Вы бесконечной войны если цели этой войны, увы, недостижимы?

Или всё же скажете "хватит" когда нибудь?

Предположим прошло ещё 3 года войны, фронт и ныне там, скажете "хватит", или нет?

Конечно при условии что есть возможность заключить мир сохранив статус кво.

Цель Хуйла знищити Україну, а не захопити те, що вони вже встигли. Цель, щоб це була частина РФ, зокрема Харків.
Можна мирно стати росіянчиками другого сорту, пройти через чистки, втрати усі права. І чого люди і за такої хуйні воюють?

В.И.Лемминг · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Никто не требует от Украины капитуляции. Это придуманная вами страшилка.

А хуйло взгалі-то вимагає.
І ми воюємо з рф, а не з США.

George Moran · 12.03.2025

Hitz сказав(ла):
Формально не признать (фактически – признать) оккупацию территорий, не вступить в НАТО, не получить гарантии безопасности в случае повторного нападения. Вот, что предлагают Штаты.
"Глобальный инвестор" не видит здесь очертаний отложенной капитуляции?

А может это отложенная победа? События могут повернуться по разному, будущее непредсказуемо.

В НАТО никто не собирался и не собирается принимать. Это иллюзия. НАТО не ввяжется в войну с рашкой за украинские территории, это уже понятно, или ещё нет?

Можно не "признать оккупацию территорий" а заморозить конфликт, учитывая что победа не просматривается. Есть шанс что территории вернутся.

О гарантиях безопасности можно говорить. Лучшая гарантия это сильная и хорошо вооружённая армия. Украине нужна авиация, нужно много другого.

George Moran · 12.03.2025

В.И.Лемминг сказав(ла):
Можна мирно стати росіянчиками другого сорту, пройти через чистки, втрати усі права. І чого люди і за такої хуйні воюють?

Перемирие на приемлемых условиях поможет гарантировать что этого не случится, сохранив при этом жизни тысяч украинцев.

Воевать стоит если есть хороший шанс улучшить статус кво. Украина готовит контрнаступление?

ИринаИра · 12.03.2025

Я пропустила, хуйло уже подписал перемирие? Осталось нас на форуме усовестись, или что вообще происходит? Сарказм.

Вячеслав Р · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Перемирие на приемлемых условиях поможет гарантировать что этого не случится, сохранив при этом жизни тысяч украинцев.

Воевать стоит если есть хороший шанс улучшить статус кво. Украина готовит контрнаступление?

В.И.Лемминг, даже если собеседники имеют цель писать понятно, они могут плохо прописать нюансы и не поймут друг друга, как хотели....

Нужно подумать · 12.03.2025

George Moran сказав(ла):
Интересно, кто же это может быть?!

Переглянути вкладення 14813849

Почему вы такой отвратный?
Именно вы из всей американской части форума?
Или всн же родня в рашке?

ja · 12.03.2025

В.И.Лемминг сказав(ла):
Цель Хуйла знищити Україну, а не захопити те, що вони вже встигли. Цель, щоб це була частина рф, зокрема Харків.
Можна мирно стати росіянчиками другого сорту, пройти через чистки, втрати усі права. І чого люди і за такої хуйні воюють?

Про Харьков вроде пока что - не озвучивал.
??