Шо там в США?

[Part11]

схоже що на трампа, бо вкладається у єдиний трек: трамп виправдовується за начебто зв"язки з кремлем ("ті хто так вважають просто хворі"), і наступного дня ця перлина від вєдмєдєва (аби показати: "ну дивиться, які ж вони мені друзі, погрожують")

а ты докажи(с)

 

[George Moran]

сегодня некий алкаш со странным еврейской Медведев пригрозил Трампу судьбой Кеннеди.

Вот интересно, агитация направлена на Трампа или демократов?

Не он первый, не он последний. Убийство Трампа бессмысленно с точки зрения Москвы, да и вообще рулит истеблишмент и крупный бизнес а не личность.

Какая разница? Этот бред вообще никто не слушает.

 

[RainBoy]

Зачем нужна целая поправка к Конституции? Пусть народ не голосует за "старых пердунов и маразматиков" и тогда их просто перестанут выдвигать.

А народ и не голосует.
Система праймариз долбанутая на всю голову. Только полные адепты кандидатов тратят свое время на праймариз.
Самый пролетариат, в варианте Трампа.

 

[George Moran]

А народ и не голосует.
Система праймариз долбанутая на всю голову. Только полные адепты кандидатов тратят свое время на праймариз.
Самый пролетариат, в варианте Трампа.

И тем не менее эта система каждый раз безошибочно выдвигает кандидата от партии у которого (по мнению истеблишмента) наибольшие шансы выиграть общие выборы.

 

[RainBoy]

Ну да, у Байдена было 100500% шансов победить Трампа, конечно.
Оно не работает.

 

[Кослик]

Ставки на эту минуту -
Победит Трамп 1.62
Победит Харрис 2.40
(******.ком)

 

[gemix]

25 листопада 1991 року тоді ще сенатор Джо Байден закликав президента Буша домогтися роззброєння України та вилучення її ядерної зброї

А зараз ми маємо війну, а цей дід не дає дозволів на удари вглиб рф 🤬

😇 І.Шо? (https://t.me/+wOOg3DllHIk3NDZi) | Підписатись (https://t.me/+wOOg3DllHIk3NDZi) | Чат (https://t.me/+wqGfUcagaP1mYTky)

 

[project-70]

Чуйка мені підказує,що переможе таки Трамп...

 

[Вячеслав Р]

Далеко не всегда голосуют как ожидается. Мне эта система нравится.

Не нужно проецировать низкий средний интеллект и информированность избирателей, присущиe почти всем странам, на избирательную систему которая работает не первое столетие.

А можно пояснить как это - проецировать интелект избирателей на избирательную систему? Что-то мне кажется, что здесь есть излишняя красота, которая маскирует отсутствие смысла..

 

[Вячеслав Р]

25 листопада 1991 року тоді ще сенатор Джо Байден закликав президента Буша домогтися роззброєння України та вилучення її ядерної зброї

А зараз ми маємо війну, а цей дід не дає дозволів на удари вглиб рф 🤬

А що значить роззброєння України окрім вилучення ядерної зброї? Що ще він забрав? ))

 

[Вячеслав Р]

Не он первый, не он последний. Убийство Трампа бессмысленно с точки зрения Москвы, да и вообще рулит истеблишмент и крупный бизнес а не личность.

Какая разница? Этот бред вообще никто не слушает.

Пздц.. ты действительно хотел сказать, что в истеблишменте и крупном бизнесе нет личностей????????????? ps А такое вторжение в Украину 24 февраля 22 года имело смысл для Москвы?

 

[Вячеслав Р]

Ви помиляєтесь. Боротися з найпотужнішим адмінресурсом у світі - це як пісяти проти вітру. Але він хоча б спробував

Sefida, извини, но он полный .... Или дитё малое..​

 

[George Moran]

Пздц.. ты действительно хотел сказать, что в истеблишменте и крупном бизнесе нет личностей?????????????

Нет, откуда ты это взял?

Странно, ты всё время пытаешься сделать из моих слов самый идиотский вывод из всех возможных.

С чего бы это?

Личности конечно есть, их полно, и эго у каждой зашкаливает.

Но, личность которая попрёт против корпоративных интересов просто съедят.

Личность в Америке не рулит, рулят интересы крупного бизнеса посредством

1. лоббистов

2. выдвижения угодных личностей на выборные, судебные и исполнительные должности

Тот же Трамп был успешен когда делал то что нужно и терпел неудачу когда пёр против корпоративных интересов.

Другое дело что и среди корпораций и других влиятельных лобби идёт борьба, и единого интереса для всех нет.

 

[George Moran]

А такое вторжение в Украину 24 февраля 22 года имело смысл для Москвы?

"Киев за 3 дня" имел прямой смысл. Но х-ло "всех переиграл" и попал в ловушку.

 

[RainBoy]

Ви помиляєтесь. Боротися з найпотужнішим адмінресурсом у світі - це як пісяти проти вітру. Але він хоча б спробував

Самая топовая сцена из фильма, кста. Очень годная.

 

[Вячеслав Р]

Нет, откуда ты это взял?

Странно, ты всё время пытаешься сделать из моих слов самый идиотский вывод из всех возможных.

С чего бы это?

Личности конечно есть, их полно, и эго у каждой зашкаливает.

Но, личность которая попрёт против корпоративных интересов просто съедят.

Личность в Америке не рулит, рулят интересы крупного бизнеса посредством

1. лоббистов

2. выдвижения угодных личностей на выборные, судебные и исполнительные должности

Тот же Трамп был успешен когда делал то что нужно и терпел неудачу когда пёр против корпоративных интересов.

Другое дело что и среди корпораций и других влиятельных лобби идёт борьба, и единого интереса для всех нет.

Не другое , а первое. Т.е. все решает борьба личностей и в первую очередь тех, кто на верху пирамиды, вопреки твоему идиотскому выводу, что все решают корпорации. А корпорация - это не люди? ))) Ты запутался - корпорация - это абстракция, она без людей не живет.)))

 

[Roman251]

Кажуть шо якшо Трамп програє, то шанси на успішне повстання у нього незначні.
Ше кажуть шо якшо він програє, на нього є кримінальна справа.
Шо його реально планують посадити до тюрми.
І шо у нього вже заготовлений літак на Ростов.

 

[project-70]

Кажуть шо якшо Трамп програє, то шанси на успішне повстання у нього незначні.
Ше кажуть шо якшо він програє, на нього є кримінальна справа.
Шо його реально планують посадити до тюрми.
І шо у нього вже заготовлений літак на Ростов.

І ви кажіть.

 

[Гість 29482]

Нет, откуда ты это взял?

Странно, ты всё время пытаешься сделать из моих слов самый идиотский вывод из всех возможных.

С чего бы это?

Действительно.

 

[Dozor]

Чуйка мені підказує,що переможе таки Трамп...

Ой не факт. Он в последние дни такую пургу гонит, что это раздражает даже республиканцев.Такое несет и по форме подачи и по смыслу сказанного (или отсутствию смысла). Мне кажется, что он сдал...
Ну и для нас с Трампом может наступить гораздо быстрее - либо пиздец. либо.... и вот тут - хз что.
При Харрис будет либо медленный пиздец , либо медленное -хз. Под "хз" я понимаю то, как они видят нашу "победу"
А нам нужна - победа, как мы ее понимаем...
Я склонен к более прогнозируемому, чем непонятно какому...
Скорее бы эта гонка завершилась, тогда можно как то сказать, что ждет нас и как быстро (ибо не будет предвыборной риторики)...