Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Трампон говорит что ***ло хочет подписать мирное соглашение.
Чистый ****еж.
А что ему мешает это сделать?
Вот прям сейчас. Обе стороны отдают приказ, стать в оборону и прекратить движения. Дальше вводите там миротворцев шо хотите делайте ...
Ай ****уняра...
***ло хочет диктовать свою волю другим, а не мира.
****ун ***ть!
***** он тогда ебашит ракетами в мороз -20 ? Логику включи, обезьяна.
Нельзя быть таким низкоинтеллектуальным.
 
Трамп гарантировал рэднекам, что Америка разбогатеет на его тарифах, но вроде бы получилось наоборот? Или ты не согласен?
Во первых обещал а не гарантировал, ни один кандидат в Президенты никогда ничего не гарантировал потому что не мог.

Во вторых, непонятно что в твоём контексте "Америка" - государство? Граждане? Всегда одни богатеют, другие беднеют, это жизнь.

В третьих, государство получило сотни миллиардов долларов от тарифов, за такой короткий срок это много.

В четвёртых, тарифы не для разбогатения а для возвращения бизнеса в США, того который уходил в Китай и др.

И, наконец, в пятых, тарифы ввели в Апреле, ещё даже год не прошёл, судить рано. 2 - 3 года пройдут, поговорим.

Что до "бремя легло на американских потребителей, достаточно посмотреть на цифры инфляции при Байдене и сейчас. Инфляция упала (официальная), значит рост цен замедляется а не ускоряется.

Большую роль играют цены на бензин - двигатель американской экономики, они серьёзно упали.

Насчёт американцев, то для них Трамп оставил низкие налоговые ******, отменил налоги на чаевые и овертайм,

пенсионерам разрешил списывать дополнительные $6000 в год с налогов, и так далее.

Это если смотреть на факты, а не тенденциозно как ты.

При этом меня воротит от политики Трампа по отношению к Украине и Европе, и я абсолютно согласен про диктаторские поползновения

и попытки обойти Конституцию во многих вопросах.
 
Нагадує "Крым наш"

Трамп
 
Ты же понимаешь, надеюсь, что "дрыл бэби дрыл" к этому ценообразованию никакого отношения не имеет.
Скорее - резкий спад спроса.
Спада спроса на безнин нет. Цены цикличны, но падение налицо, что стимулирует экономику и снижает нагрузку на бюджет семей у которых в среднем по 2 машины.
 
Скажите, а на ваш персональный взгляд, насколько сейчас целесообразна "окаменевшая" непрямая система президентских выборов ("коллегия выборщиков", вот это вот всё)?

(Не с точки зрения двухпартийной номенклатуры, не витрины "федерализма" для, а ради, простите за высокопарность, "национального блага")
 
F-16: Total Built: Over 4,600. - передали 20
Leopard-1: Total Vehicles: Around 6,485. - передали около 40

И действительно - передавали... просто отрывали от себя. И да... какое там передавлали - в реальности продавали. Ведь правда?
Отлично, сравниваем общее количество F-16 построенных с конца 1970-х годов с переданным Украине за несколько месяцев количеством.

Эти F-16 состоят на вооружении множества стран, кстати тех у кого их свыше 20 не так много. И они покупали, а Украине дали даром.

То же самое, причём ты путаешь Леопард-1 и Леопард-2. Тысячи это про Леопард-2, в Германии боеспособных их 180.

Украине передали всех видов танков больше чем состоит на вооружении в Германии.

Да, передавал, не продавал, и не так просто было ставить в строй, обучать персонал, поставлять сопутствующую технику и так далее.

Но те кто не думают, считают что так просто можно было за месяц создать Украине современную армию и вооружить западной техникой,

в условиях войны.

Ну, и, конечно, мантра "замало надалы".

При этом, безусловно, страны не бросили все свои силы на вооружение Украины с которой у них не было договора о взаимной защите.

Конечно могли бы дать больше, сделать больше.

Дурость о том что у Украины забрали современное ****** которое она и через 30 лет содержала бы в отличной боеспособной форме не предлагать - обсуждали уже.
 
Скажите, а на ваш персональный взгляд, насколько сейчас целесообразна "окаменевшая" непрямая система президентских выборов ("коллегия выборщиков", вот это вот всё)?

(Не с точки зрения двухпартийной номенклатуры, не витрины "федерализма" для, а ради, простите за высокопарность, "национального блага")
Я считаю что необходима, иначе Президента будут избирать в основном Калифорния, Новая Англия и Иллинойс.

Мнение более мелких Штатов никто не будет учитывать, перед тамошними избирателями кандидаты даже выступать не будут - зачем?
 
ліндсі грем готує? ну тоді можна не перейматися...
У этого ****обола для каждой ситуации в труханах припрятаны резолюция или законопроект.
Жаль только, что воплощение их в реальность мы не увидим.
 
Я считаю что необходима, иначе Президента будут избирать в основном Калифорния, Новая Англия и Иллинойс.

Мнение более мелких Штатов никто не будет учитывать, перед тамошними избирателями кандидаты даже выступать не будут - зачем?
Но и механизм сецессии штата отсутствует! Союз "неразрывен", выход из федерации - неконституционен...
 
Назад
Зверху Знизу