Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
ордер на арест - это исполнение приговора.
Это ПОСЛЕ приговора суда.
Ордер на арест - это по нашему підозра.
Документ, по которого обвиняемого (не осужденного!) могут доставить в суд. С соблюдением всех требований закона, а не по беспределу.
И документ этот действителен только в тех странах, которые присоединились к Римскому статуту.
Поэтому в нынешних условиях эта бумажка работает на уровне Будапештского меморандума и речей Арестовича.
 
Угу.
Ф.М. Достоевский. Преступление и наказание.
Но сколько нам открытий чудных...
Вам тоже.
******** - преступление или не преступление?
Однако оно бывает по неосторожности или в целях самообороны.
Опять с *****ским езиком проблемы.

Повторю для особо одарённых - по факту преступником становятся совершая преступление.

******** в целях самообороны НЕ преступление.

Суд может оправдать преступника или осудить невиновного.

От этого преступник не станет де факто невиновным а невиновный - преступником.

Юридически - да, как решит суд по местным законам так и будет.

Где нибудь в Сомали суд не считает ******** неверной жены преступлением.
 
Останнє редагування:
Обязаны, но не арестовывают. Монголия не арестовала ***ла, а Венгрия не арестовала Нетаньяху.
Хватит цепляться за неработающее "международное право". Нет его. Кто как хочет, так и ****** ;)
США как и многие другие страны не признают юрисдикцию международного суда.
 
Ордер на арест - это по нашему підозра.
Документ, по которого обвиняемого (не осужденного!) могут доставить в суд. С соблюдением всех требований закона, а не по беспределу.
И документ этот действителен только в тех странах, которые присоединились к Римскому статуту.
Поэтому в нынешних условиях эта бумажка работает на уровне Будапештского меморандума и речей Арестовича.

По факту преступником становятся совершая преступление.

Суд - формальность.

Американское/Англо-Саксонское прецедентное право тут ни при чём.

Арестовать вполне легально можно по подозрению, а суд уже потом.

Байден назавал х-ла преступником из за совершённых де факто преступлений,

а де юре преступником действительно становятся после обвинительного приговора суда.
Ага, у Трампа есть де юре обвинительный приговор суда , но не все еще считают его преступником.. или больным.. Как сложна эта жизнь.. :рл:
 
США как и многие другие страны не признают юрисдикцию международного суда.
США перед ***лом красную дорожку стелят. Это дно днищенское.
Указанные мной страны признают юрисдикцию МУС, но все равно положили хер на действующие ордера.
Что автоматом превратило МУС в сборище импотентов, зазря марающих бумагу.
 
США перед ***лом красную дорожку стелят. Это дно днищенское.
Указанные мной страны признают юрисдикцию МУС, но все равно положили хер на действующие ордера.
Что автоматом превратило МУС в сборище импотентов, зазря марающих бумагу.
Они там все на западе импотенты.
Международное право существует только для микроскопичных стран.
Ну если Трампон даже ездил к Киму на поклон...
Это походу покруче красной дорожки перед ***лом.
 
Они там все на западе импотенты.
Международное право существует только для микроскопичных стран.
"Международное право" нужно переименовать в "Лоховское право". Правила есть, но соблюдать их должны только лохи, терпилы и *******ы, которые самолично отдали ЯО.
Четкие пацаны могут делать, что хотят. Тогда все верно, мы это и видим.
 
Ага, у Трампа есть де юре обвинительный приговор суда , но не все еще считают его преступником.. или больным.. Как сложна эта жизнь.. :рл:
США не присоединились к Римскому статуту. Поэтому ***ло там может чувствовать себя как дома, что, собственно, и наблюдаем.
Уже даже подзаборная Монголия клала сельскохозяйственный прибор на решения Гаагского трибунала.
 
"Международное право" нужно переименовать в "Лоховское право". Правила есть, но соблюдать их должны только лохи, терпилы и *******ы, которые самолично отдали ЯО.
Четкие пацаны могут делать, что хотят. Тогда все верно, мы это и видим.
Ну да. Современный мир в-принципе можно наложить на бандитские девяностые. Мне кажется это одно и тоже. Кто сильнее тот и прав.
А международное право не работает, потому что "сильный", кто его может контролировать, ослабел.
То есть будет смена шерифа, если старый не раздуплиться. 90-е вечно продолжатся тоже не будут, в мировом масштабе. Лет 15-20 максимум.
Или он приходит в себя, или ***** на свалку.
 
"Международное право" нужно переименовать в "Лоховское право". Правила есть, но соблюдать их должны только лохи, терпилы и *******ы, которые самолично отдали ЯО.
Четкие пацаны могут делать, что хотят. Тогда все верно, мы это и видим.
Неверно. Не лоховское, а "Право пацана". А лохи пусть терпят. Увы, но понятия из-под тюремной шконки медленно, но уверенно переползают в большую политику.
 
Они там все на западе импотенты.
Международное право существует только для микроскопичных стран.
Ну если Трампон даже ездил к Киму на поклон...
Это походу покруче красной дорожки перед ***лом.
Так могут считать только те, у кого не менее 21, 5 см
:збентежений:
 
Ну что, с Донни уже порешали после звонка в кремль?

Трамп сказав, що атака дрона на резиденцію російського президента вплине на підхід США до справ із Зеленським, – Кремль

Радник🇺🇦 👈 Підписатись
 
Назад
Зверху Знизу