Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Aksev сказав(ла):
Натисніть, щоб розгорнути...

images.webp
 
bclogin сказав(ла):
Реальных революций две: Robotics и Genome Sequencing, т.е. автоматизация и генная инженерия.
Внутренний долг у крупных и экономически развитых стран далеко не всегда растет по экспоненте, как в США.
Безбашенный отрыв стоимости акций тех же AI-компаний плохо закончится, т.к. промежуточные итоги коммерческого внедрения нынешних AI-технологий показали далеко не те результаты, на которые рассчитывал бизнес. Короче говоря, котиков и мемасики AI генерировать может, а полноценно заменить сотрудников не в состоянии. Рассказы про AGI все еще находят свою экзальтированную аудиторию, но современная парадигма развития AI наглядно демонстрирует собственную тупиковость. Экспоненциальный рост затрат вычислительных ресурсов и электроэнергии не оправдывает себя от слова совсем.
Поэтому на рынках будет коррекция... быть ей тяжелой и сложной.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну какой там сложной... X3.
Поедет Жора или еще какой г0внoинвестор в дурку или станет бездомным. Делов-то.
 
Останнє редагування:
George Moran сказав(ла):
Сам не кизди, ты ж не знаешь ничего, начитался херни какой то. Сложное производство из Америки никто не выносил.

Авианосцы атомные не строят в Америке, атомные подлодки, эсминцы, передовые истребители, ракеты и беспилотники не производят?

Производят всё это, и ещё как. А если такие вещи делают, то остальное производить нет никаких проблем.

Сейчас триллионные инвестиции текут в США рекой, идёт борьба за лидерство в высоких технологиях, будут строить атомные электростанции, Америка энергетически независима, а это главное для энергоёмких революционных отраслей. Европа то вон катится в пропасть, у них с энергией швах.

А дешёвую электронику, трусы, бумажные тарелки и прочий дешёвый ширпотреб в США делать не выгодно.

В Америку иммигрантов со для основания США завозили, если ты не знал.

Вот меня, мигранта, завезли, чтобы дешевле платить.

Правда пришлось платить дорого почему то. Упс...
Натисніть, щоб розгорнути...

"И будет здесь Город САД" (с) 1930e, СССР.

P.S. А завезли тебя чтобы ты г0вноинвестировал :D
 
  • Це смішно!
Реакції: KRAK
George Moran сказав(ла):
Ну что сказать, невежество всегда отрицает прогресс.

Это не поедет, это не полетит, да что там этот ваш интернет...

Да, пока не оправдывает, хотя всё развивается экспоненциально и предсказать итог невозможно.

Да, 10 - 20 компаний из тысяч переоценены в разы.

Да, пока основную массу работников заменить не получится.

Да, будет коррекция, она всегда бывает. И даже медвежий рынок может быть, или стагнация на 10 лет. Вот только кажется мне что ВСЕ фиатные валюты будут терять покупательную способность по причине печатания денег для выплаты по долгам и поддержки социальных штанов, и поэтому в номинале рынок должен расти.

Был крах дот-комов 2000-го, ожидания их огромных прибылей не оправдались.

Но - интернет "полетел", и принёс огромные прибыли в итоге, изменив Мир.

Покажите экономически процветающую развитую страну у которой не растёт долг. Причём не нужно говорить о госдолге исключительно. За государство как раз волноваться не нужно - у него в руках налоговые рычаги, процентные ****** и печатный станок в конце концов.
Натисніть, щоб розгорнути...
А вот мнение Джимини..




✅ Итог​



Ни один из них не является абсолютно правым или неправым. Они оба правы в отношении фактов, но расходятся в отношении последствий и сроков:

  • "bclogin" фокусируется на краткосрочных/среднесрочных рисках (переоценка, разочарование в AI, тяжелая коррекция) и фундаментальной значимости более зрелых или материальных революций (Robotics, Genome).
  • Оппонент фокусируется на долгосрочных трендах (неизбежный рост долга и инфляция фиатных валют, экспоненциальный потенциал AI) и на том, что временные коррекции – это лишь ступень к будущему, кардинально измененному технологиями (как Интернет).
С точки зрения инвестора, эти взгляды не взаимоисключающие: можно ожидать коррекции (прав "bclogin") и при этом верить в долгосрочный рост рынка, вызванный инфляцией и технологиями (прав оппонент).
Натисніть, щоб розгорнути...
 
  • Це смішно!
Реакції: aSHO
Ну что, Джимини Крикет рассудил правильно, только почему то сконцентрировался на общих утверждениях, и не подчеркнул что я не спорил по поводу возможной переоценённости некоторых компаний. Так называемая "великолепная семёрка" явно переоценена в разы, если не будет какого то сумасшедшего прорыва и роста. Но это 7 из 500 крупных компаний США, а ведь есть ещё остальные 493, есть средние и мелкие компании, есть все зарубежные рынки, недвижимость, ресурсы и так далее. В целом рынок не обязательно переоценён, а в каких то секторах возможно недооценён, например дивидентные акции с средним P/E ratio 15, при 4% дивидентов, врядли переоценены. Инвестор может выбрать то что падало но будет расти, а не то что бурно росло и возможно рухнет. По моему не было в истории такого момента когда абсолютно всё было переоценено. К тому же в условиях инфляции фиатных денег переоценённость в номинале вещь спорная, ибо при достаточном росте ликвидности (а это в долгосрочной перспективе неизбежно) переоценённость в конце концов сходит на нет. Кто то может и обанкротиться, но если не держать индивидуальные акции и не гнаться за сверхприбылью то это мелочь в общей картине.

И главное - здоровая коррекция (минус 10 - 20%), и даже глубокий медвежий рынок (-30 - 40%), для инвестора который ещё не собирается на пенсию - подарок а не проблема.
 
Останнє редагування:
George Moran сказав(ла):
Ну что, Джимини Крикет рассудил правильно, только почему то сконцентрировался на общих утверждениях, и не подчеркнул что я не спорил по поводу возможной переоценённости некоторых компаний. Так называемая "великолепная семёрка" явно переоценена в разы, если не будет какого то сумасшедшего прорыва и роста. Но это 7 из 500 крупных компаний США, а ведь есть ещё остальные 493, есть средние и мелкие компании, есть все зарубежные рынки, недвижимость, ресурсы и так далее. В целом рынок не обязательно переоценён, а в каких то секторах возможно недооценён, например дивидентные акции с средним P/E ratio 15, при 4% дивидентов, врядли переоценены. Инвестор может выбрать то что падало но будет расти, а не то что бурно росло и возможно рухнет. По моему не было в истории такого момента когда абсолютно всё было переоценено. К тому же в условиях инфляции фиатных денег переоценённость в номинале вещь спорная, ибо при достаточном росте ликвидности (а это в долгосрочной перспективе неизбежно) переоценённость в конце концов сходит на нет. Кто то может и обанкротиться, но если не держать индивидуальные акции и не гнатся за сверхприбылью то это мелочь в общей картине.

И главное - здоровая коррекция (минус 10 - 20%), и даже глубокий медвежий рынок (-30 - 40%), для инвестора который ещё не собирается на пенсию - подарок а не проблема.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ежемесячный опрос управляющих фондами, проведенный BofA Global Research, показал, что 54% инвесторов считают акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, пузырем, в то время как 38% не верят в существование пузыря.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. indiatimes.com/tech/artificial-intelligence/opinions-split-over-ai-bubble-after-billions-invested/articleshow/125109886.cms?from=mdr#google_vignette
Натисніть, щоб розгорнути...
Ты в меньшинстве))))
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу