Шо там в США?

[Aksev]

 

[vaiper210]

в предыдущих сериях Паук наехал на труху в нескольких постах. Но Немичев поздравляет труху как медиа. Если шо есть сказать по этому поводу и не заметил сарказм то за Пауком в тему про труху

ну, а ти за короблем, в звісному напрямку

 

[Yurassik]

Слушай, ну ты скоро Федю превзойдёшь, такой нев*бенный спец! Ты вообще знаешь о чём речь?

Если стреляют из танковой пушки то наверняка не по крошечным FPV дронам а по крупным и на дистанциях в несколько км.

Но ты просто не знаешь о чём речь, но критикуешь. На танки поставят лазерные противодроновые системы, и будет защита от масс FPVs.

О, да. Уже скоро. Сразу лазерную пушку, которой и будут отстреливать дроны.
Поинтересуйся, почему не проектируют кинетическое ****** с малой скорострельностью для противодействия воздушным целям. И почему танки не охотятся на вертолеты, а наоборот - сколько угодно. Ну, и напоследок, про А-10, которые собираются снимать с вооружения.

 

[Aksev]

 

[fatalex]

О, да. Уже скоро. Сразу лазерную пушку, которой и будут отстреливать дроны.

ну вообще-то какие-то модели, устанавливаемые на бронетранспорт уже есть.
и производства США.
хз, на сколько зарядов хватает, правда ... если не возить с собой танкер из батарей, лития для которых не особо пока что ...

 

[Гість 6636]

То, что разрабатывают, я слышу как раз лет 20. Помню, как *****ы со своими системами перехватаносились. И чем закончилось? Мангалами и "Контактом-1"

Трофи это достаточно давно реальный апргейд для израильских меркав.

 

[Yurassik]

ну вообще-то какие-то модели, устанавливаемые на бронетранспорт уже есть.
и производства США.
хз, на сколько зарядов хватает, правда ... если не возить с собой танкер из батарей, лития для которых не особо пока что ...

Я о том же. Новость изначально была про отстрел дронов из штатного орудия Абрамса, с соответствующей инфографикой.

 

[Yurassik]

Трофи это достаточно давно реальный апргейд для израильских меркав.

Израильтяне, при всем моем уважении, только совсем недавно столкнулись с полевым противодействием классом выше, чем ДШК верхом на осле и РПГ-7. И именно полевой опыт показывает, что там еще работать и работать.

 

[Гість 6636]

Израильтяне, при всем моем уважении, только совсем недавно столкнулись с полевым противодействием классом выше, чем ДШК верхом на осле и РПГ-7. И именно полевой опыт показывает, что там еще работать и работать.

Так я и написал - разрабатывают. Основа уже есть, и вполне себе неплохая. Явно лучше идеи стрельбы из пушки, либо мангала.

 

[Yurassik]

Так я и написал - разрабатывают. Основа уже есть, и вполне себе неплохая. Явно лучше стрельбы из пушки, либо мангала.

Возражений нет. И даже есть интересные слухи про компактную ЭМИ-пушку, которая будет класть дроны на любом управлении, даже на автономном ИИ.

 

[Dozor]

Трамп выпил не те таблетки?

Неужели?

Что там на болотах у пропагандонов, методички пока точно нет, что ж там ответят?

 

[vaiper210]

Трамп выпил не те таблетки?

Неужели?

Что там на болотах у пропагандонов, методички пока точно нет, что ж там ответят?

вже відповідають, шо це їм на руку 50 діб, *****

 

[Pauk]

в предыдущих сериях Паук наехал на труху в нескольких постах. Но Немичев поздравляет труху как медиа. Если шо есть сказать по этому поводу и не заметил сарказм то за Пауком в тему про труху

Труха проросійська помийка. Можете доказувати скільки хочете,але факт є факт вони лайно.

Спойлер

 

[Гість 6636]

Возражений нет. И даже есть интересные слухи про компактную ЭМИ-пушку, которая будет класть дроны на любом управлении, даже на автономном ИИ.

Хз.
Компактная ЭМИ пушка может пожечь электронику рядом едущего танка и отключить в несознанку людей, которые идут поблизости.
Ну, пусть разрабатывают.
Вообще не компактное ЭМИ ****** может быть достаточно эффективно в современной войне, если бабахнуть им над врагом и выжечь электронику к херам.
Осталось придумать, как его сделать не при помощи ядерного удара.

 

[Dozor]

вже відповідають, шо це їм на руку 50 діб, *****

? Трамп уникнув відповіді на питання про реакцію у випадку подальшої ескалації війни в Україні

Коли журналіст запитав, наскільки далеко Трамп готовий піти у відповідь на посилення бомбардувань з боку Путіна, той лише попросив не ставити йому такого питання.

Пусті обіцянки як завжди...

Без Фільтрів | Обрати місто

 

[Sefida]

Слушай, ну ты скоро Федю превзойдёшь, такой нев*бенный спец! Ты вообще знаешь о чём речь?

Если стреляют из танковой пушки то наверняка не по крошечным FPV дронам а по крупным и на дистанциях в несколько км.

Но ты просто не знаешь о чём речь, но критикуешь. На танки поставят лазерные противодроновые системы, и будет защита от масс FPVs.

***ть.
Это сюр какой-то
амер сидя в Чикаго - нам, на четвертый год войны в Харькове - будет про дроны и стрельбу по ним вещать.

 

[George Moran]

и **** толку до сих пор?
пока вы реально не войдёте в конфликт, где надо будет это всё применять, это всё "крестики-нолики за охуенные бабки".

Ну вот с F-35 и B-2 "вошли в конфликт" Израиль/Иран и доказали непреложную истину - превосходство в технологиях ведёт к победе с минимальными потерями.

А вступать в войну исключительно чтобы доказать что у нас ****** "анало-****ет" - так только *****ы делают.

 

[Pauk]

 

[Sefida]

Та не может быть, дошло что ли ?

 

[Hitz]

Трамп выпил не те таблетки?

Неужели?

Что там на болотах у пропагандонов, методички пока точно нет, что ж там ответят?

Дозор, чему радуешься? ***лу дали очередную отсрочку "на подумать" еще 50 дней. И мы все знаем, как он использует это время.
Це ж було вже (с)