Шо там в США?

[Aksev]

 

[Aksev]

 

[Valery Bludov]

Смотрю стрим Портникова прям сейчас.
Говорит США заинтересованы в поражении Украины. ***ло и Трамп - единомышленники.
При этом Трамп будет до последнего это скрывать.

 

[George Moran]

Опять та же ошибка - вы считаете что россию можно легко победить, вот стоит только усилить санкции, стоит только США дать оружия, стоит только Европе поднапрячься...

На самом деле упомянутые организации в США не видят быстрого и лёгкого решения проблемы, устранение людоедских режимов в россии и даже в Иране - большая проблема, это сделать нелегко.

Для истеблишмента США вопрос стоит так

- тратить больше ресурсов на обуздание россии которая увязла в Украине, потеряла сотни тысяч солдат и кучу техники, которая уже 3+ года стачивает свою армию об украинскую оборону, или

-перенаправить максимум ресурсов на возможный конфликт с Китаем который обладает гораздо более мощной промышленной базой, который накапливает силы и десятилетиями готовится к нападению.

И решение принимается впользу второго, а борьбу с *****ами оставляют Европе которая не может нащупать обеими руками собственную ****.

 

[Valery Bludov]

Опять та же ошибка - вы считаете что россию можно легко победить, вот стоит только усилить санкции, стоит только США дать оружия, стоит только Европе поднапрячься...

На самом деле упомянутые организации в США не видят быстрого и лёгкого решения проблемы, устранение людоедских режимов в росиии и даже в Иране - большая проблема, это сделать нелегко.

Для истеблишмента США вопрос стоит так - тратить больше ресурсов на обуздание росиии которая увязла в Украине, потеряла сотни тысяч солдат и кучу техники, которая уже 3+ года стачивает свою армию об украинскую оборону, или перенаправить максимум ресурсов на возможный конфликт с Китаем который обладает гораздо более мощной промышленной базой, который накапливает силы и десятилетиями готовится к нападению. И решение принимается впользу второго, а борьбу с *****ами оставляют Европе которая не может нащупать обеими руками собственную ****.

Бред.
Жесточайший безлимитный ленд-лиз.
Тотальные всевозможные санкции.
***ловский режим ляжет через 3-5 лет навсегда. Это не Северная Корея.
Просто нет такой цели.
Ну будет потом тяжелей и большей ценой решать вопрос с *****ией. А его решать придется, даже если Украина капитлирует. Только сложней в десятки раз. Уже европейкими и американскими жизнями.
А можно сейчас решить только украинскими жизнями.
Глупцы, что скажешь...

И Китай это не угроза. Китай будет воевать потом через свое прокси, через *****ию.

 

[МххАБС]

- тратить больше ресурсов на обуздание росиии которая увязла в Украине, потеряла сотни тысяч солдат и кучу техники, которая уже 3+ года стачивает свою армию об украинскую оборону, или

-перенаправить максимум ресурсов на возможный конфликт с Китаем который обладает гораздо более мощной промышленной базой, который накапливает силы и десятилетиями готовится к нападению..

Конфликт с Китаем существует в больном воображении *****ов, которые выделяют деньги на мнимую китайскую угрозу

 

[МххАБС]

. Это не Северная Корея.

Северная корея уже давно бы обнулилась если бы вела войну.

 

[МххАБС]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Yurassik]

Опять та же ошибка - вы считаете что россию можно легко победить, вот стоит только усилить санкции, стоит только США дать оружия, стоит только Европе поднапрячься...

На самом деле упомянутые организации в США не видят быстрого и лёгкого решения проблемы, устранение людоедских режимов в росиии и даже в Иране - большая проблема, это сделать нелегко.

Для истеблишмента США вопрос стоит так

- тратить больше ресурсов на обуздание росиии которая увязла в Украине, потеряла сотни тысяч солдат и кучу техники, которая уже 3+ года стачивает свою армию об украинскую оборону, или

-перенаправить максимум ресурсов на возможный конфликт с Китаем который обладает гораздо более мощной промышленной базой, который накапливает силы и десятилетиями готовится к нападению.

И решение принимается впользу второго, а борьбу с *****ами оставляют Европе которая не может нащупать обеими руками собственную ****.

У американского истеблишмента мысли в одном направлении крутятся: скорее свернуть конфликт и получать дешевое сырье от текущего московского царька, кто бы он ни был. А политики нынче истории не помнят, что попытка заболтать вопрос в Лиге Наций, вместо того, чтобы вложиться не очень большими деньгами, закончилась в итоге для Америки и потерей больших ресурсов, и сотнями тысяч жизней своих граждан. Но история учит нас, что ничему не учит. Уж текущую администрацию хилбилли и понторезов - точно.

 

[George Moran]

Бред.
Жесточайший безлимитный ленд-лиз.
Тотальные всевозможные санкции.
***ловский режим ляжет через 3-5 лет навсегда. Это не Северная Корея.

А можно сейчас решить только украинскими жизнями.
Глупцы, что скажешь...

Жесточайший... Ленд лиз чего? У нас нет достаточного количества Пэтриотов для обеспечения Украины, Израиля и самих себя. Не производится достаточно снарядов, бомб, ракет и так далее. Сейчас постепенно всё запускается, но выход на требуемые мощности займёт годы.

Тотальные санкции... Европа не хочет, США не могут, учитывая что Индия, Китай, ираны всякие действуют в обход санкций. Бомбить их за это?

Ляжет... или не ляжет... через 3 - 5 лет "жесточайшего" лэнд лиза... А народ Америки хочет этого? Он ведь голосует. По моему не хочет. Тупой народ.

Решить украинскими жизнями... ещё за 3-5 лет? Ты на фронте? Сыновья твои на фронте? Может внуки на фронте? Как то легко ты предлагаешь украинскими жизнями решить за 3 - 5 лет. Ну, может 6. В крайнем случае 7. Сколько украинских жизней ты готов отдать?

Конечно глупцы, раз не слушают тебя, умника.

 

[George Moran]

У американского истеблишмента мысли в одном направлении крутятся: скорее свернуть конфликт и получать дешевое сырье

А должно быть - разжечь конфликт и загнать цену на сырьё в стратосферу?

Кстати, о каком сырье речь? Какое сырьё нужно США, учитывая полное обеспечение своих нужд нефтью и газом?

 

[fedya_valki]

Не нужно путать ограничение распространения публичной информации,

Погоди, а каким хером запретили распространять публичную информацию, если в самом названии уже кагбэ трактуется распространение без зепретов? Инфлрмация для публики! Это же не приватная или секретная?

 

[fedya_valki]

в Европе более регрессивные, после 15 тыс. в год уже высокие налоги, в США на двоих 30 тыс. вообще не облагаются федеральным налогом.

А у нас до сих пор 17грн - необлагаемый налогом доход! Всё что свыше - облагается

 

[Valery Bludov]

Решить украинскими жизнями... ещё за 3-5 лет? Ты на фронте? Сыновья твои на фронте? Может внуки на фронте? Как то легко ты предлагаешь украинскими жизнями решить за 3 - 5 лет. Ну, может 6. В крайнем случае 7. Сколько украинских жизней ты готов отдать?

Конечно глупцы, раз не слушают тебя, умника.

Додик, это я написал, как должна выглядеть ситуация как раз с колокольни западного человека, по всей логике вещей. Человека, который перед тобой в очереди, сражается, нужно поддерживать всем, чтоб оттянуть от себя угрозу. Ты переворачиваешь смысл моих слов.
Если бы я написал от себя, как должна выглядеть ситуация, ты бы вообще ахуел))

 

[Yurassik]

А должно быть - разжечь конфликт и загнать цену на сырьё в стратосферу?

Кстати, о каком сырье речь? Какое сырьё нужно США, учитывая полное обеспечение своих нужд нефтью и газом?

Например, титан и алюминий из ****и тысячами тонн гребли. И редкоземельные (не по Трампу, а реально) как альтернативу все тому же Китаю. И это я не вникал в статистику, просто то, что на слуху. Да и насчет того, что Штаты не гнушаются таскать нефть с Ближнего Востока, тоже не секрет - это к вопросу о полном самообеспечении.
UPD: тебе как инвестору, должно быть известно, что долговременное затягивание конфликта обходится дороже, чем единоразовое, но массовое финансовое вливание, позволяющее решить вопрос в твою пользу.

 

[one-1]

ну и где тот Грэм с 500 %? Есть вообще в Штатах кто-нибудь с яйцами?
Ботоксный с рыжим отсосали друг другу по тф,это уже стало традицией. И да. Главное принять "большое и красивое" наебалово американцев.

 

[fedya_valki]

- тратить больше ресурсов на обуздание росиии которая увязла в Украине, потеряла сотни тысяч солдат и кучу техники, которая уже 3+ года стачивает свою армию об украинскую оборону, или

-перенаправить максимум ресурсов на возможный конфликт с Китаем который обладает гораздо более мощной промышленной базой, который накапливает силы и десятилетиями готовится к нападению.

Жора, война в Украине - уже факт! А пресловутая война с Китаем - далеко не факт, и ещё неизвестно когда она будет, кто её начнёт, и будет ли вообще!

 

[vaiper210]

 

[George Moran]

UPD: тебе как инвестору, должно быть известно, что долговременное затягивание конфликта обходится дороже, чем единоразовое, но массовое финансовое вливание, позволяющее решить вопрос в твою пользу.

Затягивание конфликта может обойтись дороже если есть вероятность решить вопрос быстро краткосрочным напряжением сил.

Но в данном случае такая вероятность сомнительна, тем более США, по крайней мере при нынешней администрации, в этом конфликте не участвуют и не хотят участвовать.

 

[George Moran]

Жора, война в Украине - уже факт! А пресловутая война с Китаем - далеко не факт, и ещё неизвестно когда она будет, кто её начнёт, и будет ли вообще!

Готовь сани летом, несмотря на то что зима может быть тёплой и они не понадобятся.