Шо там в США?

[Гість 6636]

И что получил Обама взамен? Договорняк же подразумевает взаимную выгоду.

А кто мешал это сделать Трампу, если он лучше Обамы?

См. выше

 

[manch]

Почему Трамп сейчас этого не делает - я ХЗ. Был Китай, импичмент, свои проблемы, теперь COVID. Ресурсы поужались.

Импичмент был в конце 2019. Ковид в 2020. До этого чего не раздуплился?
А что за проблемы были с Китаем, что Трамп так занят был?

осмотрим, что будет в 2021.

А что принципиально изменится в 2021 году если останется Трамп? Ковида не будет и Китай самоликвидируется?

 

[Гість 6636]

Импичмент был в конце 2019. Ковид в 2020. До этого чего времени не было?
А что за проблемы были с Китаем, что Трамп так занят был?


А что принципиально изменится в 2021 году если останнтся Трамп? Ковида не будет и Китай самоликвидируется?

Ты троллишь?
Трамп с Китаем с самого начала воюет.
Надеюсь, что вопрос COVID уменьшится, по крайней мере.
Обе палаты настроены проти РФ, хоть в чем то у них взаимопонимание.

 

[manch]

См. выше

Да, прочитал уже после того, как своё написал.

Посмотрел. Не увидел ни одного аргумента зачем Обаме был нужен договорняк и что мешало Трампу сделать то, что по вашим словам не сделал Обама.

 

[manch]

Ты троллишь?
Трамп с Китаем с самого начала воюет.

Как именно воюет? Не спит бедный, сутками снаряды подносит?

Обе палаты настроены проти РФ, хоть в чем то у них взаимопонимание.

Ты опять съехал на палаты. К ним вопросов нет. Вопросы к Трампу, который по твоим словам, лучше Обамы. Но в результате обсуждения ты не привел ни одного примера чем же он лучше. Ну хоть что-то можешь сказать? А то только то, что Трампыч очень был занят 4 года. Но вот в следующие 4 года он абсолютно свободен и как начнет санкции применять...
Ага, верим.

 

[Гість 6636]

Ты опять съехал на палаты.

Шта?

Корона прокурора не жмет, не?
Или я обязан отвечать так, чтобы тебя устроило?

Насчет спит не спит у Трампа спроси, а войну он ведет экономическую, самую настоящую.

Я уже писал выше, почему республиканцы лучше демократов, и намного. Трамп - это вершина, но далеко не все. И он лучше Байдена, особенно в плане внутренних вопросов США.

 

[Oleg66]

Импичмент был в конце 2019. Ковид в 2020. До этого чего не раздуплился?
А что за проблемы были с Китаем, что Трамп так занят был?


А что принципиально изменится в 2021 году если останется Трамп? Ковида не будет и Китай самоликвидируется?

Во, еще один, кому ковид на руку - Трамп. Их там уже стая собралась. И наш кловун там же)))
Я с каждым разом все больше убеждаюсь, что в последнее время ( это я так свою слепоту оправдываю)))) все одинаковые и делают одинаково. Макроны, Трампы, Меркели, Зеленские и протчая. И их избиратели, и не только их, тоже) Как там написали - кризис системы власти. Общемировой))

 

[Гість 6636]

Во, еще один, кому ковид на руку - Трам

А мне видится, что Китай в шоколаде. Они меньше остальных просели экономически.
Такой вот ассиметричный китайский ответ.

 

[Oleg66]

1 - Трудно представить, чтобы на такую авантюру РФ пошла без договорняка
2 - Цена - без понятия. Обама прекрасный оратор и никакой стратег, ИМХО. Мог и просто проколупать момент.
3 - Причем тут умерла? На хулиганов уговоры не действуют, а запугать - можно. С кем то побезбашеннее Обпмыча РФ еще бы 100 раз подумало, а так все вышли беззубые.

Почему Трамп сейчас этого не делает - я ХЗ. Был Китай, импичмент, свои проблемы, теперь COVID. Ресурсы поужались.
осмотрим, что будет в 2021.

Мне кажется, что п. 1 явно противоиечит п. 3. Без договорняка *****ы бы не полезли, а Обамыч просто беззубый. Нахуху с беззубым договариваться?
Или не?))

 

[Oleg66]

А мне видится, что Китай в шоколаде. Они меньше остальных просели экономически.
Такой вот ассиметричный китайский ответ.

Тут соглашусь. Наебали в очередной раз. Всех.
Но видишь какое дело - если копнуть, то все т.н. исследования на базе кетайских.
Ну поглядим)

 

[manch]

Шта?
Корона прокурора не жмет, не?
Или я обязан отвечать так, чтобы тебя устроило?

Учись нормально общаться. Ты написал, что Трамп для Украины лучше Обамы. Тебя спросили чем лучше. Ты не привел ни одного довода.
Так что да, ты обязан подтверждать свои слова фактами, если не балабол. Ну или можешь честно признать, что сказать тебе нечего, что и так уже понятно.

Я уже писал выше, почему республиканцы лучше демократов, и намного. Трамп - это вершина, но далеко не все. И он лучше Байдена, особенно в плане внутренних вопросов США.

Да ***** чем республиканцы лучше демократов. Я тебе уже объяснял, что речь не о партиях, а конкретно о Трампе. И тема не о партиях, а о президенте.
И да, нам тут в Украине глубоко *****, как президент США относится к решению внутренних вопросов. Это интересно жителям Штатов, остальных это никак не касается. Нам интересно только его действия во внешней политике.

 

[manch]

Тут соглашусь. Наебали в очередной раз. Всех.

Да стопудово у Трампа договорняк с Цзиньпинем.
А вот придет Байден, он Китай сразу от Свифта отключит.

 

[Oleg66]

Да стопудово у Трампа договорняк с Цзиньпинем.
А вот придет Байден, он Китай сразу от Свифта отключит.

 

[Доктор Верховцев]

Facebook Inc. teams have planned for the possibility of trying to calm election-related conflict in the U.S. by deploying internal tools designed for what it calls “at-risk” countries, according to people familiar with the matter.

The emergency measures include slowing the spread of viral content and lowering the bar for suppressing potentially inflammatory posts, the people said. Previously used in countries including Sri Lanka and Myanmar, they are part of a larger tool kit developed by Facebook to prepare for the U.S. election.

 

[Гість 6636]

Ты написал, что Трамп лучше Обамы. Тебя спросили чем лучше. Ты не привел ни одного довода.

Я писал раньше, чем Трамп лучше Обамы - в разрезе США.
По Украине весь этот трындец случился при демократах и Обаме, а не при республиканцах, и мне слабо верится, что Трамп бы реагировал аналогично Обаме в условиях 2014 года.
Что не ясно?
PS учителей и так хватает, новых не заказывали.

Тема про "просто" президентов пустая, я не воспринимаю ни Трампа, ни Байдена без их партий.

 

[manch]

Я писал раньше, чем Трамп лучше Обамы - в разрезе США.

Ага, так всё и было:

Я удивляюсь украинцам, которые топят за амабыча.
Он напкрезагружался до Крыма, а потом просто тупо положил на прямой договор о защите взамен ядерного арсенала.
Вот так феерично Украину провернули вокруг продольной оси, а народ и дальше за великого дипломата и демократов.

Я тебе стал вопросы задавать вот как раз после этого поста.
За Обамыча никто не топит. Он мог просто проебать от неожиданости.
А вот у Трампа было много времени, чтоб всё понять. И ноль, никакой реакции. Точно так же забил на прямой договор. И с чего нам в Украине его хотеть ещё 4 года?

 

[Гість 6636]

А, теперь понятно.

Ни Обама, ни демократы не стали жестко прессовать РФ, хотя должны были.

 

[Гість 6636]

Ага, так всё и было:

Да, так все и было - в других постах, про демократов и республиканцев.

 

[manch]

Да, так все и было - в других постах, про демократов и республиканцев.

Так я против других постов ничего и не имею.
P.S.Я там свой предыдущий пост дописал.

 

[Гість 6636]

Так я против других постов ничего и не имею.
P.S.Я там свой предыдущий пост дописал.

Трамп в первую очередь о бабле.
Там была история, что он подписал поставки летального оружия, а потом все несколько заглохло.
Сейчас с таким минусом по ВВП США будет явно не до геополитики.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.