Русский национализм - это не национализм, это этницизм.
Он обращается не к нации и даже не к "nationality", а к савецкой "национальности", т.е. этнической принадлежности.
Пример: по "nationality" Лимонов - француз, по "национальности" - русский.
Следовательно, когда националисты типа Иджика говорят о национальном государстве, они говорят не о "nation-state" (к коим относятся почти все современные государства, включая США, Россию, Китай и Иран), а об этнократии.
Проблема в том, что этнократия нефункциональна, и может существовать лишь в очень малых масштабах во всяких неоколониальных республиках размером с какой-нибудь Урюпинск.
Такие государства ни на что не влияют и являются просто большими этническими диснейлендами-заповедниками, типовый пример - "еврейская автономная область" в составе России (да, есть и такая).
Даже страны Прибалтики не является этнократиями: весь "национализм" там по факту начинается и заканчивается русофобией. Ну, приблизительно как у Иджика весь "национализм" по факту начинается и заканчивается исламофобией (в произраильском ключе). С точки зрения им же пропагандируемого этнократизма Иджик - "шабесгой" (или, как модно говорить на Западе - "хасбара"). Но мы сейчас не об Иджике (с ним и так всё ясно), а о самой идее этнократии.
Почему этнократия не работает?
Почему нельзя сделать мощное государство ("nation-state", империю) - но при этом с "этническим ядром" и "национальной аристократией"?
Ну, давайте вспомним, а что такое вообще империя?
Imperium - означает "власть", "господство".
Что интересует имперские структуры, будь то диктатор, спецслужбы, корпорации и т.д.?
Капитан Очевидность поясняет: их интересует власть.
А вовсе не этническая чистота государства.
Государство - это не этнический заповедник и не диснейленд, это вечно голодный сверхорганизм.
Выбирая между хуёвым русским инженером и отличным нерусским инженером - здоровое государство выберет второго.
Поэтому у нас МиГи делал армянин Микоян и еврей Гуревич, а не какой-нибудь русский Ванька.
Нет у государства такой задачи - кормить русских (и кого-либо ещё) с ложечки.
У государства задача простая: экспансия и защита себя от других государств.
Если бы русские были каким-то ценным ресурсом, с которого сверхорганизм государства мог бы поиметь ништяков - он бы их штамповал тоннами, как на птицеферме. В этом плане у русских до сих пор было лишь одно достоинство: они ссыкло, т.е. относительно безвредны. Они - типа клея или питательного навоза, который принимает на себя избыточное этническое давление более высокоэнергетических ("пассионарных") этносов, типа тех же чеченцев.
Раз у государства (любого!) задача одна - власть, то оно впитывает в себя всё здоровое, молодое и сильное, что есть вокруг.
Поэтому элита государства (любого!) - это сборная солянка из представителей разных этносов.
При этом население может быть вполне однородным, но элита однородной не бывает никогда.
Ибо в элиту попадают не за счёт этнической принадлежности, а за счёт личных качеств.
Национальностью гордятся те, кому больше гордиться нечем.
Почему Кадыров - герой России? Потому что чеченец? Нет, потому что крутой полевой командир.
Это даже Третьего Рейха касается, где практически вся верхушка, включая фюрера - ненемцы и вообще неарийцы.
Или гляньте на Израиль - у них такое широкое понимание термина "еврей", что "советскому человеку" до него пилить и пилить. В Израиле есть даже евреи-****ы, а мы пока не доросли не то что до афрорусичей, но и до афророссиян.
Поскольку современная россия - вполне состоявшееся национальное государство в стадии роста (читай: империя), то вполне логично, что она мультикультурна, полиэтнична и многонациональна. Иначе вообще не бывает.
Как верно заметил Гейдар Джемаль, Москва - не русский город, а имперский город. Рим. Третий.
В качестве рабочих-строителей дешевле брать таджиков и узбеков? ОК, завезём таджиков и узбеков десятками миллионов.
Арабы и индусы готовы покупать наше ******? ОК, будем сбывать им ракеты и калаши тоннами.
Один кавказец на поле боя полезнее сотни русских маменькиных сынков? ОК, будем кормить Кавказ и создавать специальные кавказские батальоны.
Этнически русское население неконкурентоспособно и не желает голосовать за путина? ОК, проведём минимизацию численности бесполезной биомассы.
И так далее, и тому подобное.
Логика государства проста - максимизация власти, максимизация прибыли, максимизация силы, максимизация всего, просто - максимизация, эмергенция.
Все государства ведут себя одинаково, просто есть более сильные государства, а есть - более слабые. Есть государства восходящие и государства уходящие. Динамика циклична.
В нулевые россия вышла из цикла упадка и вошла в цикл восхождения, и теперь вместе со своим союзником Китаем будет перекраивать мировую геополитику под себя.
А что же русские?
А русские всё ********.
У русских был шанс вписаться в рынок.
Им предоставили возможность зарабатывать деньги, заниматься бизнесом, системной политикой и т.д.
Но вместо этого они предпочли плакаться о том, что им чего-то "недодали", клянчить у государства "причитающуюся по праву" миску с баландой, махаться с ОМОНом на митингах и т.д.
И до сих пор продолжают, как мы видим на примере Иджика.
Представим себя на месте государства - бездушного сверхорганизма, похожего на огромное хищное насекомое.
У тебя под ногами копошится огромная сонная биомасса под названием "русский народ".
Она в основном безвредна, но сильно отвлекает от работы постоянным нытьём-зудением ("Русских Людей Обижают!"). Она ленива и не хочет работать, она не хочет и не может служить в армии, у неё нет ничего особо полезного, но и вреда от неё не так уж много.
Будучи на месте государства, что любой из нас бы сделал?
Давил бы эту массу, не давая ей возможности гадить, и при этом тихонько поедал её, перегоняя на сырьё.
Чтоб масса не дрыгалась - ей в мозг можно впрыскивать транквилизаторы ("Рогозин", "Кургинян", "Проханов", "Калашников", "Дугин", имя им - Легион).
А если бы ты был конкурирующим государством, то что бы делал?
Разумеется, прямо противоположное - впрыскивал бы в массу стимуляторы, чтобы масса копошилась интенсивнее, тем самым отвлекая российское государство и снижая котировки "Газпрома".
И россия, и США воспринимают русских одинаково - как бесполезную вредную гадость.
Просто эта гадость расположена на территории России, поэтому сама россия пытается эту гадость успокоить, а США - наоборот, возбудить.
Цена вопроса - скорость роста акций российских корпораций.
Вот - то, что никак не может понять Иджик и прочие русские националисты.
Они не "национальная аристократия" и не "ударный отряд революции", а просто инструмент корпоративных войн в формате "мал клоп, да вонюч".
Бренд "русские" рано или поздно у евреев отберёт государство.
У русских как коллективной сущности нет будущего.
Будущее есть только у индивидуальных русских.
Тот же Иджик, если и войдёт когда-нибудь в российскую элиту, то за счёт толстого кошелька и выгодных связей, а не за счёт своей славянской мамы.
Ну а бесполезные люди при любом режиме будут у *****и.
Никто не будет тебя, читатель, любить просто за то, что ты русский.
Никто и никогда.
А вот ненавидеть - будут.
Это - реальность.
А сказки про "этническое ядро" и "национальное государство" - лузерские глюки из серии "бесплатный сыр".
Лузеры уже двадцать лет подряд зудят: "да, мы лузеры, но придёт РЕВОЛЮЦИЯ - и мы в одночасье из лузеров сделаемся олигархами, министрами, владельцами суперкорпораций".
Зудеть проще, чем зарабатывать деньги.
Зная рынок блоггинга, могу сказать, что Иджик бы больше зарабатывал, если бы закрыл свой блог и пошёл бы в макдак гамбургеры заворачивать.
Но он этого не сделает, т.к. это пыльная работа, а русскому человеку подавай занятие для бездельников, халявщиков.
В СССР рабочий получал больше профессора, но все хотели быть профессорами, т.к. можно было ни хера не делать и получать зарплату, пусть и хуёвую. В девяностые эти профессора по переходам милостыню просили.
Так и в наши дни - хороший рабочий получает больше офисного хомячка, но все хотят сидеть в офисе, т.к. там можно ни хера не делать и раскладывать пасьянс целый день, да в ЖЖ писать.
Культ халявы - вот что движет русским национализмом.
Умный хочет всё, а ***** - всё и сразу.
Русский Иван-***** хочет "по щучьему велению, по моему хотению" стать Абрамовичем и Вексельбергом. А что он ради этого сделал? А ничего. Сидит на печи и мечтает.
Лень и инфантильность русскому рисуют в уме волшебную щуку - "национальное государство" - которая будет все его желания исполнять.
Но даже Иван-***** эту щуку всё-таки выловил. А эти даже с печи не слезают. Как в том анекдоте - "а ты билетик-то купи".
А на нет - и суда нет.
Что будет писать Иджик, когда русские в очередной раз ***ко обосрутся и никакую революцию против путина сделать не смогут?
Знамо что: "это тотальное поражение режима, больше двух лет он уже не продержится".
Я знаю это, т.к. я это слышу уже двадцать лет подряд.
Каждый год одно и то же: "революция случится через два года".
Проблема в том, что сам Иджик себя этим загоняет в тупик, кристаллизуя лузерское сознание.
Иджик был хорошим российским журналистом, но он предпочёл стать русским блоггером.
Ну, как Широпаев сейчас загоняет себя глубже и глубже в сектантство.
Придерживаясь идеи русского национализма, русские занимаются самомаргинализацией.
Впрочем, это их проблемы.
Я русским не нянька.
Суммирую тезисы:
1. Этнократия невозможна, т.к. государство руководствуется критериями максимизации собственной власти, а не критериями национальности.
2. россия - растущее государство (империя), но русские в него не вписались, т.к. ленивые нытики. россия - не для русских, а только для самой себя.
3. Суть всех революционных идеологий - оправдание (рационализация) собственной лени и страсти к халяве.
4. Эти революционные идеологии вредны в первую очередь для самих русских, т.к. маргинализируют их, превращают в ленивых халявщиков.
Всё.
Русский национализм - это липучка для мух.
С одной стороны - транквилизаторы в формате "молчать, животное" (Рогозин-Кургинян).
С другой стороны - стимуляторы в формате "рус, сдавайс" (Навальный-Крылов).
И то, и другое - бесполезно, вредно и скучно.
Нас это не касается.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, рученки быстро набирают "Там где я - там рассея!", но backspace говорит, погоди, не время...
