Щеплення (Прививки)

[*Ольга*]

В медицине в принципе невозможны никакие 100% безопасности. И умирают всегда и от всего.

Booker! Желаю Вам жить долго и счастливо........

 

[Booker]

Для тех, кто НЕ В ТАНКЕ. Я не собираюсь вступать в дискуссию с совершенно далёкими от проблемы людьми, ведущими разговор только с позиции "ах, в доме напротив понос у ребёнка случился". Вы просто глупы и малообразованны. (Поверьте, что я очень редко позволяю себе употреблять такие слова, но в отношении откровенных шарлатанов они уместны).
Я просто говорю людям, читающим весь этот бред и ещё не определившимся. НЕ ВЕДИТЕСЬ НА АБСОЛЮТНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ, СХОЖИЕ С ПРЕДВЫБОРНЫМИ. Читайте серьёзные медицинские сайты. Существуют абсолютно чёткие медицинские данные и исследования, в том числе и зарубежные о безусловной пользе прививок. Приводить их здесь я не собираюсь, так как это огромный массив данных. Ссылку же на сайт, где обсуждаются эти проблемы СЕРЬЁЗНО и с точки зрения НАУКИ, я уже дал выше. Да, осложнения встречаются, но риск при неделании прививок намного выше. В том числе и для окружающих.
Вступать в спор с фанатиками бессмысленно, так же как и спорить с шахидами. За рубежом антипрививочная пропаганда во огромном количестве стран ( в том числе и в США) прямо запрещена законом, а наши доморощенные агитаторы в большинстве случаев вообще не имеют медицинского образования. ЭТО ШАРЛАТАНЫ!
С точки же зрения чистого бизнеса, то фарм компаниям (которых обвиняют в зарабатывании денег на прививках), как раз намного более выгодно НЕ делать прививки, с тем, чтобы потом получить с вас несравнимо больше денег за лечение.
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ, ЭТО ШАРЛАТАНСТВО, построенное на той же системе, что и реклама всяких чудо-средств.

 

[*Ольга*]

И что же вы предложите делать мне, матери, которая делала все прививки своему ребенку, согласно национального календаря прививок. Которая от очередной плановой прививки чуть не потеряла ребенка? У которой ребенок получил хроническую болезнь! Наверное то же, что и наш "любимый" педиатр: лечить и свозить на море?

 

[*Ольга*]

Или это тоже "плановая погрешность" нашей медицины?

 

[Sharon]

... Существуют абсолютно чёткие медицинские данные и исследования, в том числе и зарубежные о безусловной пользе прививок. Приводить их здесь я не собираюсь, так как это огромный массив данных. Ссылку же на сайт, где обсуждаются эти проблемы СЕРЬЁЗНО и с точки зрения НАУКИ, я уже дал выше...

вы дали ссылку на сайт, на котором врачи выдвигают доводы ЗА вакцинацию. Еще выше давали ссылки на сайты, на которых врачи (не Червонская) выдвигают доводы ПРОТИВ вакцинации.

Критикуя тех, кто выступает против вакцинации, ИМХО, вы им же и уподобляетесь не желая выслушивать аргументов ПРОТИВ, как и они не слушают аргументов ЗА

 

[Booker]

И что же вы предложите делать мне, матери, которая делала все прививки своему ребенку, согласно национального календаря прививок. Которая от очередной плановой прививки чуть не потеряла ребенка? У которой ребенок получил хроническую болезнь! Наверное то же, что и наш "любимый" педиатр: лечить и свозить на море?

Ещё раз Вам персонально повторяю. При ЛЮБОЙ медицинской процедуре существует риск. Конечно, никому не хочется попасть в этот рисковый процент. Но смысл от этого не меняется.
Некоторых людей сбивают машины. Ещё некоторые водители не умеют ездить. Но это вовсе не значит, что нужно запретить все машины. Нужно строже относится к соблюдению водителями правил. И то, что конкретно Ваш ребёнок пострадал, не говорит о том, что надо запретить делать это всем. Либо были нарушения при введении (к методу это не имеет никакого отношения, это имеет отношение к отдельным криворуким), либо была какая-либо реакция (ещё раз скажу, что такой процент есть всегда).
Вот только проценты от НЕсделанности прививки гораздо выше.

 

[Booker]

34. Флуд: В одной Харьковской хирургической больнице, за не имением ничего лучшего, после операций на брюшной полости, в целях предотвращения занесения инфекций, внутренние органы, перед тем как зашить моют дешёвым стиральным порошком. Если б я попробовала изложить другие факты, тут же закидали бы камнями.. (это инфа не из разряда:"ах, в доме напротив понос у ребёнка случился") Как Вы думаете, об этом станут писать на пресловутых медицинских сайтах? Или насколько сие состыкуется с наукой в том широком и высоком смысле в котором Вы её подразумеваете?!.. С Какой стати она или люди которые за ней стоят будут к Вам гуманны?..

Я Вас ещё больше удивлю. Знаете, какой антисептик самый действенный? Вовсе не супер-пупер импортные лекарства. Это ХЛОРКА. Самая обыкновенная, магазинная. За пять рублей которая.

 

[Booker]

Уважаемые, Вы не поймёте главного. Вы говорите об ОШИБКАХ в медицине. Никакого отношения к методам это не имеет. Человек полез в розетку не по правилам, его долбануло током, и теперь он ходит и рассказывает всем, что ток это плохо и его вообще надо запретить, потому что от него ну такооое бывает. И умирают ведь от тока некоторые. Смешно просто.
По поводу доводов. Существуют вполне определённые НАУЧНЫЕ критерии доказательности. Так называемая доказательная медицина (ЕВМ по-импортному). Соответствует какой-либо довод этому - он принимается учёными и считается правильным, нет - до свиданья. НИ ОДИН из аргументов, приводимых антипрививочниками не то что этим критериям не соответствует, а не приближается даже близко. И говорит это только об АНТИНАУЧНОСТИ.
Желания спорить больше не имею. Всего хорошего. Дай Вам всем Бог не столкнуться с серьёзной инфекцией, после которой Вы будете всем рассказывать про плохую медицину. И не заразить окружающих. С фанатиками спорить нет смысла.
Ещё по поводу доводов. Приводить их немедикам вообще не считаю нужным. Ради примера можете попробовать попросить лётчика, чтобы он поспорил с Вами о пилотировании самолёта. Когда вернётесь оттуда, куда он пошлёт, расскажете здесь.

 

[M v M]

Мы собирались делать все прививки но начали позже (на всякий случай)
На вторую прививку от полиоэмилита у сына поднялась температура и несбиваясь держалась несколько дней. Когда вызвали врача из поликлиники (не ту что обычно тк наша была на больничном) та пришла и сказала что это все потому что режутся зубки и чтобы мы не выдумывали реакции на прививку не бывает.
Потом я прочитал о реакциях на эту вакцину вплоть до паралича!!!!
Потом сделали пробу на совместимость и оказалось что значение превышает в 2 раза норму и категорически нельзя делать прививку. Теперь же чтобы отдать в садик надо делать эту пробу каждые 3 месяца (брать кровь) иначе они считают можно найти момент и таки вколоть эту гадость ребенку.

Меня поражают "врачи" которые пытаются заставить (убедить) сделать прививку НЕ ОТВЕЧАЯ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ в случае возникновения проблем и списывая это на процент неудач!!!

 

[M@dlen]

Так узнала, что в 23 поликлинике cейчас делают Инфанрикс с ослабленным коклюшем, не знаю как давно начали, но уже в январе 2007 года делали деткам такие прививки. У кого-нибудь были ослажнения после этой прививки? Нарекания именно против этого препарата?
А может кто-то знает специализированные прививочные центры в Харькове, какие там препараты?

 

[Booker]

Ёрничать не надо. Вы просто занимаетесь спекуляциями на человеческих чувствах и не более. В частности, Вам совершенно наплевать на гораздо бОльший процент детишек, пострадавших именно из-за глупости их родителей, прививки не сделавших. Такие, как Вы, показывают на всю страну одного ребёнка, пострадавшего от неправильных действий, давя на жалость. И при этом не показывают десятки других, пострадавших прямо от противоположного. Потому что это не выгодно. Их кто пожалеет?
Ещё раз говорю, специально для тех, кто не слышит. Метод не виноват в том, что его неправильно применяют. Если ребёнок пострадал от того, что его недообследовали или неправильно сделали укол, это не значит, что в этом виноваты все прививки. В этом виновата конкретная Маша Иванова, которая недообследовала, или Петя Сидоров, который неправильно сделал укол. А прививки в общем, здесь абсолютно ни при чём.
По поводу специальности. Да, стоматолог, и что? К Вашему сведению, ВСЕ специальности в институте проходят абсолютно одинаковые предметы. Это чтоб Вы знали.

 

[Booker]

Потом сделали пробу на совместимость и оказалось что значение превышает в 2 раза норму и категорически нельзя делать прививку.

Так виновата прививка или всё-таки то, что Вашего ребёнка не обследовали нормально?

 

[Booker]

Уважаемый, не уклоняйтесь от темы. Так прививки виноваты или всё-таки конкретный врач, не сделавший того, что должен?
Кстати, Вы, стесняюсь спросить, медицинское образование получали? И по каким книгам обрели свои взгляды на чисто медицинские проблемы?

 

[Booker]

Ответа по теме так и нет. Уважаемый, если Вы считаете, что для того, чтобы составлять мнение о медицинских проблемах, иметь образование не нужно, мне Вас искренне жаль. Можете попробовать доказать математику теорему без соответствующих знаний. Ладно, будем считать, что Вы этого не знаете. Пошёл я тоже спать. Здесь неинтересно.

 

[mamaNata]

Пошли ВЫ в ****! ВАКЦИНИРУЙТЕ_ЗАВАКЦИНИРУЙТЕ! Только ДРУГИХ не трогайте.

Растите инвалидов на здоровье, нет времени и желания общаться с ******ками.
Не ваш ребёнок умер после прививки и чудненько... Чей-то... А кому он нужен, зато остальные будут "абстрактно" "здоровы". ФЛАГ ВАМ В РУКИ И 1000 шприцов в ****

 

[M v M]

Так виновата прививка или всё-таки то, что Вашего ребёнка не обследовали нормально?

1) Виноват тот врач который пришел и сказал что не бывает реакции на прививку и не принял никаких мер.
2) Виноват врач проявивший преступную халатность. Зная что у меня была реакция в свое время на эту же прививку (с некоторыми тяжелыми последствиями) не отнесся к прививке с должным вниманием.не назначил противоалергические препараты и не взял пробу.
3) Возможна сама вакцина была не качественная...

Полиоэмилит я считаю надо прививать в случае отсутствия противопоказаний.
Коклюш, корь, свинка - заболевают и привитые. Более того прививка со временем теряет силу и человек заболевает в тяжелой форме годам к 50 ...

И что больше всего поражает что ради галочки врачи хотят таки сделать как небудь эти прививки не смотряна все.

Если родители не имеют мед образования и не являются детскими врачами то не известно достаточно ли мер предосторожности применил врач.

 

[Grau OL]

Пошли ВЫ в ****! ВАКЦИНИРУЙТЕ_ЗАВАКЦИНИРУЙТЕ! Только ДРУГИХ не трогайте.

Растите инвалидов на здоровье, нет времени и желания общаться с ******ками.
Не ваш ребёнок умер после прививки и чудненько... Чей-то... А кому он нужен, зато остальные будут "абстрактно" "здоровы". ФЛАГ ВАМ В РУКИ И 1000 шприцов в ****

Вопль невакцинированного несчастия из ...

...
"Полиоэмилит" - какое красивое слово...
"Эмили... О Эмили..."

 

[ангелок]

Люди, но Вы сами скорее всего привиты, согласно календарю прививок - и ничего, всё в порядке. Моей старшей дочери 12 лет, тоже привита согласно возрасту. Сейчас жду 2 ребёнка - думаю буду прививать, хотя может быть потом поменяю своё мнение.

 

[Grau OL]

Да, доброта из всех прям сквозит.. Сказал человек о своём несчастье, так нет же, мимо не пройдём, почмырить надо.. без этого день не начнётся..

А Вы не задумывались, что врачи тож люди и относятся они к нам, поциентам так же?.. )

Долгой Вам жизни без них..

Это кто о "своем несчастии" сказал?
То - хто всех в **** послало?
То таки да. Несчасть у человека. С головой.

О том, что "врачи - то же люди" не задумывался. Правда? Неужто? То же люди? И кушают как все? И дышат как все?
Не ожидал... Не думал... Во ведь. Вы мне глаза открыли.

А то, что к ПОЦиентам они относятся соответственно - это правда. Не будьте ПОЦиентами, будьте пациентами - и отношение будет соответственное.

 

[Grau OL]

Бла-Бла-Бла.. Это мы умеем.. Трендеть не по существу. А если у человека горе то не грех и в **** послать. Тех кто не Слышит. Не Желает слушать. Но мы ж *** "ПОЦиентам".

Чудик Вы сударь, с ШЫроко открытыми глазами

Странное Вы созданьице...
У Вас, вероятно, не только пунктик на почве прививок, но и глобальный бздык.
Вы, ***, не "ПОЦиент", Вы просто...
Еще раз, пока я не в ****, а куда подалее не послал.
Внимательно перечтите - КТО, КОГО, КУДА отправлял в сие место отдохновенное. Глазоньки свои не ШЫрокие рассупоньте.