Щенки-возвращенцы. Как быть в такой ситуации?

[Anka.i.staya]

конечно, надо более тщательно продумать, но мысль моя, думаю, понятна.

Мысль понятна. Поддерживаю, а как поступать с психическим здоровьем? Ведь стоимость реабилитации оценить невозможно.

 

[Русская Борзая]

ну я ж говорю, надо продумывать еще... под реабилитацией же подразумевается не только лечение в клинике, но и нахождение ребенка в нормальных условиях дома у заводчика... типа... "месяц до приведения в приблизительно изначальное состояние и передачи следующим владельцам" = столько-то денег на содержание

 

[Лапушок]

Девочки это утопия. Никто на таких условиях вам даже и не скажет куда потом делся неугодный щен.

собака от того же кобеля со схожим проблемами

То есть две собаки, от одного отца с одной и той же проблемой не явля.щейся генетической. Простите, дамочка, но вы под стать своему начальнику.

 

[Русская Борзая]

Деньги вернуть 25% от стоимости щенка. Не более того, а то так и вообще забрали малого и все, пошли в сад. Все.

дык... то вы предлагаете 25% вернуть и в сад, то говорите, что не вернут, если в договоре будет прописано 70% + иные условия...
или надо в договоре писать, что 100% вернете, а возвращать 25 и в сад?))

 

[Лапушок]

Ну и 25% стоимости - есть шансы. А то так хозяева щенка вам скоро должны будут. Мы все тут исходим из позиции что щенок это маленькое, теплое, родное. Посмотрите на это с другой стороны - это товар, который вы продали и вам надо его вернуть. Человек его купивший является СОБСТВЕННИКОМ. Он вправе поступать с этим товаром как ему заблагорассудится. Поэтому чаще и гуще заводчику приходится соглашаться на условия собственника. И никакими договорами вы тут себя не застрахуете. Человек заплатил - теперь это ЕГО.

 

[Русская Борзая]

Ну и 25% стоимости - есть шансы. А то так хозяева щенка вам скоро должны будут. Мы все тут исходим из позиции что щенок это маленькое, теплое, родное. Посмотрите на это с другой стороны - это товар, который вы продали и вам надо его вернуть. Человек его купивший является СОБСТВЕННИКОМ. Он вправе поступать с этим товаром как ему заблагорассудится. Поэтому чаще и гуще заводчику приходится соглашаться на условия собственника. И никакими договорами вы тут себя не застрахуете. Человек заплатил - теперь это ЕГО.

это можно и не писать. это понятно.
я только не поняла, в том посте, где вы писали "25% и в сад" - вы предлагаете 25% от стоимости возвращать или 25% "списывать", а 75 - возвращать.
потому как читается именно что 25 - возвращать.
считаю, что как раз на таких условиях фиг щена вернут заводчику.

 

[Anka.i.staya]

То есть две собаки, от одного отца с одной и той же проблемой не явля.щейся генетической. Простите, дамочка, но вы под стать своему начальнику.

Во-первых, дамочка, я наоборот считаю проблему генетической.
Во-вторых, дамочка, неразумно безосновательно оскорблять меня и человека, которого вы могли видеть только по телевизору.
Речь идет не о В. И. и не о бельгийских овчарках. Не будьте самоуверены, ведь Вы давно там не работаете. Если Вас уволили - умейте уйти как нормальный человек, хватит плеваться на него ядом.

 

[Pechka]

потому как читается именно что 25 - возвращать.
считаю, что как раз на таких условиях фиг щена вернут заводчику.

некоторые (многие) даже не удосуживаются в известность заводчика поставить.
Это не наша вина, что кто-то там не справился, а щенка выпрашивал перед этим месяц и ему все рассказывали и про какашки, и про еду, и про пеленки, и про взросление, и про кусания и т.д. ...
А то, если все возвращать через любой промежуток времени, то представляете что начнется?

 

[Русская Борзая]

А то, если все возвращать через любой промежуток времени, то представляете что начнется?

как бы об этом и тема...
когда решают избавиться, два варианта - либо заводчик, либо третьи руки. вы как заводчик какой вариант предпочтете?

 

[Anka.i.staya]

У меня просьба растолковать мне мою ситуацию со стороны "продавца". В договоре было указано: " в случае, если у собаки выявляются генетические заболевания или отклонения "продавец" обязуется вернуть сумму в эквиваленте ..... грн, равному покупке щенка или предоставить другого щенка на выбор."
Этот договор предоставил заводчик. То есть условия для нас выгодные, но затраты за проезды получились нешуточные...

 

[Pechka]

То есть условия для нас выгодные, но затраты за проезды получились нешуточные...

проезд вам компенсировать никто не обязан

 

[Лапушок]

Anka.i.staya Ответ лично для вас. Мне глубоко ярко фиолетово кто ваш начальник, хоть кто, хоть сам Янукович. Только "пытался воздействовать" это уже самодурство. Более того. Ситуацию представьте себе, Лиана, Pechka, и иже с ними НОРМАЛЬНЫЕ заводчики. Вы продали щенка, на актировке все было отлично. Из этого помета вы оставили СЕБЕ перспективную суку. Через полгода приезжает нечто и требует обменять суку у которой перекус на суку которую вы оставили себе, еще и угрожает? Как вам ситуация? Да похлеще чем просто вернули... Так что аня, мне наплевать что вы работаете у кого то большого и крутого, он САМОДУР. и Ушаков тут нипричем. А если вы так рьяно выпятили его имя, то, скорее всего, именно с ним сия история и произошла и не надо тут плевать в колодец. Не доведи вам прийдется из него лакать.

 

[Pechka]

" в случае, если у собаки выявляются генетические заболевания

да и этот пункт считаю, что должен быть зафиксирован ветеринаром, что это именно генетическое отклонение, а не приобретенное

 

[Лапушок]

Перекус выявляется на актировке, ну или неправильный прикус. В 10 мес это может быть все что угодно, но ТРЕБОВАТЬ вы не в праве. Запомните это. Удивительна позиция заводчика. Вернул бы бабки, забрал несчастную собаку и дело с концом.

 

[Pechka]

вы как заводчик какой вариант предпочтете?

ну это странный вопрос, конечно я предпочту, чтоб вернули щенка мне. Но ооочень уж много факторов разных, которые могут влиять и на сумму возврата и вообще будет ли хоть какая-то сумма и т.д.

В любом случае, безучастной к судьбе щенка я никогда не останусь!

 

[Anka.i.staya]

А то, если все возвращать через любой промежуток времени, то представляете что начнется?

Ну любой это конечно же неправильно, но я видела своими глазами два действующих договора от двух разных питомников, в которых "испытательный" срок был указан: 9 мес и 1 год. Щенки по этим договорам были куплены в возрасте 2 и 3 мес.

 

[Pechka]

Ну любой это конечно же неправильно, но я видела своими глазами два действующих договора от двух разных питомников, в которых "испытательный" срок был указан: 9 мес и 1 год. Щенки по этим договорам были куплены в возрасте 2 и 3 мес.

значит там были при клеймении выявлены возможные проблемы. К примеру, не полностью опустившееся фаберже и оно могло выйти к году, а могло нет.

 

[Anka.i.staya]

Гр. ЛАПУШОК. (или колодец, как угодно).Лично Вас я попрошу впредь ко мне не обращаться и на сообщения моего авторства не отвечать. Ваше мнение я небезосновательно правым не считаю.

 

[Лапушок]

Хорошо. Купила я щенка. Нет, не так. Приехала я купить щенка, хотела коричневого не купированного, а купила черного и купированного. Прошел год, в питомнике новый помет и есть коричневая некупированная. Я хватаю свою черную, зарекаюсь поддержкой господина Онищенко и еду требовать обменять мне щенка. Я ж хотела изначально коричневого, а мне продали черного. Офигеть. Надо так и сделать..

 

[Anka.i.staya]

значит там были при клеймении выявлены возможные проблемы.

Но все же, кого они обезопасили данным договором? Я удивилась тому, что это совершенно РАЗНЫЕ питомники и производители. Это норма в общем?



Я покупала собаку с нормальным прикусом. Челюсть уехала в 7-8 мес.
Руководству жаловались потому что ехали покупать именно собаку 1, а нам отказались её продавать. Не бить же его за это?