Сейчас в Москве проходит 80 тысячный митинг против нечестных выборов

[Shershavchyk]

Как только оранжевьё попадает впросак, оно сразу переводит разговор на личности.

Оно по возрастным данным вряд ли даже туда сможет попасть.

 

[olkus]

По первому-таки да, голословно ляпнуть на камеру про заработанное бабло - та он жеж за 30среьренников и не то скажет.

Не понял?
Этот сюжет был после победы самозванца юшЭнко , транслировался на одном из центральных каналов. Кто б позволил показывать ложь?

Далее Гонгадзе-брехня?

А что,разве не брехня? Его действительно убили? И его мать-****?

Ющенко-брехня?

Упс... Неужели вправду кто-то его травил?

Фальсификаций не было (с обоих сторон)?

Мне казалось, что ДОКАЗАТЬ фальсификации может только суд, но оказывается, что ввиду того, что суд не посмел говорить о фальсификациях, то это могут сделать форумное оранжевьё, доказательством которым служит болтовня полоумной Параски.

Люди мысли собственные имеют, потому и спорят.

Дык первым Зинченко начал. И говорил он не "собственные мысли", а ФАКТЫ афёр кума юшЭнко порошенко.

Зато сейчас 100% согласие во властных рядах - и чо?

А чё?

 

[Porucznik Jebłoński]

Большая часть вышла на площадь бескорыстно, но постоянные зработчане-заводилы это уже реальность общества в СНГ. В США за это бы судили, хотя внедряют такие формы проеста именно Американцы по всему миру.

В мире хоть что-то не происходит, к чему б не приплели американцев?
Ну хоть воду не они выпили. Хотя это слабое утешение.

А бескорыстными бывают исключительно такие *******:

В ситуации с Януковичем принцип другой. Один раз на крик пожар уже прибегали, теперь не прибегут. Я это еще в 2004 писал. Нельзя людей на святом обманывать, один раз пролезет, второй раз не получится.

Бгыгггг, "один раз"... Та каждый год бежали и майданили. И даже после 5 лет покращання аж бегом ломанутся голосовать за пенька межигорского, "тока б не за аранжывых".

 

[Pilat0001]

...Мне казалось, что ДОКАЗАТЬ фальсификации может только суд, но оказывается, что ввиду того, что суд не посмел говорить о фальсификациях, ...

А как понимать эту фразу "не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей"?:

3 декабря Верховный суд Украины признал не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей объявленные результаты второго тура голосования и постановил повторить его 26 декабря

 

[olkus]

А как понимать эту фразу "не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей"?:

А это спросите у Яремы.

 

[Porucznik Jebłoński]

"... Иуда - не самый уважаемый библейский персонаж." Ай да путин, ай да сукин сын!..

Ващщета, Иуда был любимым учеником Иисуса...

3000 гривень-сколько это было долАров по тому курсу?

Ты ж "стоял на другом краю площади"? И не знаешь, что курс в 2004 году был около 5.32...5.45? Наверное, в Курске на площади изображал бурную борьбу с оранжами.

 

[боотаник]

Потому что Вы с Вашими вождями добиваетесь победы не ЧЕСТНЫМ путём, а БРЕХНЁЙ.
Вначале Ваши вожди выдумали псевдо ******** какого-то гонгадзе, потом придумали брехню про отравление Вашего вождя, потом брехали про российский спецназ под Киевом, потом брехали про "фальсификацию" второго тура... И всё брехали,брехали,брехали, пока сами не перегрызлись меж собой.
Да мало ли?
Кстати, ни одно дело о "фальсификации" не было возбуждено, никто не наказан, плюс к этому Ваш вождишка юшЭнко даже позже наградил Кивалова. Уж не за фальстфикацию ли?

Спрашивается, за что любить оранжевьё? За махровую брехню?

Ну это понятно, кто "*****асы" я понял, но кто Дартаньян не понятно. Вы то сами за кого? Шо против оранжевых, я то понимаю, но не понимаю за кого ?

 

[Porucznik Jebłoński]

Я делал всё что мог, лишь бы оранжевая зараза сгинула навсегда.

Даааа, дофига ж ты сделал.
До сих пор не отпускает.

 

[Pilat0001]

А это спросите у Яремы.

Зачем? Это и есть признание фальсификаций судом. Зачем Вы тогда это отвергаете?

 

[olkus]

Ты ж "стоял на другом краю площади"? И не знаешь, что курс в 2004 году был около 5.32...5.45? Наверное, в Курске на площади изображал бурную борьбу с оранжами.

Меня всегда смешил главный аргумент оранжевья.это-НАВЕРНОЕ.
Слово НАВЕРНОЕ у оранжевья много весомее, чем достоверный факт.
Итак,товарищ оранжист, что там ещё было НАВЕРНОЕ?

 

[Porucznik Jebłoński]

Ну вот ты называешь себя оранжевым. Так? В чем вообще концепция "оранжевости"? Что поменялось при Ющенко в лучшую сторону? Для меня нет ни какой концепции, ибо ее нет в принципе. Есть лишь факт приспускания штанишек перед США. А это всегда омерзительно.

Валейка, а чо у тебя что ни пост, то про **** или про йоблю? Хоть один бы дельный пост выдавил из себя без фекально-коитальных ассоциаций... Глядишь, и не было б омерзительно.

 

[olkus]

Ну это понятно, кто "*****асы" я понял, но кто Дартаньян не понятно. Вы то сами за кого? Шо против оранжевых, я то понимаю, но не понимаю за кого ?

Любезный, из всей своры, находящейся сегодня в политике, приходится быть за Януковича.
Ведь не за юшЭнко ведь? И не за тимошенко, и не за Симоненко, и не за яценюков,екатеринчуков, луцЭнков и прочую нечитсть.

А бескорыстными бывают исключительно такие *******:

Или такие:

 

[Porucznik Jebłoński]

Меня всегда смешил главный аргумент оранжевья.это-НАВЕРНОЕ.
Слово НАВЕРНОЕ у оранжевья много весомее, чем достоверный факт.
Итак,товарищ оранжист, что там ещё было НАВЕРНОЕ?

Товарищ голубаист, я с лёгкостью оставляю право делать безапелляционные заявления вашим вдохновителям и соратникам.

 

[Pilat0001]

Любезный, из всей своры, находящейся сегодня в политике, приходится быть за Януковича.
Ведь не за юшЭнко ведь? И не за тимошенко, и не за Симоненко, и не за яценюков,екатеринчуков, луцЭнков и прочую нечитсть.

Вы уверены что именно "за" нужно быть, а быть всем своим "я" так еще и непременно нужно быть?

А без фанатизма никак?

 

[olkus]

Вождь и учитель оранжевья.

за какие-такие заслуги, интересно?

Любезный, ну сколько можно талдычить одно и то же? Ответ уже был дан ранее.
Или каждому вновь прибывшему нужно начинать перечислять сначала?

Даааа, дофига ж ты сделал.
До сих пор не отпускает.

Правда? Неужели оранжевьё ещё на что-то способно в политической жизни?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[РябаМутант]

если для вас 21тысяча рублей(около 5500 грн)

а это много, да?

 

[olkus]

Зачем? Это и есть признание фальсификаций судом. Зачем Вы тогда это отвергаете?

Дорогой товарищ, как Вам ещё объяснить? Понимаете, за ПРЕСТУПЛЕНИЕМ,доказанным судом, всегда следует НАКАЗАНИЕ. Всегда.
Вы согласны?

Кого наказали за "так называемую фальсификацию"?

 

[LikeMilk]

а это много, да?

а вы сравните с 1700 грн украинскими и сразу поймёте

 

[olkus]

 

[Porucznik Jebłoński]

Правда? Неужели оранжевьё ещё на что-то способно в политической жизни?

Нет, только голубасты способны.