Как по мне, то ТС болен, ну бог с ним.
В принципе, Вы не не вышли за рамки банального утверждения, что полностью здоровых людей нет.
Но даже если бы Вы оказались правы (в чём я сильно сомневаюсь) именно в том самом смысле, разве из этого следовало бы, что всего, упомянутого в первом посте нет? Разве у нас не пытаются "разводить" покупателей сетевеки разных мастей? Разве не продают, наряду с продукций, заслуживающей право на распространение таким способом, и различную ерунду за достаточно большие деньги, используя неспососбность покупателя понять нужен ли ему этот товар на самом деле или нет? Разве не убивают они время тех, кто едет куда-то в офис, например, на предмет трудоустройства, чтобы в конце концов узнать, что им предлагают сетевой маркетинг? Почему нельзя сразу об этом сказать?
Автор темы, кроме традиционной манеры обозначать особенно эмоциональные места ненормативной лексикой, даёт IMHO и весьма полезную информацию. Кого-то это заставит задуматься.
Для других хочу высказать свое мнение. Во-первых я думаю что есть, как минимум 2 вида т.н. сетевого маркетинга - собственно "сетевой маркетинг" и мошенничество, замаскированное под "сетевой маркетинг", как я понимаю тут обсуждают мошенничество (которого сейчас днем с огнем не найдешь, ушло их время, хотя иногда все же всплывают ностальгирующие авантюристы),
Иногда между ними так трудно провести границу ...
обсуждают с подачи малообразованного ТСа, живущего в мире бабушкиных сказок и бредовых идей.
Уже гораздо лучше, чем с цитированием определения слабоумия (там Вы были просто вне себя и доказательсво было неубедительно).
Я хочу поговорить о настоящем сетевом маркетинге.
Для меня наверное проще было бы не писать сюда, но я решил попробывать изложить свои мысли по теме и посмотреть что получится.
Я не имею отношения к сетевому маркетингу - это чистая правда, как то, что я жив и пишу, но я - целиком и полностью, со всеми потрохами, в сетевом маркетинге... странно звучит? Между тем, практически весь бизнес основан на создании сети со строгой иерархией и системой финансовых поощрений, зависимых от уровня занимаемого в сети. Каким бы товаром вы не собрались торговать, оптом-ли, в розницу, не имеет значения, первое, с чем вы столкнётесь - поиск источника товара.
Это если что-то материальное продавать, а не, например, заниматься консультированием.
Вам, прийдется узнать что заводы и фабрики не реализуют свой товар, таким как вы, напрямую, вы узнаете что в нашем городе давно существует некий Вася, региональный представитель, к которому вам и посоветуют обратится. Вася конечно будет продавать вам товар чуть выше цены производителя, обойти Васю не получится никак, его интересы строго охраняют и правоохранители и завод-изготовитель. Занять место Васи, не смотря на все ваши объемы, у вас не получится. От Васи всецело будет зависеть ваш достаток и прибыль... Это ли не сеть? Разница с сетевым маркетингом одна - в сетевой вас приглашают, а тут ставят перед фактом и вынуждают, причем не стесняясь в средствах.
Если честно, не силён я в этом вопросе. Но, как мне кажется, есть какие-то правила игры и интересы производителя. Не думаю, что производитель должен думать лишь о краткосрочной прибыли. Если этот Вася дает ему гарантию, что будет сбывать продукцию, с ним сотрудничают. Если у него не будет получаться, его просто пошлют подальше.
А что касается "приглашают" и "ставят перед фактом", так здесь же зависит от того чем торгуют. Если нет монополии и есть выбор, то пофиг, что ставят перед фактом. Если они не угадали цену, за которую покупатель готов купить, то они прогорят. Повторюсь, это если нет монополии. Если же монополия есть, то с ней надо бороться с помощью антимонопольного законодательства. Говорят, что в США, например, оно достаточно развито (много правил, законов и формул).
Мое видение возникновения сетей в мире: я думаю основной фактор - монополия крупных предприятий, брендов, отсутствие свободного рекламного пространства на тв и других источниках(сюда же входит неподъемная цена рекламы). Эти факторы заставляют мелких производителей искать новые методы для распространения своего товара, один из которых продажа "из рук в руки".
Приложение теории Дарвина к экономике.
Возбужденно говорить о том что в сетевом вы продаете своим знакомым товар лично, означет упускать из виду тот факт, что вы делаете то же самое, но опосредованно, продавая знакомым товары из супермаркета, делясь с ними вашим опытом.
Поясните, что Вы имели ввиду. ( Если можно, без цитат о расстройстве мышления
)
То, как я понял, могу сказать, что в первом случае, в отличие от второго, Вы получате деньги и заинтересованы в том, чтобы "содрать" с ближнего как можно больше.
Относительно религий, сект и прочего больного воображения: обратите внимание на тв рекламу, посмотрите на обладателей "асусов", "самсунгов", "соней", "филипсов" итд. разве это не религия? Видите разницу? Слава богу у нас пока что свободное вероисповедание и в отношении брендов тоже.
Только зачастую это не так разорительно, как с тоталитарной сектой или биодобавками.
Качество, вопрос спорный, в цену товара распространяемого в "сетях" не включена бесконечная реклама, стоимостью много миллионов за секунду, при этом он стоит значительно дороже среднестатистического бренда общего потребления.
Т.к. количество товара ограничено, в его цену включают ровно столько наивности покупателей, сколько могут выжать из плебса.
Ведь не благотворительностью же они занимаются.
Интересно сколько реально стоит тюбик блендамеда, предлагаемого у нас в супермаркете по цене 15-20грн, если у честь что, "Я-стоматолог" сутками не сходит с экранов всего мира...
Дьявол кроется в мелочах. Не плохо бы посчитать, конечно. Если Вам известны формулы и цифры, давайте оперировать ими, а не числами типа
до х..
Подведу итог - сетевой, это попытка маломощных производителей выжить в хищном мире монополий, партизанщина на фоне рыночной войны.
Вы бы ещё скзали, что сетевой - это способ, изобретённый товаром, чтобы попасть к покупателю.
Шучу.
Партизанщина - не партизанщина, а биомасса микробов превосходит биомассу высокоразвитых живых организмов. (Впрочем, может быть в этом я ошибаюсь.)
И главное, имхо, метод распространения никак не влияет на качество товара, если товар плох он плох везде и в маркете и в руках вашего соседа, если хорош - хорош везде и в таргете, и на Героев, у барыг и в офисе сетевика.
Я бы сказал, что плохое хорошим не станет. Наоборот может быть. Товар может испортиться. Например, продавец не может обеспечить условия хранения товара, а проверить на месте потребитель не имеет возможности. Так что чем солидней продавец, тем больше шансов, что всё будет в порядке, т.е. он хотя бы имеет возможность проконтролировать что получает и сохранить его.
А тот кто думает что якобы каждый продавец сам выбирает чем торговать и у кого брать товар, ой как заблуждается.
Да, конечно. Если сетевику дали фальсифицированный товар, то он его может перепродать с чистой совестью даже не подозревая, что продаёт фуфло. У него нет таких возможностей проверить своего поставщика или вернуть ему плохой товар, как есть у серьёзных продавцов.
И в магазинах лежит совсем не то что качественно или пользуется спросом, там лежит то, что нужно продать!
Логично. Цель бизнесменов - прибыль (для кого-то из них это просто игра). Вот только максимизировать прибыль им удаётся, если у них досточное количество покупок. А это или товар хороший или ввести покупателей в заблуждение.
