Серверные антивири

[0xygen]

Серверные антивири

Скажу сразу - флудить нех! как вапроц закроеццо - пожалуйста. А пока только по теме, плз!
Мне вот интересно стало, какие антивири юзаюццо на крупных серверах? И есть ли они в "свободном плавании"? Интересует в связи с угрозой атаки на мой домашний сервачог. Надо бы как то закрыццо поприличней.

 

[SnowWolf]

ось хоть укажи

 

[0xygen]

есть особая разница?
2к3 сп2

 

[SnowWolf]

есть особая разница?

не считай это флудом.
но между виндой и никсами разница увы есть, а если ты указал что это сервер, то вполне логичный вопрос.
знаю на никсы ставят clamav, неплохо себя показывает.

 

[0xygen]

не, если б были никсы, то я б указал конкретно версию. винды же в этом плане не отличаются (NT4 в счет не берем).

зы. не стоит так бояццо надписи БФ. Флудить то можно, но хоть по теме, а не о сиськах

 

[SnowWolf]

так если он домашний, то как я понимаю на него нагрузки практически нет.
если так, то ставь тот который к тебе ближе.

 

[Гість 6636]

NOD 32 и не парь мозг

 

[0xygen]

Ну нагрузки то особой нету. но он служит как файлопомойка. Хочу узнать чем народ свои защищает.

Добавлено через 31 секунду

NOD 32 и не парь мозг

вот шо шо, а НОД32 не поставлю. Мне эта дырка не нужна.

 

[Гість 6636]

Сам ты дырка -)
За 4 года на парке машин приличном - 2-3 заражения. И то антивирь не при чем, руки из жопы у народа.

 

[0xygen]

Меня парк машин не интересует. Мне интересно чем заткнуть сервер, а не клиентские тачки.

 

[Гість 6636]

Ну у меня на серверах тоже этот...

Добавлено через 1 минуту
Антивирусники все вирусы пропускают, это факт. Идеала не бывает.
А по скорости/ресурсоемкости/качеству работы NOD ИМХО вне конкуренции. Где-то рядом Symantec, но у него своих забубонов хватает.

 

[SnowWolf]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=171149

 

[0xygen]

Ну у меня на серверах тоже этот...

Добавлено через 1 минуту
Антивирусники все вирусы пропускают, это факт. Идеала не бывает.
А по скорости/ресурсоемкости/качеству работы NOD ИМХО вне конкуренции. Где-то рядом Symantec, но у него своих забубонов хватает.

помоему по статистике лучший антивирь ловит не более 70% вирусофф. вот только шо в той статистике считали лучшим - уже не припомню. а может там и не писалось?

Добавлено через 1 минуту

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=171149

та там развели мильйон страниц флуда и все ниочем. как всегда. холивор, не более того. да и относиццо все к клиентским тачкам.

 

[Гість 6636]

Выбирай, основные все равно Symantec и NOD
Я более склоняюсь к последнему.

 

[0xygen]

Да вот на симантек и смотрю. А так же хотелось бы пощупать серверного каспера. Вот тока ниде его найти не могу

 

[SnowWolf]

та там развели мильйон страниц флуда и все ниочем. как всегда. холивор, не более того.

чет мне кажется тут будет тоже самое

да и относиццо все к клиентским тачкам.

в твоем случае не принципиально, прикрутить правильно надо.

 

[0xygen]

чет мне кажется тут будет тоже самое

не хотелось бы

в твоем случае не принципиально, прикрутить правильно надо.

ну как минимум клиентские антивири не ставяццо на серверные оси и их достать сложнее.

 

[Marshal]

НОД мтоит ВЕЗДЕ.
НА ВСЕХ тачках. НОД. Сам знаю что дырка но, а что делать.

 

[Slash]

Каспер до сих пор не избавился от тормозов.
Нам пару раз сервер ронял (любое действие - 20..30 минут) именно касперский.
Dr.Web - нет и не было нормальных серверных вариантов - он выступает по клиентским.
Симантек - нормально отлавливает вирусы, но основной поток, идущий сейчас - трояны и т.п. вещи - он отслеживает не очень + большой объем обновлений.
Я бы смотрел в сторону Nod32 или McAfee - по отзывам, вещь тоже неплохая.

 

[oldcolony]

А clamav кстати, и виндовый есть. Тока чего-то не вышло его запустить, вообще он какой-то загадочный.