от ты гостеприимный!
Серость мужчины
- Автор теми Satyr
- Дата створення
от ты гостеприимный!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Интересная тема...зашла на форум по другому поводу, но прямо глаз зацепился...всю не прочитала, сорри...
Для меня так - серость - это когда нет области, в которой мужик меня "круче" - когда же таких областей несколько, это ОЧЕНЬ хорошо..тогда с ним интересно и от общения растешь...а идеально, когда растут оба в паре
Можно еще добавить, что было бы неплохо, если бы при этом он считал Вас умнее себя. И чтобы 2 высших обр. +докторантура при Ваших 2-х высших. Или 3 высших+докторантура при Ваших 3 высших, или...
Хельга, подкиньте телефончик стилиста-парикмахера, мне необходимо. Из любви к искусству.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.03.2007
Повідом.: 3653
Реєстрація: 16.03.2007
Повідом.: 3653
Сатир,
зацепила, однако твоя тема....
вот с утра пытаюсь для себя вывести определение серости.
четкое и лаконичное.
пока что не получается
вот вывела 3 параметра:
1. отсутствие "искры"
2. скудоумие (тут согласна с Васильевым)
3. набор стереотипов в мозгах (выражение их через речь...следование им по жизни посредством поступков...банальщина как образ мышления)
возможно 3 - есть производная от 2-го.
что из этого больше "серость" - затрудняюсь....
ни 1 из них, вроде бы, не исключает других...как и не заменяет...но может усиливать.
возможно, наличие хотя бы 1 из 3-х - достаточное условие серости?
А заводное, искрящееся скудоумие? Вспомни как Полиграф Полиграфович отжигал "яблочко" - звизда!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10796
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10796
когда же таких областей несколько, это ОЧЕНЬ хорошо..тогда с ним интересно и от общения растешь...а идеально, когда растут оба в паре
ну и при чем тут это к теме?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10796
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10796
А заводное, искрящееся скудоумие? Вспомни как Полиграф Полиграфович отжигал "яблочко" - звизда!
ёптель...
а ведь правда :крыша
***
ну значит остается только искра.
если ее нет - значит серость.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Реєстрація: 15.01.2007
Повідом.: 3303
Поведайте же историю конца героя. Вот только не надо пошлить. "Конца" здесь присутствует в значении эпилога его пребывания здесь.
Сатир,
зацепила, однако твоя тема....
вот с утра пытаюсь для себя вывести определение серости.
четкое и лаконичное.
пока что не получается
вот вывела 3 параметра:
1. отсутствие "искры"
2. скудоумие (тут согласна с Васильевым)
3. набор стереотипов в мозгах (выражение их через речь...следование им по жизни посредством поступков...банальщина как образ мышления)
возможно 3 - есть производная от 2-го.
что из этого больше "серость" - затрудняюсь....
ни 1 из них, вроде бы, не исключает других...как и не заменяет...но может усиливать.
возможно, наличие хотя бы 1 из 3-х - достаточное условие серости?
2 и 3 пункт летят на примерах Мупага, Амбассадора, Сановны, Димы Ботанега, Вейдера...кто там ещё из дурачков?
Но...по поводу куражу и искры я тож не согласная. Отчего человек не может быть индивидуален в своём занудстве...для примера давайте возьмём гиперзанудство... СТОП Гоута!
(Ольга прости, но тебе согласно заявленному -всё равно на все и глобально)Человека оставим в покое, говорим про персонаж "Гоуту"-который редкостно зануден и бездрайвов(помню случаи исключения но эт так редко было, что могу сказать что уже не помню уже)...точней он сам-то настаивает, на том что заводная девчушка хоть куда, настаивает регулярно и...занудно
НО...при всем этом персонаж нифига не серый
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.03.2007
Повідом.: 3653
Реєстрація: 16.03.2007
Повідом.: 3653
Мупажка грозился уйти в политику. Надо сказать, с его умениями (вспомним закос с одеялом, стиральной машиной и взрывом в туалете) он должен прийтись там ко двору. Всмотритесь в лица политиков! Не он ли?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10796
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10796
редкостно зануден и бездрайвов...
НО...при всем этом персонаж нифига не серый
ну тогда я не знаю :крыша
Васильев, вы немного подза... достали со своей борьбой со вселенской ******ью... надоело, правда
да. и я на общение с вами не навязывалась, если вы помните
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.03.2007
Повідом.: 3653
Реєстрація: 16.03.2007
Повідом.: 3653
2 и 3 пункт летят на примерах Мупага, Амбассадора, Сановны, Димы Ботанега, Вейдера...кто там ещё из дурачков?
Но...по поводу куражу и искры я тож не согласная. Отчего человек не может быть индивидуален в своём занудстве...для примера давайте возьмём гиперзанудство... СТОП Гоута!
Человека оставим в покое, говорим про персонаж "Гоуту"-который редкостно зануден и бездрайвов(помню случаи исключения но эт так редко было, что могу сказать что уже не помню уже)...точней он сам-то настаивает, на том что заводная девчушка хоть куда, настаивает регулярно и...занудно
НО...при всем этом персонаж нифига не серый
Не, ну ее подрывает занудствовать. Вот тебе и искра.
а смысл?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.01.2008
Повідом.: 6525
Реєстрація: 10.01.2008
Повідом.: 6525
Согласна. Гипертрофированная серость, выразительная такая серость, уже вроде как и не серость, потому как выделяется из общей посредственной серости и запоминается. Все неоднозначно
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.02.2007
Повідом.: 22406
Реєстрація: 02.02.2007
Повідом.: 22406
наверное, неискрящих заметить трудно, поэтому, даже занудством можно отличиться, т.к. не останешься незамеченным.
сложнее быть замеченным, если ты не выделяешься стилем, образом -вообщем, быть серой массой.
нифига...он и тут монотонна(просто человек же не всегда имеет возможность висеть на форуме)
шо за ****изм...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.08.2006
Повідом.: 34885
Реєстрація: 05.08.2006
Повідом.: 34885
Таташа, а попробуй не комментировать посты Васильева, т.е. действительно не провоцировать общение.
Уверяю, это поможет
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10796
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10796
куда?
